Alcune informazioni sulla Canon s50

[maxcipo]

Volevo chiedere se una foto per esempio in una chiesa dove non si può usare il flash esce bene oppure no.
E se qualcuno l'ha come si trova.
Grazie
maxcipo

[[RED-3D]]

il flash della s50 non è un garn chè, non ha una portata ampia.
Sicuramente, tutte le foto col flash son brutte appiattisce le immagini e fa degli spot di luce bruttissimi. Se vuoi un consiglio, munisciti di trepiede e usa un esposizione adeguatamente lunga, e avrai dei risultati eccellenti.

Non che vado tutti i giorni a fotografare chiese, ma giusto la see scorsa sono andato dentro delle grotte, e con cavlletti improvvisati ho fatto delle ottime foto. Quelle poche fatte col flash le ho già cancellate tutte, perchè orrende.

[Dreadnought]

Ma soprattutto se non l'hai comprata ancora evita la s50

[mus]

perchè evitare la s50 ?

[[RED-3D]]

e perchè mai evitare la s50?

[ANDRE]

già! perchè la s50 no?

[ANDRE]

già! perchè la s50 no?

[mtitone]

mi associo: anche io voglio sapere perchè la s50 no...........

[pavonis]

Perchè no?

[[RED-3D]]

piccola nota puramente estetica:

la s50 nera/grigio scuro è una figata assurda.

[maxcipo]

X Dreadnought che cosa ha che non va bene?
Grazie a tutti

[mus]

a trovarla nera, tutte quelle che ho visto erano in vendita online argento.

[Kaiser70]

a trovarla nera, tutte quelle che ho visto erano in vendita online argento.

E il motivo è molto semplice: quella nera è destinata al mercato americano. Se anche la trovassi ti sconsiglierei di prenderla, sarebbe di importazione parallela, senza garanzia europea.

[mus]

dicevo per dire, io ormai ho preso la s45

[Dreadnought]

Perchè i sensori a 5mpixel hanno molta più noise di quelli a 4, e canon probabilmente non li ha mai messi per quello.

Poi però trovandosi con la concorrenza che fa 5mpix da tutte le parti, pure nelle fotocamere spuzze, ha pensato di fare anche lei una 5mpix, probabilmente per non rimanere fuori dal mercato.

Su dpreview hanno considerato la S50 come una fotocamera per i pirla, quelli che guardano i mpixel senza sapere cosa comprano, solo perhcè è la caratteristica più sventagliata. Effettivamente non hanno tutti i torti, con 30€ in più prendi la G3 che è attimino meglio.

[mtitone]

Su dpreview non c'è ancora la review della s50...

[[RED-3D]]

sicuramente il discorso del noise è vero, tanbto è vero che la g3 è uscita con 4 mpix per non dimuire la qualità dell'immagine. La s50 cmq si difende bene.

Per quanto riguarda una review, la trovi su steve-digicams.

Io l'ho provata, e se è pure vero che il noise è maggiore ad una s45, è anche vero che resta cmq di gran lunga inferiori (il livello di noise) di moltissime altre cam dello stesso prezzo.

Costa ancora tanto perchè è ancora nuova, la g3 è già scesa parecchio dal prezzo iniziale.

[izutsu]

Chissà come viene un resize a 4MPixel di una foto della S50 a 5MPixel...

[mtitone]

Infatti steve-digicams ne parla molto bene..... "If you've ever wished that you could carry a G3 in your pocket -- you can now. And the S50 has even higher image resolution, enough image resolution to make photo quality prints up to 13 x 19" size and beyond."..........

[Dreadnought]

Originally posted by "mtitone"

Su dpreview non c'è ancora la review della s50...

Vai sui forum "canon talk"

Cque non c'è storia, se si vuole una fotocamera compatta la S50 è ok.
Ma si cerca una fotocamera meglio una G3 con 30€ in più, ha lenti migliori, quasi tripla durata di batterie, e altro in più.