ATI 9100 e GEFORCE 2MX uguali ? :(

RikiD · 06-05-2003, 18:40

Ciao a tutti prima di tutto !

Ho comprato una Sapphire ATI Radeon 9100 sperando di ottenere un po' di fluidità e dettaglio in più nei giochi.
Giocando a RTCW e RASH ho però notato che pur avendo cambiato scheda (una Hercules GeForce 2 MX), passando ad una ATI SAPPHIRE 9100 faccio all'incirca lo stesso numero di fps che facevo prima !

Ho un celeron 1700 con 256 mb di RAM. Può essere che il processore sia la causa di tutto ciò (collo di bottiglia ecc) ? Ho toppato forse io qualcosa nell'installazione (driver aggiornati scaricati ecc.) ? Oppure passando dalla vecchia scheda alla 9100 è corretto non guadagnare nemmeno una decina di fps in più !

Vi prego aiutatemi o chiaritemi le idee, o massimi esperti di schede video d'italia !

Puccio Bastianelli · 06-05-2003, 19:49

c'e un gap prestazionale fra gf2mx e 9100 molto vasto..
controlla bene le impostazioni

Verro · 06-05-2003, 20:18

io sono passato dalla mx200 (na sola) alla 8500, la mx200 è peggio della mx normale, ma le differenze ne ho viste e parecchie, ora gioco a 1280x1024 e tutto al max, ma ho il procio che mi fa da collo di bottiglia e anke le ram (sdr), naturalmente hai formattato vero?? si formatta sempre quando si cambia scheda video, soprattutto quando si cambia marca!!

R@nda · 06-05-2003, 20:21

E' il Celeron 1700 che fa pena nel 3D.

Avrei cambiato quello piuttosto che la sk video.
Anzi...lo sò che è una spesa ma avrei cambiato entrmbe.
Adesso la sk video decente la hai...abbinaci una Cpu classe P4 a qualsiasi frequenza e spendendo il meno possibile (consiglio un 1800 usato) e sarà comunque oro confronto al Celeron....e vedrai le differenze che vorresti vedere con quella sk video.

Verro · 06-05-2003, 20:26

Quote:

Originally posted by "R@nda"

E' il Celeron 1700 che fa pena nel 3D.

Avrei cambiato quello piuttosto che la sk video.
Anzi...lo sò che è una spesa ma avrei cambiato entrmbe.
Adesso la sk video decente la hai...abbinaci una Cpu classe P4 a qualsiasi frequenza e spendendo il meno possibile (consiglio un 1800 usato) e sarà comunque oro confronto al Celeron....e vedrai le differenze che vorresti vedere con quella sk video.

vabbé, il mio è peggio del suo, ma la differenza la sento eccome (1500 con geffo2, 7200 con raddy), io dico che non ha formattato o che ha qualche impostazione sbagliata!

R@nda · 06-05-2003, 20:43

Quote:

Originally posted by "Verro"

vabbé, il mio è peggio del suo, ma la differenza la sento eccome (1500 con geffo2, 7200 con raddy), io dico che non ha formattato o che ha qualche impostazione sbagliata!

Ma scherzi?
Un TB è meglio nel 3D di un Celeron anche a 1333mhz di frequenza!

pagghi · 06-05-2003, 20:49

Quote:

Originally posted by "R@nda"

Ma scherzi?
Un TB è meglio nel 3D di un Celeron anche a 1333mhz di frequenza!

quoto di brutto

Hanamichi · 06-05-2003, 21:06

Quote:

Originally posted by "Verro"

vabbé, il mio è peggio del suo, ma la differenza la sento eccome (1500 con geffo2, 7200 con raddy), io dico che non ha formattato o che ha qualche impostazione sbagliata!

un celeron a 2 GHz va poco meno di un pentium 3 a 1000 MHz

RikiD · 06-05-2003, 21:46

Grazie ragazzi.. ammetto di non aver formattato (odio farlo

)..

Allora farò così, un bel format, risparmio un po' di soldini ed il prossimo acquisto sarà un bel P4 !

Gammolo · 06-05-2003, 22:41

Un celeron 2 ghz va meno di un p3 1000????????????????
Mi sa che hai bevuto

Korn · 07-05-2003, 00:06

non credo proprio il celly nuovi sono sole

RikiD · 10-05-2003, 19:11

Mah.. veramente ho appena formattato e reinstallato tutto da capo ma non mi sembra cambiato nulla !

A RTCW con dettagli al minimo (800x600) in certe mappe faccio ancora anche 10 fps..
Pure con altri giochi non mi sembra di averci guadagnato molto..

Xtian · 10-05-2003, 19:58

Quote:

Originally posted by "Gammolo"

Un celeron 2 ghz va meno di un p3 1000????????????????
Mi sa che hai bevuto

Beh, diciamo che ha un po' esagerato.
cmq il 1700 va come (se non peggio) di un duron 1200
http://www.hwupgrade.it/articoli/609/6.html

Jan Ullrich · 10-05-2003, 20:56

Quote:

Originally posted by "RikiD"

Ho un celeron 1700 con 256 mb di RAM. Può essere che il processore sia la causa di tutto ciò (collo di bottiglia ecc) ? Ho toppato forse io qualcosa nell'installazione (driver aggiornati scaricati ecc.) ? Oppure passando dalla vecchia scheda alla 9100 è corretto non guadagnare nemmeno una decina di fps in più !

Senza offesa , ma hai una CPU che è molto lenta nel 3d, magari abbinata pure a delle ram SDR che completano la frittata.

Hanamichi · 10-05-2003, 21:13

Quote:

Originally posted by "Gammolo"

Un celeron 2 ghz va meno di un p3 1000????????????????
Mi sa che hai bevuto

bevuto nn ho bevuto,

ma i celeron in confronto alla frequenza che si dice(2 GHz) vanno quasi come un 1000! (MILLE!)
i CELERON hanno il cache a 128, gli altri pentium a 256! :o

wolverine · 10-05-2003, 21:29

Quote:

Originally posted by "Hanamichi"

bevuto nn ho bevuto,

ma i celeron in confronto alla frequenza che si dice(2 GHz) vanno quasi come un 1000! (MILLE!)
i CELERON hanno il cache a 128, gli altri pentium a 256! :o

Avevo letto in giro che un Celeron 2Ghz va circa come un Duron 1300... credo con qualche lacuna nel 3D...

Hanamichi · 10-05-2003, 21:31

Quote:

Originally posted by "wolverine"

Avevo letto in giro che un Celeron 2Ghz va circa come un Duron 1300... credo con qualche lacuna nel 3D...

viene battuto spesso da un duron 1300! quindi va meno di un duron a 1300!

wolverine · 10-05-2003, 21:35

Quote:

Originally posted by "Hanamichi"

viene battuto spesso da un duron 1300! quindi va meno di un duron a 1300!

Si appunto... anche perchè spesso paragonano il Duron ad un PIII che è sempre più performante di un Celly...

Hanamichi · 10-05-2003, 21:36

Quote:

Originally posted by "wolverine"

Si appunto... anche perchè spesso paragonano il Duron ad un PIII che è sempre più performante di un Celly...

PS: ma hai cambiato avatar?

wolverine · 10-05-2003, 21:42

Quote:

Originally posted by "Hanamichi"

PS: ma hai cambiato avatar?

yes

06-05-2003, 18:40	#1
RikiD Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 45	ATI 9100 e GEFORCE 2MX uguali ? :( Ciao a tutti prima di tutto ! Ho comprato una Sapphire ATI Radeon 9100 sperando di ottenere un po' di fluidità e dettaglio in più nei giochi. Giocando a RTCW e RASH ho però notato che pur avendo cambiato scheda (una Hercules GeForce 2 MX), passando ad una ATI SAPPHIRE 9100 faccio all'incirca lo stesso numero di fps che facevo prima ! Ho un celeron 1700 con 256 mb di RAM. Può essere che il processore sia la causa di tutto ciò (collo di bottiglia ecc) ? Ho toppato forse io qualcosa nell'installazione (driver aggiornati scaricati ecc.) ? Oppure passando dalla vecchia scheda alla 9100 è corretto non guadagnare nemmeno una decina di fps in più ! Vi prego aiutatemi o chiaritemi le idee, o massimi esperti di schede video d'italia !

06-05-2003, 20:18	#3
Verro Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Castiglione del lago (PG) Messaggi: 6994	io sono passato dalla mx200 (na sola) alla 8500, la mx200 è peggio della mx normale, ma le differenze ne ho viste e parecchie, ora gioco a 1280x1024 e tutto al max, ma ho il procio che mi fa da collo di bottiglia e anke le ram (sdr), naturalmente hai formattato vero?? si formatta sempre quando si cambia scheda video, soprattutto quando si cambia marca!! __________________ CPU Ryzen 7 7800x3d Cooler Deepcool AK620 Scheda Madre MSI PRO X670 PRam 32 gb DDR 5 Vga Powercolor 9070XT Ali EVGA 700w Monitor Xiaomi Mi2K qhd 165hz

06-05-2003, 20:21	#4
R@nda Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 15224	E' il Celeron 1700 che fa pena nel 3D. Avrei cambiato quello piuttosto che la sk video. Anzi...lo sò che è una spesa ma avrei cambiato entrmbe. Adesso la sk video decente la hai...abbinaci una Cpu classe P4 a qualsiasi frequenza e spendendo il meno possibile (consiglio un 1800 usato) e sarà comunque oro confronto al Celeron....e vedrai le differenze che vorresti vedere con quella sk video. __________________ Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada

06-05-2003, 19:49	#2
Puccio Bastianelli Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 1252	c'e un gap prestazionale fra gf2mx e 9100 molto vasto.. controlla bene le impostazioni

06-05-2003, 21:46	#9
RikiD Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 45	Grazie ragazzi.. ammetto di non aver formattato (odio farlo ).. Allora farò così, un bel format, risparmio un po' di soldini ed il prossimo acquisto sarà un bel P4 !

06-05-2003, 22:41	#10
Gammolo Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 192	Un celeron 2 ghz va meno di un p3 1000???????????????? Mi sa che hai bevuto

07-05-2003, 00:06	#11
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6711	non credo proprio il celly nuovi sono sole

10-05-2003, 19:11	#12
RikiD Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 45	Mah.. veramente ho appena formattato e reinstallato tutto da capo ma non mi sembra cambiato nulla ! A RTCW con dettagli al minimo (800x600) in certe mappe faccio ancora anche 10 fps.. Pure con altri giochi non mi sembra di averci guadagnato molto..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email