|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10532
|
1 volta per tutte: scheda che usa meno la cpu nel 3d?
Live!?
Audigy? Audigy2? Fortissimo 2? Fortissimo 3? Soundstorm? C-media 8378? realtek al650? ADI1980? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Palermo "Datemi una macchina al 60%... al resto penso io (Gilles Villeneuve)" "Quando l'amore ci si mette è veramente bastardo (Aldo)"
Messaggi: 2336
|
Leggiti questo:
http://www.tomshardware.com/game/20030405/index.html il soundstorm, la fortissimo III e la audigy 2 sembrano comportarsi bene.............. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10532
|
letto, letto ma molti dicono nn sono d'accordo...
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 418
|
Posso solo dirti che il passaggio dalla Live! 1024 alla Fortissimo II è stato un urlo di gioia per la mia CPU (al tempo un Athlon 900...), e non esagero.
__________________
Enermax Chakra, AMD Athlon64 X2 6000+, Gigabyte MA790X-DS4 Rev 1.0, 4 GB RAM Kingston ECC, ATI Radeon HD 3850 PCI-E 512 MB GDDR3, Seagate Barracuda SATA 500 GB, Philips 109B, Alice Gate 2+ AGB + Alice Flat 7 Mega, WinXP SP3 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Salerno
Messaggi: 4638
|
la fortissimo 3 senza dubbio.Lo sai perchè?Perchè i driver,al contrario di creative,sanno ottimizzarli
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Parma
Messaggi: 837
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10532
|
in che senso?
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:01.


















