ATHLON XP 2000 CONTRO P4 2400

[Henkatto]

Ho appena cambiato un athlon xp 2000 con un p4 2400.
Vi sembrerà strano, ma per aprire i programmi al primo tentativo dopo l'accensione c'è un netto distacco in favore di amd, ma subito dopo per la seconda esecuzione si inverte totalmente il rendimento dei due, con intel che riprende e scavalca amd.
Però dopo aver acceso il pc è brutto pensare per qualche secondo di avere il pc più lento.

Molti dicono amd per giocare, ed in effetti pcw nei test dimostra quanto superiore sia l' athlon 2000 al p4 2000, ma con un 2400 non dovremmo essere pressocchè alla pari???????????''

VOSTRE IMPRESSIONI GRAZIE

[Henkatto]

Sì, il miglioramento c'è stato e pure netto.

Ati radeon 8500 le 128 mb ram

3dmarks 2001

xp 2000 7474
p4 2400 8565


Ovviamente non discuto la grandezza di amd che con un processore di poco più di 1600 mhz ottiene un punteggio straordinario, amd continua così.

Anche se a dir la verità sono passato ad intel perchè francamente non capisco la politica dei prezzi che sta portando avanti amd.
Un xp 3000 costa circa quanto un p4 3000, fino a pochi mesi fà il modello di punta che reggeva con la punta di diamante di intel costava circa la metà. A parità di prezzo diventa difficile ritagliarsi molto spazio contro il colosso intel.
Speriamo che amd cambi presto politica e ritorni anche senza fare troppe pubblicità ad offricirci i suoi ottimi prodotti ad altrettanto ottimi prezzi.

[AnonimoVeneziano]

Bhe, è ovvio che il P4 2400 sia + performante!

Comunque AMD è ovvio che in fascia alta alzi i prezzi , è in fascia media che si fanno i soldi svendendo , AMD non ce la faceva + a tenere i prezzi di prima , ormai era in crisi

Ciao

[dario amd]

secondo me amd ha tutte le ragioni per aumentare i prezzi con quelli che pratica rischia di vendere sotto costo cio che produce