questione riguardante la gestione della ram in win

[uvz]

in windows 98 le seguenti righe del file config.sys servono a qualcosa se non si usa il dos?

DEVICE=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS /TESTMEMFF
rem DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EX

[marsmars]

Dal mio punto di vista toglierei la rem sulla seconda riga (emm386.exe non ex), e lascerei tutto cosi, la memoria viene gestita meglio.

Ho sempre fatto cosi' e faro cosi' finche installero' W98...... a prescindere se uso Dos o non Dos


Ciao

[uvz]

Originally posted by "marsmars"

Dal mio punto di vista toglierei la rem sulla seconda riga (emm386.exe non ex)...

Cioè altre a rem devo anche togliere ex?

[ercolino]

Originally posted by "uvz"



Cioè altre a rem devo anche togliere ex?

devi togliere rem ed invece di ex devi mettere exe

[uvz]

ma emm386.exe non serve soltanto a far accedere ai programmi DOS (e soltanto quelli) la memoria superiore ai primi 640k?

[ercolino]

Si ,però ti consiglio di lasciarle.

A parte che il comando rem davanti sta ad indicare che la stringa non è attiva.

[marsmars]

Io pero' insisto...... anche se non e' detto che abbia ragione
Avevo detto.... Dal mio punto di vista toglierei la rem sulla seconda riga (emm386.exe non ex), e lascerei tutto cosi, la memoria viene gestita meglio.

E ne sono convinto


Ciao

[ercolino]

Originally posted by "marsmars"

Io pero' insisto...... anche se non e' detto che abbia ragione
Avevo detto.... Dal mio punto di vista toglierei la rem sulla seconda riga (emm386.exe non ex), e lascerei tutto cosi, la memoria viene gestita meglio.

E ne sono convinto


Ciao

Infatti io ho quella stringa con aggiunta finale NOEMS è funziona tutto regolarmente.

[nicscics]

Con il comando: "DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE"

si potrebbero avere problemi con Drive Image.

[marsmars]

Scusami... ma non voglio essere pignolo..... Drive image...... non e' un programma di tutti i giorni... se mi serve, modifico la riga e lo installo...poi si vedra'......


Ciao

[nicscics]

Certo, non lo metto in dubbio. Comunque quei comandi avevano un senso con Windows 95 ed hardware datato. Al momento non ne vedo l'utilità. Comunque... se vuoi sperimentare...

[ercolino]

Originally posted by "nicscics"

Con il comando: "DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE"

si potrebbero avere problemi con Drive Image.

Io ho Drive image 2002 installato e con il comando DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS non ho nessun problema.

[marsmars]

Sono perfettamente d' accordo che certi comandi erano validi per sistemi W95/98.... oggi non caricano nemmeno l' autoexec e il config quindi.....
Pero' allora c'era il vecchio Dos, aveva bisogno di memoria e dovevi ottimizzarla per tanti programmi che ne facevano uso...
Oggi... e chi usa il Dos ?

Comunque insisto sono anni che uso tali righe con il 98 e... ancora scrivo.......


Ciao

[nicscics]

Appunto. In Windows, quello specifico comando, è praticamente inutile.

Ciao!

[marsmars]

Vabbe'...se insisti non lo mettere :o
Io insisto e lo metto


Ciao

[nicscics]

[nicscics]

Originally posted by "ercolino"




Io ho Drive image 2002 installato e con il comando DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS non ho nessun problema.

Io parlo di avvio da DOS con i dischetti. Drive Image 2002, più evoluto, salta alcuni passaggi, per cui non segnala l'errore nella limitazione della memoria.

[ercolino]

Anche drive image 2002 ha l'avvio da dos con dischetti,funziona tutto regolarmente.

[nicscics]

Sì, lo so bene.

All'inizio infatti dicevo: "(...) può dare dei problemi", quindi dipende anche dal tipo di hardware.

[uvz]

DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS
Cosa significa quel noems?