9500@9700 dubbi e perplessità...

[rotomax]

Grazie ad un amico negoiziante (a cui arrivano ancora oggi 9500 128 rosse!) ho provato 2 schede in oggetto. Sembrano proprio quelle supportate dalla modifica: PCB rosso, ram a L, insomma layout assolutamente identico a quello visto in foto su siti che parlano della famosa modifica.
Risultati: con la prima durante il 3DMark un leggereo pattern a scacchiera trasparente durante alcuni test poco evidente ma comunque presente.
Con la seconda un disastro di pixels e scacchiere...
Ma a prescindere dalla presenza di artefatti i risultati dei bench non mi quadrano. Ho ottenuto solo 10500 in tutti i due casi (proprio come con una 9500 128 PRO). Prima di patchare i driver ottenevo esattamente 1000 punti in meno.
Non capisco, ma con artefatti o meno non si dovrebbero ottenere comunque 2000/3000 punti in +? Forse devo prima aggiornare le Direct X? (non ho ancora installato le 9). Forse sono del tipo nuovo con il bus ram bloccato a 128bit (ma allora non si spiegherebbro il PCB rosso le ram a L ecc.)?
Aiuto!

[pandyno]

Dipende molto dal sistema, 3dmark2001 purtroppo è influenzato da diversi, troppi fattori, ti consiglio di provare il 2003 e di comunicarci il tuo punteggio.
Oppure dicci direttamente il N° di FPS raggiunto con il game4 (nature)

[Sproino]

In effetti è molto strano, ho letto di 9500 moddate che davano risultati intorno ai 16000 punti con il 2001, invece un valore intorno ai 10-11000 è quello registrabile con una tit4200!
Una ati 9500 moddata, anche se con artefatti, divrebbe dare punteggi ben + alti...