Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
Dopo anni di attesa e una lunga fase di sviluppo, Noctua entra nel mercato dei dissipatori a liquido AIO con la nuova serie NL-LC1. Forte dell'esperienza maturata nel raffreddamento ad aria, l'azienda austriaca promette di portare la propria filosofia fatta di qualità costruttiva, attenzione ai dettagli e silenziosità anche in questo segmento. Abbiamo provato il nuovo sistema per scoprire se riesce a distinguersi in un mercato ormai molto competitivo.
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super
Arrivato sul mercato italiano a fine marzo, la serie Boox Go 10.3 (Gen II) offre Android 15, penna da 4096 livelli e retroilluminazione opzionale (nel modello da noi provato, Lumi, presente). La serie si compone di due tablet ePaper che fanno da e-reader, blocco note digitale e persino browser, tutto a un prezzo che fa dimenticare i prodotti di brand più blasonati
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Pannello QD-OLED da 32 pollici con risoluzione 4K, frequenza di aggiornamento a 240Hz e tempi di risposta rapidissimi: il Gigabyte MO32U24 evolve il progetto del suo predecessore MO32U e alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni. È ancora una volta un monitor indirizzato ai giocatori più esigenti
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-05-2003, 17:06   #1
Henkatto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1421
PRESTAZIONI 2 IBM 180GXP 120GB 2MB IN RAID0 SU ITE GIGARAID

Ragazzi ho riscontrato dei valori poco chiari, qualcuno mi può aiutare?

Sandra 2003 42656
Nero 65211

hdtach 2.61 mi da dei risultati schifosi

54000 max
1400 min
40000 averange

e tempi di accesso di 19,6 perchè???????

Premetto che il raid è configurtado a 64 e non è modificabile...

Piastra gigabyte 8pe800 ultra con ite gigaraid integrato
Henkatto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 17:22   #2
Henkatto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1421
Dimenticavo pc mark 2002

1545

ho ricontrollato nel bios, posso mutare i valore da 1k a 64...... quale mi conviene, ho 200 giga di film da 700mb........

grazie
Henkatto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 19:56   #3
Henkatto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1421
Un piccolo aiuto per questo raid per favore?????
Henkatto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 23:48   #4
Henkatto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1421
Popstate le vostre prestazioni in raid?????

grazie
Henkatto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 09:53   #5
M4st3r
Senior Member
 
L'Avatar di M4st3r
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lonato d/G (BS)
Messaggi: 6535
Uhm ... io faccio 1575 con PCMark2002 con 2xWesternDigital JB 80GB e controller integrato Promise, e circa 42364 con Sandra (con punte di 43000). Mi pare che i tuoi risultati siano in linea, visto che con PCMark2002 faccio 980 con un HDD collegato su un normale canale IDE

Come esperienza diretta (ho avuto per pochi giorni una SINXP e una 8SQ800 che montano lo stesso controller RAID della tua mobo) ho notato che il contr. ITE nn era (almeno con la mia configurazione) performante come quello PROMISE ... con Sandra facevo circa 35000 ... direi invece che a te funziona abbastanza bene, no?
M4st3r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 11:22   #6
Henkatto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1421
Meno male che ho incontrato te, avevo tanti dubbi,e per fortuna credo che sia tutto apposto. L'unico cosa che mi pare stranissima sono questi anomali risultati con hdtach 2.61, forse per questo programma un disco di 240 gb con solo il sistema operativo installato è troppo grande?
Henkatto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 11:48   #7
M4st3r
Senior Member
 
L'Avatar di M4st3r
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lonato d/G (BS)
Messaggi: 6535
Se mi passi il link, lo installo e provo così vediamo
M4st3r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 11:56   #8
Henkatto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1421
http://www.tcdlabs.com/hdtach.htm

Devi prendere il 2.61.

Con xp/ 2k e nt c'è bisogno della medicina facilmente reperibile
Henkatto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 12:11   #9
Henkatto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1421
Volevo aggiungere che con nero fatto più volte dà una media di 65000....
Henkatto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 12:13   #10
TechnoPhil
Senior Member
 
L'Avatar di TechnoPhil
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: RSM
Messaggi: 6916
Secondo me hdtach funziona molto bene....

ad ogni modo ricordati che le prove con i benchmark (es hdtach) vengono effetuate con dati messi in sequenza....

in realtà con le applicazioni desktop le prestazioni cadono a picco..
TechnoPhil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 12:20   #11
M4st3r
Senior Member
 
L'Avatar di M4st3r
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lonato d/G (BS)
Messaggi: 6535
Eccomi:
  • 2x80GB Western Digital serie "JB" (8MB cache) ATA100 / Promise Fastrak MB133 "lite" / Raid0 (stripe block 64KB) / NTFS file system : Maximum 67731 kb/s - Minimum 3140 kb/s - Average 49341,9 kb/s - Random Acces Time 13,4 ms
  • Seagate Barracuda V ATA100 (2MB cache) / IDE1 / NTFS file system: Maximum 44605 kb/s - Minimum 21707 kb/s - Average 37136,7 kb/s - Random Acces Time 14,5 ms

In effetti i valori in questo test tra il mio array e il tuo differiscono un po' ... hai attaccato entrambi gli HDD in MASTER su 2 canali differenti del controller RAID vero?
M4st3r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 12:40   #12
Henkatto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1421
Oh cazzo, cosa potrebbe essere? Devo fare una partizione più piccola? non credo, c'è sicuramente qualcosa da fare.....

Aiutooooo
Henkatto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 12:50   #13
Henkatto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1421
Ho appena rifatto il test su un' unica partizione da 240 gb.

accesso 20,4

max 53815
min 10545
aver 42296

occupazione cpu 4,6

A me pare funzionare tutto bene, come dimostrerebbero gli altri test, perchè queste anomalie con hd tach?
Mi surregisci qualche altro programma per fare test?
Henkatto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 13:13   #14
M4st3r
Senior Member
 
L'Avatar di M4st3r
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lonato d/G (BS)
Messaggi: 6535
Ovviamente anche io ho fatto il test con un'unica partizione da 160GB ...

Io lascerei perdere altri test, visto che nn hai nessun problema in ambiti "normali" ... tenuto anche conto che sei in linea negli altri bench di che ti preoccupi? HD Tach potrebbe essere "ottimizzato" per controller Promise per quello che ne sappiamo .. se nell'utilizzo normale nn riscontri nessuna anomalia, fregatene di scoprire il perché di quei punteggi un po' sballati, potrebbe dipendere semplicemente dai drv ITE un po' acerbi/nn ottimizzati
M4st3r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 22:34   #15
Henkatto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1421
I benchmark mi stanno proprio stufando ,mi sa che non li faccio prorio più, addirittura a qualcuno sandra gli da 67000 un punteggio praticamnete impossibile.

Possibile non esista un bench con le p...e capace di rispecchiare fedelmente l'hardware?????????????????

Grazie
Henkatto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2003, 09:04   #16
Peiones
Senior Member
 
L'Avatar di Peiones
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Napoli
Messaggi: 3062
Re: PRESTAZIONI 2 IBM 180GXP 120GB 2MB IN RAID0 SU ITE GIGAR

Quote:
Originally posted by "Henkatto"

Ragazzi ho riscontrato dei valori poco chiari, qualcuno mi può aiutare?

Sandra 2003 42656
Nero 65211

hdtach 2.61 mi da dei risultati schifosi

54000 max
1400 min
40000 averange

e tempi di accesso di 19,6 perchè???????

Premetto che il raid è configurtado a 64 e non è modificabile...

Piastra gigabyte 8pe800 ultra con ite gigaraid integrato
Scusa ma il bench dell'hd con Sysoft sandra come lo fai? NN rieesco a trovarlo
__________________
NF7-S Rev 2.0 | Xp 2500 | 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) | Volcano 7+@TTmartFan2 |
Ati 9700 | 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 | Adaptec 29320LP-R | Xaser III V2000+ | Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc
Peiones è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2003, 09:16   #17
Peiones
Senior Member
 
L'Avatar di Peiones
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Napoli
Messaggi: 3062
Raga io con vari programmini go fatto in lettura sequenziale dai 16 ai 31 mb/s,ma nn mi fido.

Ho un sottosistema dischi compostao da 2 ibm 180 gpx da 80 gb l'uno (in Raid 0)e un controller raid Adaptec 1200A.

Come si fa ad attivare il Dma?Nn so se è attivato, ma da windows nn mi compare proprio l'opzione

Consigli per aumentare questi deludenti prestazioni?

E,inoltre, mi indichereste un programma affidabile per effettuare i vari test correlati ad un hd?

Grazie
__________________
NF7-S Rev 2.0 | Xp 2500 | 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) | Volcano 7+@TTmartFan2 |
Ati 9700 | 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 | Adaptec 29320LP-R | Xaser III V2000+ | Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc
Peiones è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2003, 09:29   #18
fermau
Senior Member
 
L'Avatar di fermau
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 772
Con la conf in sign (il raid epox è hpt372)con hdtach non vado sopra ai 14.5 come tempi di accesso e come average faccio 46/48000. Mi sembra ci sia proprio qualcosa che non quadra ne nei tempi di accesso e nemmeno nemmeno nel min/max dove (poi se trovo lo screen lo posto) dovresti essere sui 66/68 max e non sotto i 20000 min.
Non saprei proprio come aiutarti purtroppo....anche io ho impostato il raid a 64k....
ciauz
fermau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2003, 09:37   #19
M4st3r
Senior Member
 
L'Avatar di M4st3r
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lonato d/G (BS)
Messaggi: 6535
Molto dipende anche dal file system ... ci sono notevoli differenze fra FAT32 e NTFS, pure se si ha un'unica partizione oppure 2/3 più piccole. Il picco minimo del mio bench è una cosa che ho già visto in altre recensioni di controller RAID ... nn scendere sotto i 20000 nn è obbligatorio secondo me

Per il probl di peiones: hai collegato i due HDD come master su 2 canali distinti del controller vero? Nn devi collegarli ' in cascata ' altrimenti perdi tutti i vantaggi del raid0 ... per la questione del DMA da windows nn regoli nulla, ma devi farlo (sempre che ce ne sia bisogno visto che io per esempio me lo sono già trovato attivato in automatico) dal bios del controller ... prima che ti compaia il boot di windows ci dovrebbe essere (premendo alcuni tasti tipo CTRL+G, ESC, (???)) la possibilità di entrare fra le opzioni del controller raid e settare la dimensione dello stripe block, il tipo di array, ecc e li dovrebbe comparirti pure se i tuoi HDD sono abilitati in DMA (UDMA5 nel mio caso)

Ciao
M4st3r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2003, 09:37   #20
Peiones
Senior Member
 
L'Avatar di Peiones
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Napoli
Messaggi: 3062
Anch'io sto a 64,ma + di questo nn mi fa andare.....
__________________
NF7-S Rev 2.0 | Xp 2500 | 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) | Volcano 7+@TTmartFan2 |
Ati 9700 | 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 | Adaptec 29320LP-R | Xaser III V2000+ | Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc
Peiones è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido A...
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con ...
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
Prime Day anticipato, tutti gli smartpho...
Dyson V10 Konical: il primo aspirapolver...
FSR 4.1 su Radeon 6000, AMD spiega perch...
Hisense svela la gamma TV 2026: RGB Mini...
Narwal lancia gli sconti Prime Day 2026:...
SpaceX ha comprato Cursor: accordo da 60...
Commodore Callback 8020 è il tele...
roborock F25 Ultra a 585€ con Prime: vap...
Apple Watch SE 3 a 219€ e Series 11 a 32...
La lampadina diventa una "biblioteca dig...
Philips Airfryer Serie 1000 con cestello...
Dashcam 3 canali 4K con STARVIS 2 e parc...
Il finto colloquio su LinkedIn nasconde ...
Prime Day in anticipo - giorno 2: ecco l...
Halo: Campaign Evolved domina le classif...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v