Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Altre Discussioni > Altre discussioni sull'informatica

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-05-2003, 12:21   #1
::tony design
Senior Member
 
L'Avatar di ::tony design
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 457
Da FAT32 a NTFS

Ho un'hd da 40 Gb così partizionato:

1° partizione: 30 Gb NTFS su cui è installato Windows Xp
2° partizione: 10 Gb FAT32 su cui nn ho nessun file

Come faccio a trasformare la 2° partizione da FAT 32 a NTFS ??
Senza dover formattare e toccare la partizione 1 !!!

Grazie a tutti
::tony
__________________
::tony design
::tony design è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2003, 13:26   #2
Solero
Senior Member
 
L'Avatar di Solero
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Faenza[RA]
Messaggi: 1101
Re: Da FAT32 a NTFS

Quote:
Originally posted by "::tony design"

Ho un'hd da 40 Gb così partizionato:

1° partizione: 30 Gb NTFS su cui è installato Windows Xp
2° partizione: 10 Gb FAT32 su cui nn ho nessun file

Come faccio a trasformare la 2° partizione da FAT 32 a NTFS ??
Senza dover formattare e toccare la partizione 1 !!!

Grazie a tutti
::tony
vai nel prompt dei comandi e digita "help convert"
__________________
I'm the push that makes you move
Solero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2003, 13:40   #3
magga
Member
 
L'Avatar di magga
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 47
Re: Da FAT32 a NTFS

Quote:
Originally posted by "Solero"


vai nel prompt dei comandi e digita "help convert"
visto che la partizione è vuota puoi formattarla, rispetto al convert è più rapida

cheers
magga è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2003, 15:09   #4
mems
Member
 
L'Avatar di mems
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 110
Partition Magic oppure fallo direttamente con windows XP:

Pannello di controllo -> Strumenti di amministrazione -> Gestione Computer -> Archiviazione -> Gestione Disco -> pulsante dx sull'unità da formattare e come file system selezioni NTFS, seleziona anche formatazione veloce
mems è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2003, 20:19   #5
lucasante
Senior Member
 
L'Avatar di lucasante
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Pisa
Messaggi: 6140
convert d: /fs:ntfs
__________________
lucasante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2003, 20:16   #6
PentiumII
Senior Member
 
L'Avatar di PentiumII
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Romania (ex Romagna)
Messaggi: 4067
Domanda: (mi intrometto in questa discussione per non aprirne una simile)

ho win98 (), magari fra un pò passo a winXP o 2K.
Ora ho fat32, e so che almeno con win 2k è possibile scegliere se mantenere fat 32 o passare a ntfs.
Che differenza c'è tra i due?
Poi, io sapevo che se trasformo la mia fat 32 in ntfs poi non potrei più leggere quella partizione se disinstallo winxp o 2000 e reinstallo il 98...
E' così?
Ciao
__________________
PentiumII è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 08:56   #7
Atomix
Senior Member
 
L'Avatar di Atomix
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Livorno
Messaggi: 2984
Quote:
Originally posted by "PentiumII"

Domanda: (mi intrometto in questa discussione per non aprirne una simile)

ho win98 (), magari fra un pò passo a winXP o 2K.
Ora ho fat32, e so che almeno con win 2k è possibile scegliere se mantenere fat 32 o passare a ntfs.
Che differenza c'è tra i due?
Poi, io sapevo che se trasformo la mia fat 32 in ntfs poi non potrei più leggere quella partizione se disinstallo winxp o 2000 e reinstallo il 98...
E' così?
Ciao
Casomai passa a winXP, non 2k, a meno che tu non abbia vecchie periferiche di cui non trovi i driver
Ntfs ha una gestione dell'hd migliore rispetto alla fat32, anche in termini di prestazioni.
Se disinstalli xp per passare a 98 devi riformattare in fat32 perchè 98/me non lo riconoscono...ci sono già diversi topic a riguardo comunque.

Byez
Atomix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 11:28   #8
pnx
Senior Member
 
L'Avatar di pnx
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MI Prov. [Nord-Est] Auto: HONDA Civic 8th gen. 2.2 I-CDTI Executive I-Pilot Moto: HONDA Hornet ABS
Messaggi: 4339
Utilizzate NTFS solo se avete esigenze di sicurezza o se lavorate con file di dimensioni a livello di GB. Negli altri casi scegliete sempre FAT32.

E' provato che le prestazioni sono pressapoco simili, con un leggero guadagno per FAT32 (esempio:http://www.swzone.it/articoli/xpfat32vsntfs/pagina4.php).


I motivi che potrebbero spingere a passare a NTFS non sono sicuramente motivi di performance.

http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone/columns/russel/october01.asp

http://www.microsoft.com/windowsxp/home/using/productdoc/en/default.asp?url=/windowsxp/home/using/productdoc/en/choosing_between_NTFS_FAT_and_FAT32.asp
__________________
Perito in Elettronica e Telecomunicazioni | Microsoft Certified Professional su Windows Server 2003 | Membro del Mensa Italia
pnx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 11:51   #9
PentiumII
Senior Member
 
L'Avatar di PentiumII
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Romania (ex Romagna)
Messaggi: 4067
Grazie per i link!

Una cosa non mi è chiara:
per convertire da Fat32 a ntfs non c'è bisogno di formattare, quindi i dati rimangono nella partizione, mentre mi semba di aver letto che passare da ntfs a fat è più "difficile", perchè bisogna formattare e quindi viene cancellato tutto...
E' così? Ciao ciao
__________________
PentiumII è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 12:02   #10
pnx
Senior Member
 
L'Avatar di pnx
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MI Prov. [Nord-Est] Auto: HONDA Civic 8th gen. 2.2 I-CDTI Executive I-Pilot Moto: HONDA Hornet ABS
Messaggi: 4339
Quote:
Originally posted by "PentiumII"

Grazie per i link!

Una cosa non mi è chiara:
per convertire da Fat32 a ntfs non c'è bisogno di formattare, quindi i dati rimangono nella partizione, mentre mi semba di aver letto che passare da ntfs a fat è più "difficile", perchè bisogna formattare e quindi viene cancellato tutto...
E' così? Ciao ciao
Sì, è così.
__________________
Perito in Elettronica e Telecomunicazioni | Microsoft Certified Professional su Windows Server 2003 | Membro del Mensa Italia
pnx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 12:08   #11
PentiumII
Senior Member
 
L'Avatar di PentiumII
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Romania (ex Romagna)
Messaggi: 4067
Ok grazie..
Allora in caso avessi il mio disco in ntfs e lo volessi far tornare in fat32 dovrei masterizzare tutti i file, formattare in fat 32 e poi copiare dal cd tutti i file?
Così tornano in fat32 o è un procedimento sbagliato?

(chiedo tutte queste cose perchè vorrei passare a win 2000 o XP e non so se mi conviene tenere fat 32 o passare a ntfs, cmq ci penso)
__________________
PentiumII è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 12:19   #12
Atomix
Senior Member
 
L'Avatar di Atomix
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Livorno
Messaggi: 2984
Quote:
Originally posted by "pnx"

Utilizzate NTFS solo se avete esigenze di sicurezza o se lavorate con file di dimensioni a livello di GB. Negli altri casi scegliete sempre FAT32.

E' provato che le prestazioni sono pressapoco simili, con un leggero guadagno per FAT32 (esempio:http://www.swzone.it/articoli/xpfat32vsntfs/pagina4.php).


I motivi che potrebbero spingere a passare a NTFS non sono sicuramente motivi di performance.

http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone/columns/russel/october01.asp

http://www.microsoft.com/windowsxp/home/using/productdoc/en/default.asp?url=/windowsxp/home/using/productdoc/en/choosing_between_NTFS_FAT_and_FAT32.asp

Azzzz.....avrei giurato del contrario, la sapevo proprio diversa..

Mi scuso con pentiumII per la errata info

ciao
Atomix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 12:46   #13
Solero
Senior Member
 
L'Avatar di Solero
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Faenza[RA]
Messaggi: 1101
Quote:
Originally posted by "pnx"

..... Negli altri casi scegliete sempre FAT32.....
Scusa ma IMHO questa è una cavolata!
__________________
I'm the push that makes you move
Solero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 13:23   #14
pnx
Senior Member
 
L'Avatar di pnx
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MI Prov. [Nord-Est] Auto: HONDA Civic 8th gen. 2.2 I-CDTI Executive I-Pilot Moto: HONDA Hornet ABS
Messaggi: 4339
Io mi trovo d'accordo con l'autore della recensione che ho linkato, che dice:

"NTFS è sicuramente consigliato nel caso in cui la macchina debba girare sotto rete e sotto dominio, nel caso si abbia necessità di una maggiore riservatezza dei dati, della crittografia, dei certificati, di una gestione utente più approfondita e di tutti i vantaggi che queste peculiarità apportano. Ma per gli utenti home e per chi non ha specifiche necessità correlate alle caratteristiche sopra elencate, il file system in FAT32 rimane il migliore"
__________________
Perito in Elettronica e Telecomunicazioni | Microsoft Certified Professional su Windows Server 2003 | Membro del Mensa Italia
pnx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 13:25   #15
pnx
Senior Member
 
L'Avatar di pnx
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MI Prov. [Nord-Est] Auto: HONDA Civic 8th gen. 2.2 I-CDTI Executive I-Pilot Moto: HONDA Hornet ABS
Messaggi: 4339
Ricordo inoltre che NTFS toglie un 10% di spazio su disco.
__________________
Perito in Elettronica e Telecomunicazioni | Microsoft Certified Professional su Windows Server 2003 | Membro del Mensa Italia
pnx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 13:50   #16
Oaichehai
Senior Member
 
L'Avatar di Oaichehai
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Internet
Messaggi: 7998
concordo in toto con pnx
__________________
Se ti va proprio di leggere qualcosa nella mia firma, leggiti il REGOLAMENTO
Oaichehai è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 15:09   #17
Solero
Senior Member
 
L'Avatar di Solero
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Faenza[RA]
Messaggi: 1101
Quote:
Originally posted by "pnx"

Ricordo inoltre che NTFS toglie un 10% di spazio su disco.
questa dove l'hai letta??
Almeno dimmi perkè vuoi usare FAT32 al posto di NTFS! oltre al 2% di prestazioni in +

E poi NTFS è un file sistem journal, non ti sembra che questa sia una cosa che serve a tutti??

e poi in quella recensione di swzone.it si parla solo ed esclusivamente di velocità e mai di qualità o benefici del singolo fs!
__________________
I'm the push that makes you move
Solero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2003, 15:29   #18
pnx
Senior Member
 
L'Avatar di pnx
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MI Prov. [Nord-Est] Auto: HONDA Civic 8th gen. 2.2 I-CDTI Executive I-Pilot Moto: HONDA Hornet ABS
Messaggi: 4339
Quote:
Originally posted by "Solero"


questa dove l'hai letta??
Almeno dimmi perkè vuoi usare FAT32 al posto di NTFS! oltre al 2% di prestazioni in +

E poi NTFS è un file sistem journal, non ti sembra che questa sia una cosa che serve a tutti??

e poi in quella recensione di swzone.it si parla solo ed esclusivamente di velocità e mai di qualità o benefici del singolo fs!
Nessuno ha mai detto che bisogna o voglio usare FAT32.
Ho detto che dipende dalle proprie esigenze.

In pratica ho detto: se le aggiunte di NTFS non vi servono (riservatezza dei dati, dei certificati, crittografia, compressione) allora scegliete FAT32.

Non per questioni di performance, ma per compatibilità con DOS (in caso di recupero dei file è una cosa preziosissima), e per lo spazio.

Un parte dell'hard-disk con NTFS viene riservata all' MFT che contiene tutte le informazioni aggiungive su file e cartelle che questo file system ha in più a FAT32. Ovviamente ciò occupa spazio su disco.


Ripeto ancora qualora non fossi stato sufficientemente chiaro:
leggetevi le informazioni che trovate nel sito Microsoft per verificare le differenze pratiche e valutate di conseguenza se, in base alle vostre esigenze, avete bisogno ho no di un file system NFTS.

A mio personale parere un "normale" utente (home_user), magari anche poco esperto, non ha la necessità di installare NTFS.
__________________
Perito in Elettronica e Telecomunicazioni | Microsoft Certified Professional su Windows Server 2003 | Membro del Mensa Italia
pnx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Tutti gli sconti Apple su Amazon: tornan...
Altro che entry-level: due smartwatch Am...
Roscosmos ha posticipato (ancora) il lan...
Isar Aerospace si prepara al secondo lan...
Tory Bruno è entrato in Blue Orig...
Fujifilm lancia la cartuccia per archivi...
Dreame H15 Mix: la soluzione 7-in-1 per ...
AirPods Pro 3 in forte sconto su Amazon:...
36 offerte Amazon, molte appena partite:...
2 caricatori multipli eccezionali: da 28...
OLED e 360 Hz a un prezzo senza preceden...
Roborock Q10 S5+ a un prezzo molto conve...
Upgrade PC a prezzo ridotto: le migliori...
Sono i 6 smartphone migliori su Amazon: ...
Google Pixel 9a a 361€, mai così ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v