lilo warning: devo preoccuparmi?

[kenzok77]

Sul notebook lilo mi da questo warning:

Warning: Int 0x13 function 8 and function 0x48 return different
head/sector geometries for BIOS drive 0x80
fn 08: 1023 cylinders, 240 heads, 63 sectors
fn 48: 38760 cylinders, 16 heads, 63 sectors
Warning: Kernel & BIOS return differing head/sector geometries for device 0x80
Kernel: 38760 cylinders, 16 heads, 63 sectors
BIOS: 1023 cylinders, 240 heads, 63 sectors


Devo preoccuparmi, potrei perdere dati?

[ilsensine]

No; lilo legge da disco, ma non ci scrive.

[AnonimoVeneziano]

Ank io ho questi messaggi, mi sono informato e sono senza preoccupazioni , solo su un disco però . Comunque LILO sta diventando molto schizzinoso ultimamente, perchè me lo fa solo con le ultime versioni

Ciao

[kenzok77]

Originally posted by "ilsensine"

No; lilo legge da disco, ma non ci scrive.

quindi al max perdo l'mbr?

[kenzok77]

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Ank io ho questi messaggi, mi sono informato e sono senza preoccupazioni , solo su un disco però . Comunque LILO sta diventando molto schizzinoso ultimamente, perchè me lo fa solo con le ultime versioni
Ciao

Strano, ma penso dipenda dal kernel, perche' in sostanza lilo rileva che
la funzione preposta del kernel rileva valori diversi da quelli rilevati dal bios.
Secondo me i casi sono:
1. Bug del kernel
2. Bug del bios
3. Diversa mappatura bios/kernel e lilo e' stupido

Ci sono altre possibilita'?

[lovaz]

Ma all'inizio il bios fa l'autodetect del disco o quei parametri li hai impostati a mano?

[AnonimoVeneziano]

Non te en preoccupare, a me il bios me le segna correttamente, leggendo quello che mi dice LILO sembra che alle applicazioni il BIOS si limiti a dire che il disco è composto da solo 1024 , cosa che il kernel dice non vera (ed effettivamente non è vera) , però non ci sono problemi , molti Warnings sono messi solo per avvisare cose che alla fine non danno problemi in pratica, nel mondo linux se ne incontrano tanti , e la maggiorparte è da ignorare o da tenere di poco conto, perchè è ovvio che nei vari hardware co sono sempre diversità al quale il software si deve adattare.


Ciao

[ilsensine]

Originally posted by "kenzok77"


Ci sono altre possibilita'?

Sì. Il valore dei cilindri (1023) mi sembra un pò basso; credo che quel BIOS parli solo CHS.

[ilsensine]

<ot> Non so a cosa si riferisca lilo con quel "kernel"; ma non credo proprio si tratti del kernel di linux

[lovaz]

Originally posted by "ilsensine"

<ot> Non so a cosa si riferisca lilo con quel "kernel"; ma non credo proprio si tratti del kernel di linux

Invece credo proprio di si', lilo chiama una funzione del kernel per rilevare i param.

[ilsensine]

Originally posted by "lovaz"



Invece credo proprio di si', lilo chiama una funzione del kernel per rilevare i param.

...quale kernel? Quello che deve caricare _dopo_ aver chiamato quella funzione, e che non è ancora in esecuzione?
Leggi bene i messaggi di lilo: cita l'interrupt 0x13 (una interrupt che consente di accedere ad alcuni servizi del bios dalla modalità reale) e due sue funzioni, la 8 e la 48.
Conosco abbastanza bene il mio "pollo" per poter dire che sono entrambi servizi del bios, acceduti tramite l'interrupt software 0x13: la prima funzione (8) è una funzione legacy, che probabilmente per compatibilità con l'MS-DOS 1.0 riporta i valori per sistemi che capiscono solo il chs; la seconda è una estensione dei bios moderni, che usa l'accesso al disco lba48. Sì, credo proprio che sia semplicemente questo il motivo.

[lovaz]

Originally posted by "ilsensine"


...quale kernel? Quello che deve caricare _dopo_ aver chiamato quella funzione, e che non è ancora in esecuzione?
Leggi bene i messaggi di lilo: cita l'interrupt 0x13 (una interrupt che consente di accedere ad alcuni servizi del bios dalla modalità reale) e due sue funzioni, la 8 e la 48.
Conosco abbastanza bene il mio "pollo" per poter dire che sono entrambi servizi del bios, acceduti tramite l'interrupt software 0x13: la prima funzione (8) è una funzione legacy, che probabilmente per compatibilità con l'MS-DOS 1.0 riporta i valori per sistemi che capiscono solo il chs; la seconda è una estensione dei bios moderni, che usa l'accesso al disco lba48. Sì, credo proprio che sia semplicemente questo il motivo.

Ma credo che quei messaggi di errore vengano fuori dando 'lilo' e non bootando, o sbaglio kenzok77?

[kenzok77]

Originally posted by "lovaz"


Ma credo che quei messaggi di errore vengano fuori dando 'lilo' e non bootando, o sbaglio kenzok77?

no non al boot
e' un warning del comando lilo, quando si installa nell'mbr

[ilsensine]

Oh bene, forse il kernel intercetta quella funzione, sto frugando tra i sorgenti ma non ho ancora trovato dove...
Quindi è semplicemente il bios che riporta il valore in chs a 28 bit.