Acer 800 Lci (Centrino) e 3D Mark 2001?

[Marcog78]

Salve a tutti, sto cercando notizie su un possibile mio prossimo portatile ma non le trovo. Qualcuno di voi che ha questo Acer Centrino a 1,3 o 1,6 GHz, ha per caso provato il 3d marrk 2001 a 1024x768 ? Perchè questo sito, quando ha fatto la recensione, ha pubblicato un risultato di poco superiore a 5000 (che non è molto per avere una radeon 9000)...
Altre 2 domande visto che ci sono: i giochi funzionano bene (mettendo a 1024 è pixeloso?)
Terzo: con linux ci funziona tutto? Video, scheda di rete e modem?
Grazie per l'aiuto...

[SoulMan77]

Originally posted by "Marcog78"

Salve a tutti, sto cercando notizie su un possibile mio prossimo portatile ma non le trovo. Qualcuno di voi che ha questo Acer Centrino a 1,3 o 1,6 GHz, ha per caso provato il 3d marrk 2001 a 1024x768 ? Perchè questo sito, quando ha fatto la recensione, ha pubblicato un risultato di poco superiore a 5000 (che non è molto per avere una radeon 9000)...
Altre 2 domande visto che ci sono: i giochi funzionano bene (mettendo a 1024 è pixeloso?)
Terzo: con linux ci funziona tutto? Video, scheda di rete e modem?
Grazie per l'aiuto...

Io ho proprio l'800, è a 1,3Ghz a differenza dell'803 che ha una cpu da 1,6Ghz. In più l'803 ha un hdd da 5400rpm, mentre l'800 ce l'ha a 4200.
Test 3dmark non ne ho fatti e penso che non ne farò! Ti posso solo dire che senza alimentazione gioco tranquillamente a Need For Speed Hot Pursuit 2 a 1024x768 e senza avvertire il benchè minimo scatto. La qualità dell'immagine è ottima e non si avverte minimamente l'interpolazione effettuata dal sistema per arrivare ai 1400 del monitor.

Perchè correte tutti dietro a questo cavolo di 3dmark... si sa che la radeon 9000 è una delle soluzioni più performanti per il mobile.

[stefalbert]

Gioco perfettamente con la Radeon 7500 penso la 9000 non abbia nessun problema con nessun gioco...

Soul un 3d Mark test serve per testare tutto l'insieme e non solo la scheda video.

[Marcog78]

Grazie per le risposte Avevo chiesto un test 3d mark per poter mettere in relazione sistemi equivalenti con radeon 9000 ma con processori diversi...Ho visto che ormai i P4 a 2.2 o superiori ottengono circa 7000 punti. Volevo vedere come il Centrino, in applicazioni di calcolo pesante come un gioco, si comportava se in meglio o in peggio (e di quanto) rispetto agli altri processori.

[Trafik]

ALLORA:

ACER TRAVELMATE 800:

3dMark2001SE Pro: 7112
3dMark 2000:8015
quakeIII Arena:142.5
Evolva:179
Comanche:30.5
Unreal Tournament Demo: 95

non male direi, comunque un difettuccio l'ha, cavolo l'Hd 4200
spero di avere chiarito i tuoi dubbi..
Ciao!

[Marcog78]

Bè...dei risultati così completi non li avevo trovati in nessun sito! Grazie infinitamente!
Tutto questo per capire quanto un P-M è più lento di un P4. A me non interesserebbe principalmente un Centrino, però, dato che il Toshiba che volevo non riesco più a trovarlo, questo Acer mi sta piacendo sempre di più...Grazie ancora!

[cimere]

Originally posted by "Trafik"

ALLORA:

ACER TRAVELMATE 800:

3dMark2001SE Pro: 7112
3dMark 2000:8015
quakeIII Arena:142.5
Evolva:179
Comanche:30.5
Unreal Tournament Demo: 95

non male direi, comunque un difettuccio l'ha, cavolo l'Hd 4200
spero di avere chiarito i tuoi dubbi..
Ciao!

ma sull'artcolo di comparazione dei centrini (http://portatili.hwupgrade.it/articoli/835/11.html) dice che il tm803 (centrino 1,6Ghz) fa 5432 punti (non si sa a che risoluzioone è stato fatto il test)..
Ma l'hdd a 4200 abbassa tanto le prestazioni? Io voglio acquistare un TM800 e risparmiare 500€ rispetto al TM803 non mi farebbe schifo..