e gli AntiVirus???

[LukA4e]

Riflettendo un po' ho pensato nelle distribuzioni Linux non ci sono gli Anti Virus ma solo Firewall, ma esistono x linux???

[AnonimoVeneziano]

no, perchè non servono generalmente. (e mai serviranno se si usa con criterio il sistema ad utenti)

Ciao

[cn73]

Una domanda...ho recentemente installato f-prot, un antivirus... ia che serve allora? I virus presenti a volte nelle mail possono attaccare Linux??

[Timewolf]

Originally posted by "cn73"

Una domanda...ho recentemente installato f-prot, un antivirus... ia che serve allora? I virus presenti a volte nelle mail possono attaccare Linux??

No sono virus per Windows, non per Linux

Fino a che usate il sistema come utente nessun virus compromettera' il sistema...

[AnonimoVeneziano]

Potrebbe essere uno di quegli antivirus che servono per quando si fa da server , tipo server MAIL .

Se si fa da Server MAIL potrebbe essere utile un antivirus per controllare le E-MAIL degli utenti (che potrebbero usare Windows) in modo da offrire un servizio in + .

Comunque generalmente di Virus per Linux ce ne sono pochi , più che altro intaccano le porte delle reti , tipo Backdoor , dato che UNix è usato in maggior parte come server , ma fanno fatica ad attaccare, perchè Unix/Linux è abbastanza difficile da intaccare con dei virus. Inoltre i virus distruttivi non avrebbero senso, perchè l'unico modo per fare qualche danno sarebbe quello di farli girare VOLONTARIAMENTE COME UTENTE DI ROOT , e nessuno è così stupido da fare una cosa del genere

CIao

[lovaz]

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

... e nessuno è così stupido da fare una cosa del genere...

Ah, no? C'e' gente che usa linux sempre da root

[l.golinelli]

Originally posted by "lovaz"



Ah, no? C'e' gente che usa linux sempre da root

E questo devo dire è un grave errore anche dal punto di vista della logica del S.O. oltre che della sicurezza...

[eclissi83]

a me da root fa una cosa strana: se mi collego ad internet tutto ok, ma se vado in chat non mi connette al server di azzurra... mah sarà una sua protezione....

da utente funziona tutto...

[dexterxx]

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Inoltre i virus distruttivi non avrebbero senso, perchè l'unico modo per fare qualche danno sarebbe quello di farli girare VOLONTARIAMENTE COME UTENTE DI ROOT , e nessuno è così stupido da fare una cosa del genere

CIao

E se l`incriminato si mettesse `in attesa` di un loggind da root per `fare disastri`??
oppure per quelli win...cercassero un evnetuale partizione win per `installarsi` in qualche modo??
Mah....soprattutto ora che linux e relativamente molto piu diffuso, ed a quanto apre sta continuando la `scalata` ... direi che e ora di iniziare a fare almeno un minimo di attenzione (lo so, era bello stare senza quelle preoccupazioni! )...non dico di arrivare a morbi paurosi...ma non star piu tranquilli come prima....
sempre mia modesta opinione

[AnonimoVeneziano]

Originally posted by "dexterxx"



E se l`incriminato si mettesse `in attesa` di un loggind da root per `fare disastri`??
oppure per quelli win...cercassero un evnetuale partizione win per `installarsi` in qualche modo??
Mah....soprattutto ora che linux e relativamente molto piu diffuso, ed a quanto apre sta continuando la `scalata` ... direi che e ora di iniziare a fare almeno un minimo di attenzione (lo so, era bello stare senza quelle preoccupazioni! )...non dico di arrivare a morbi paurosi...ma non star piu tranquilli come prima....
sempre mia modesta opinione

Se diventi root dopo che hai fatto partire il virus non cambia una mazza, dato che comunque il Root è un utente separayto dall' utente normale , quindi non può prendersi i poteri di root a piacimento, a me no che non sfrutti un bug o robe del genere , ma questa è un altra storia , generalmente non dovrebbe succedere , comunque è vero che un po di attenzione la si deve fare , (come la si deve fare evitando di scrivere da root "rm -R /* " come ho fatto io una volta )

Ciao

[lovaz]

Originally posted by "AnonimoVeneziano"


...
(come la si deve fare evitando di scrivere da root "rm -R /* " come ho fatto io una volta )
...

Ma come ti e' venuto in mente?
Non me lo dire: ti hanno fatto uno scherzo del tipo: "fai cosi'... vedrai che figata"

[AnonimoVeneziano]

No , dovevo cancellare tutto in una cartella che tenevo per dei dati temporanei ( per fare infretta l'ho chiamata con una sola lettera , su chiamava "t" ) il nome di questa cartella era /t . e quindi volevo scrivere "rm -R /t /*" invece ero mezzo ubriaco di notte e ho scritto "rm -R /*"
Perfortuna avevo i backups


CIao

[HenryTheFirst]

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

No , dovevo cancellare tutto in una cartella che tenevo per dei dati temporanei ( per fare infretta l'ho chiamata con una sola lettera , su chiamava "t" ) il nome di questa cartella era /t . e quindi volevo scrivere "rm -R /t /*" invece ero mezzo ubriaco di notte e ho scritto "rm -R /*"
Perfortuna avevo i backups


CIao

E' bello anche "rm -rf .*" Fa la stessa cosa e vale da qualsiasi directory (becca anche . e ..)
Provatelo, è una figata!

[HexDEF6]

Se invece volete proprio divertirvi:

La roulette russa:
se avete un bel 100 Gb di dati e volete provare l'ebbrezza del
rischio(cambiate la i con f):
[ $[$RANDOM % 6] = 0 ] && rm -ir /


Ciao!