|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2000
Messaggi: 216
|
Quale SO per quale pc?
E' un po' che discutiamo in ufficio, siamo uno staff programmatori, di sistemi operativi.
Concordiamo su un punto: nella scelta di un sistema operativo sono importanti 2 fattori: - IL SISTEMA POSSEDUTO Sul muletto 200mmx con 96mb di ram avevo il 95, poi sono passato al 98 e ho riscontrato un certo rallentamento, sia all'avvio che nell'utilizzo, ma anche una maggiore stabilità e un migliore supporto driver. Insomma il 95 viene considerato instabile e solamente più leggero del successore, non vale + la pena. Su un PII 400 256mb ancora 98, senza affanni ovviamente. Su questo sistema il primo dubbio: si può passare a XP? Siamo sostanzialmente contrari, perchè beneficeremmo di pochi vantaggi e perderemmo parecchie risorse, da dedicare appunto al nuovo SO. Sul nuovo AMD 1,7 512 mb la questione è + difficile. Abbiamo tante risorse a disposizione, allora sembra decisivo il secondo fattore: - L'UTILIZZO cui è destinato il sistema. Chi dice XP o 2000 per lavorare, chi dice 2000 per giocare e lavorare, chi azzarda 98, cmq leggero e con un collaudato supporto driver. Vorrei sentire la vostra, senza però creare spaccature tra ultras delle opposte fazioni. Ognuno indicherà la sua preferenza per ognuno dei seguenti MODELLI D'USO, applicati a 2 SISTEMI D'ESEMPIO: AMD 1,7 512mb ram - WORK (piattaforme di sviluppo, web e application server...) - HOME (gioco, office e internet) - FULL (per chi col pc lavora, gioca, studia, si diverte...) PII 400 256mb ram - WORK - HOME - FULL A voi!
__________________
ASUS P4P800 - overclocked P4 2,8ghz - 1gb ram 3200 - HD Maxtor 7200rpm 80gb [partizione Xp SP2 & sw + partizione dati] - HD Samsung 160gb [2 partizioni dati] - GeForce2 64mb - audio integrato SOUND MAX 5.1 - Avast Antivirus - Sygate Personal Firewall - FireFox. ------------------------------- Superman è morto. |
|
|
|
|
|
#2 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Zena!
Messaggi: 3863
|
Re: Quale SO per quale pc?
Quote:
Volendo fare tutto XP, senza dubbio Quote:
Se l'utilizzo lavorativo è scarso (tipo office senza pretese) allora meglio 98: leggero leggero, ludico + o - PS: diatribe del genere, comuqnue, ce ne sono milioni...basta cerare e leggere
__________________
Like thunders on earth, we are Metal Detector!!! Q6600@465x7 |
||
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Costiera Amalfitana
Messaggi: 604
|
D'accordissimo al 100% con Dardalo
__________________
C A R P E D I E M |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Milano
Messaggi: 58
|
considerato che sul P2 win xp lo si alleggerisce al max (veramente io lo alleggerisco lo stesso con athlon xp2200+), credo che per home vada bene proprio xp, per lavoro (o chi nn gioca...) chiaramente meglio il 2000, stabilissimo. Windows 98 io direi che ormai ha fatto il suo corso... è vero che è compatibile, però si pianta troppo, anche se configurandolo bene il problema diventa meno pressante, piuttosto metterei ME, che si pianta meno del 98 (perchè supporta meno cose, però il risultato è cmq positivo
ciao
__________________
kiriku - Lastcode Software www.lastcode.org/kiriku |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Castelleone (Cr)
Messaggi: 2148
|
Sul P-II ti consilgierei un W98SE con relativi update e fix. Una volta sistemato secondo me risulta il SO + adatto per un uso Home.
Sul K7 Xp sembrerebbe a suo agio per un uso Home. Sconsiglio ME, ho avuto avventure terrificanti con quel S.O. W2000 per ambiti professionali su entrambi. P.S:Xp però non l'ho mai provato.
__________________
Asus AP201, AMD Ryzen 5 4500, Gigabyte A520SH, 16GB Corsair Venegance LPX DDR4, Lexar NM620 512GB, Crucial BX 1TB, Asus Phoenix GTX1650 GDDR6 4GB, EVGA 500W W1, Philips A2.310, Windows 11 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:14.



















