Thorton, il nuovo nome di Thoroughbred

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9839.html

AMD intende introdurre una nuova versione di cpu Athlon XP, destinata a posizionarsi nella fascia entry level di mercato quale sostituto dei processori Duron

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Bistonbetularia]

Ma come la cache rimane dentro al core del procio ma viebe disabilitata!!!
quindi il costo produttivo del thorton è praticamente identico a quello del barton, speriamo che la differenza di prezzo risulti comunque evidente.

Ciao a tutti

[Gekker]

povero Thoro, col tempo sparirà!

[vincino]

Magari con qualche diavoleria si potrà riabilitare la parte di cache disabilita! Speriamo...

[sidewinder]

Pero qualche vantaggio avrebbe: anche se ha avrebbero la stessa cache dei t-bred hanno una superfice del die maggiore e quindi una maggiore area di contatto con il dissipatore e quindi, teoricamente, una maggiore superfice di scambio e quindi overclock ancora piu spinti degli stessi barton.

[cla_vice_to]

x vincino


e quello che spero anche io

[fpucci]

Credo che magari "verniciando" qua e "smatitando" là, prima o poi la cache di nuovo apparirà (ammazza, pure la rima) :-)))

[Bistonbetularia]

Non vorrei gufare troppo, ma secondo me la cache viene disabilitata attraverso il laser, ovvero viene bruciacchiata per bene!!!

[Trinità]

chiamasi economia di scala
piuttosto di fare 2 linee produttive diverse , in quella per un targhet minone la cache piuttosto ce la metto ma non la faccio funzionare !

a conti forse avranno ragione certo che è una filosofia del cavolo !

[Dumah Brazorf]

Speriamo costi meno un 2600+ Thorton di un 2600+ Thoro. Sarebbe un buon investimento.
Ciao.

[supermarchino]

Questo determinerà una più rapida discesa dei prezzi dei Thoro e del valore delle cpu in ns. possesso per passaggio a fascia economica. Cmq. a mio parere AMD sta riproponendo minestra riscaldata, è un po' che non sale di clock e prestazioni. Queste sono solo operazioncine di marketing spicciolo per attizzare un po' gli acquirenti.

PS: sono AMDista convinto e odio Intel per molti fattori (P4 tutto clock meno prestazioni per fregare gli ignari, cambi di socket e deliberata guerra contro chi vuole fare upgrade sensati ed economici, politica dei prezzi: mai esisito un Intel al pari del mitico Duron, truffaldinità degli ultimi Celeron, Palladium, arroganza - cercate le dichiarazioni sulla causa giudiziaria per Centrino... ).

[Dirty_Punk]

mi sembra che finalmente anche amd si sia svegliata e almeno per la produzione di cpu segue le orme dell'intel.. in ritardo di almeno 2-3 anni rispetto alla intel ma si è accorta che unificare le linne produttive conviene... adesso sarà curioso vedere fin che frequenze intende arrivare con la fascia bassa e con la fascia alta per differenziarle...

[prova]

Speriamo che, in ritardo di 2-3 anni, AMD non cominci anche a proporre le stesse pietose cpu di Intel.

[Aryan]

Purtroppo hai ragione...

[OverClocK79®]

concordo con Dirty_P

è inutile fare 1000 linee di processori........costa....

segando la cache al BARTON o rivendendo i BARTON che durante la produzione si sono segati la cache da soli :P perchè nn perfetti.....

soloc he 256k di cache nn pare proprio economico.....
potevano segarla a 128 in modo da arrivare a quella del duron + o -

BYEZZZZZZZZZZ

[sorbiturico]

Il nome comunque è proprio azzeccato thorton , perchè segare mezza cache al barton è PROPRIO UN TORTO
ps alla amd piacciono i nomi che finiscono con la n

[Luca69]

Non credo proprio che la cache sia "presente" sul silicio! Altrimenti non si risparmierebbe molto
Inoltre anche il calcolo del P-rate (2600+ ??) andrebbe risvisto: con meno cache le performance del processore sono minori

[sorbiturico]

comunque anche l' intel produce i celeron bruciando la cache in + che c'e sul pentium e stessa cosa , se non erro succedeva anche per i duron , che guarda caso avevano metà cache di 1° livello e metà di 2° livello , in realtà il materiale per fare una cpu costa molto poco , gli investimenti sono notevoli sia nella progettazione che nell' alesstire i macchinari per produrre tale cpu .

[sorbiturico]

Io comunque l' avrei chiamato duron , che è un nome conosciuto ai + è che non avrebbe bisogno di molta pubblicità per essere lanciato , inoltre il p rate sarebbe stato molto vantaggioso ad amd che avrebbe avuto modo di usare frequenze + basse per controbattere un celeron intel.

RIMANE IL FATTO CHE IL THORTON ALTRO NON è CHE UN THORO CON IL VANTAGGIO DI COSTARE MENO AD AMD

[fello24]

Personalmente non capisco il discorso delle linne produttive unite. Ok che adesso ne avrà una sola, ma con l'arrivo prossimo dell'Athlon64 torneranno cmq due...

E cmq sempre meglio di un Duron