metterlo su ide o su Sata il nuovo jb western?

cippa lippa · 27-04-2003, 20:13

ciao a tutti ragazzi!
in questi giorni prenderò un nuovo 80 gb jb da 8mb di cache della western digital!mi hanno parlato molto bene di questo disco,e soprattutto mi hanno detto che è molto veloce!
Ottimo,però io,possendendo anche una nf7 con canali SATA,mi sono chiesto se esso avrebbe potuto andare anche sul canale SATA senza perdere in prestazioni!
ciò faciliterebbe montaggio e smontaggio anche in quanto i fili SATA sono davvero piccolissimi!
se però si ha una diminuzione di prestazioni(magari con l'adattatore...)lo terrò sul canale ata133!

fatemi sapere

MM · 27-04-2003, 20:48

Non ci sono precisi parametri di riferimento (e non posso fare prove, perché quella MB non l'ho ancora montata

)
Credo che l'unica cosa sia fare delle prove, nelle stesse condizioni

cippa lippa · 27-04-2003, 21:09

hai ragione effettivamente!
qualcuno però ha questo hdd sotto il sata?così da fare dei riscontri con altri che lo hanno impostato via eide!

MM · 27-04-2003, 22:09

Avendo sistemi diversi, i confronti potrebbero non essere affidabili
Facendo le prove sullo stesso sistema i valori ottenuti sono più indicativi

cippa lippa · 27-04-2003, 22:23

hai ragione!allora appena lo avrò proverò e vediamo allora!
cosa credete voi cmq?pensi che vada meglio come ata 133 oppure via sata oppure uguale?

Maurizio XP · 27-04-2003, 22:49

cippa lippa · 27-04-2003, 23:06

grande mauri!
tu ce l'hai sul eide!?

Maurizio XP · 27-04-2003, 23:10

beh sì, ho un kt333

Maurizio XP · 27-04-2003, 23:11

hai pvt

27-04-2003, 20:13	#1
cippa lippa Bannato Iscritto dal: Jan 2000 Città: Torino,milano e zone limitrofe Messaggi: 4854	metterlo su ide o su Sata il nuovo jb western? ciao a tutti ragazzi! in questi giorni prenderò un nuovo 80 gb jb da 8mb di cache della western digital!mi hanno parlato molto bene di questo disco,e soprattutto mi hanno detto che è molto veloce! Ottimo,però io,possendendo anche una nf7 con canali SATA,mi sono chiesto se esso avrebbe potuto andare anche sul canale SATA senza perdere in prestazioni! ciò faciliterebbe montaggio e smontaggio anche in quanto i fili SATA sono davvero piccolissimi! se però si ha una diminuzione di prestazioni(magari con l'adattatore...)lo terrò sul canale ata133! fatemi sapere

27-04-2003, 21:09	#3
cippa lippa Bannato Iscritto dal: Jan 2000 Città: Torino,milano e zone limitrofe Messaggi: 4854	si hai ragione effettivamente! qualcuno però ha questo hdd sotto il sata?così da fare dei riscontri con altri che lo hanno impostato via eide!

27-04-2003, 22:23	#5
cippa lippa Bannato Iscritto dal: Jan 2000 Città: Torino,milano e zone limitrofe Messaggi: 4854	mm hai ragione!allora appena lo avrò proverò e vediamo allora! cosa credete voi cmq?pensi che vada meglio come ata 133 oppure via sata oppure uguale?

27-04-2003, 23:06	#7
cippa lippa Bannato Iscritto dal: Jan 2000 Città: Torino,milano e zone limitrofe Messaggi: 4854	eheh grande mauri! tu ce l'hai sul eide!?

27-04-2003, 20:48	#2
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Non ci sono precisi parametri di riferimento (e non posso fare prove, perché quella MB non l'ho ancora montata ) Credo che l'unica cosa sia fare delle prove, nelle stesse condizioni

27-04-2003, 22:09	#4
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Avendo sistemi diversi, i confronti potrebbero non essere affidabili Facendo le prove sullo stesso sistema i valori ottenuti sono più indicativi

27-04-2003, 22:49	#6
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10537

27-04-2003, 23:10	#8
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10537	beh sì, ho un kt333

27-04-2003, 23:11	#9
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10537	hai pvt

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email