Il salto tra 2.0 e 3.2 Megapixel\

[Deckard]

Pare che in questo salto di Megapixel si giochi gran parte della qualità di una foto (stando a commenti vari e ad alcune riviste di informatica). So che i Megapixel non sono tutto, dato che bisogna contare sulla qualità delle lenti etc. Tuttavia mi chiedo quanto si giochi la qualità di una foto in questo lasso di Mpixel..... non mi interessano tanto questioni scientifiche quanto pareri personali? Insomma.....si vede tanto sta differenza, sia a video sia in stampe di circa 12*18?

[ivanao]

a video io non noto grosse differenze, a stampa penso di si anche se non le ho ancora provate.

[mickey]

La differenza la noti quando devi effettuare stampe fuori formato, ovvero ingrandimenti, in quanto la cosa è direttamente proporzionale a parità di lenti.
Per quanto riguarda il video, io non ho notato differenze.
Ciao

[dan77]

A video differenze non ne vedi, a meno di usare risoluzioni superiori ai 1600x1200
(1600x1200 è la risulizione di una 2MP)

Sul manuale della mia Coolpix 3100 c'è scritto che:
3MP puoi stampare fino a 17x13 cm
2MP fino a 13x10

[mickey]

Ma come ti dicevo le lenti hanno il loro peso, io ho una Coolpix 2500 2Mb, ora stampo bene fino a 13x18 a risoluzione max, infatti questo è quanto prevede il manuale.

A mio parere prima devi pensare a cosa vuoi, in quanto spendere oggi per un 4Mb non vale la pena, salvo che non hai esigenze particolari, perchè i prezzi sono in una continua evoluzione al ribasso, io poco più di un' anno fà ho pagato la mia 2500 €479 ed era il più basso a Roma.......

Ciao

[ivanao]

già, io ho preso al 2000 senza intenzione di stamparle...al max le stamperò 13x15 , non mi frega stampe a4 ecc...

[Deckard]

Ok, grazie