Consiglio x acquisto fotocamera digitale "seria"

[stemanca]

Ciao raga, un mio zio ingegnere (civile) mi ha chiesto di procurargli (nuova,eh) una macchina digitale per il suo lavoro

Requisiti:

almeno 3 Mpixel;
ottiche migliori possibile;
budget intorno ai 500 euro.

Qualcuno sa suggerirmi qualcosa, magari con qualche link dove acquistarla su internet... Io pensavo di limitarmi a Nikon, Canon o Pentax, che dite?

Magari qualcosa a cui si possano abbinare degli accessori, che so, filtri, o altre ottiche...

Thanx

STE

[chrys75]

Mi permetto di fare un nome, Nikon 4300, 4Mpixel piccola abbastanza per una persona che ci lavora, con molte funzioni e soprattutto ottime foto...

[ivanao]

concordo sulla 4300, per ottiche intercambiabili però mi sa che bisogna salire di prezzo tipo un canon g2 g3, sui 800€...

[[RED-3D]]

secondo me, se tuo zio, essendo ingegniere civile, ha bisogno di fotografare palazzi o robe simili, è molto meglio una canon, che ha dei sistemi di scalettatura per le linee oblique molto migliore di nikon, doprattutto sui modelli "medio-bassi". Se questo aspetto risulta imposrtante, allora è sicuramente meglio una canon. Se può spendere di più, allora l'ideale è stare su nikon 5700 o su canon g3. Lascia perdere la fuji s602z.

Nikon hai il vantaggio che è un 5mpix reali, e quindi haiun dettaglio maggiore contro i 4 mpix della canon. Canon però hai unapurezza di immagine maggiore rispetto alla nikon, però con il "limite" dei 4mpix. In più sulla canon se vuoi cambiare lenti è + semplice e sono meno ingombranti dei rispettivi nikon per serie 5700 (entrambe necessitano di obiettivi dedicati, se non usando particolari adattatori non "ufficiali").

La fuji te las consiglio perchè una 3,3mpix reali interpolati, e se fai una foto a 6mpix, vedi molte cose che potrebbero dar fastidio. Alcuni contorni tende a "sfumarli".

una cosa da tener conto, e che se deve far foto con poca luce, conviene sicuramente canon. la 5700 se non ha un cavalletto per tenere ferma la cam è praticamente impossibile mettere a fuoco senza usare il fuoco manuale.

se invece vuole stare sui 500 euro, la canon a70 è un ottima scelta, oppure la 4500 di nikon. la 4300 la eviterei, è una versione pensata per un pubblico + consumer, mentre già la 4500 è un pochetto più seria.
Per stare in casa canon, è valida anche la s45 che ora si trova a un buon prezzo, oppure la minolta f300, che son 5mpix, ma anche questa come qualità è poco dopo canon e nikon. Fuji te le sconsiglio cmq per via dell'interpolazione, che sfalsa alcuni dettagli che per un fotografo ossono essere irrilevanti, ma per un ingengiere fondamentali.

[[RED-3D]]

dimenticavo prima, oltre al discorso delle diagonali, le nikon tendono ad avere una distorsione "barrel" più accentuata.

Ovvio che si può coreggere, ma limitarla al minimo alla fonte credo sia meglio.

[ivanao]

comunque ho letto qui che la 5700 ha vari problemi...

[[RED-3D]]

certo, uno su tutti è l'autofocus lento e che non funziona affatto di notte, se non hai la macchina perfettamente ferma

[stemanca]

'aspita, grazie a tutti

Ora cerco un pò di prezzacci in giro e domani chiamo mio zio

[stemanca]

Delle Pentax cosa mi dite...?

[[RED-3D]]

mmm, se devi prenderla analogica ok, digitale, lassia perdere ottime ottiche ma come elettronica sono ancora un pochetto indietro.

[stemanca]

Riesumo un attimo per un ultimo consiglio: su questo forum ho trovato una persona che da via una Olympus C-2100 ( questa ) a 380 euro... Può essere un oggetto valido, anche se è "solo" 2.1 Mp?

[[RED-3D]]

imho, non ne vale la pena. come qualità non è il massimo

[ivanao]

Originally posted by "stemanca"

Riesumo un attimo per un ultimo consiglio: su questo forum ho trovato una persona che da via una Olympus C-2100 ( questa ) a 380 euro... Può essere un oggetto valido, anche se è "solo" 2.1 Mp?

credo sia come quella di carolapili....

[stemanca]

Originally posted by "ivanao"


credo sia come quella di carolapili....

Si, come no... dai un'occhiata:

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=426133

Altro che la macchina di picarola...