AMD Opteron: alcune analisi online

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9809.html

Compaiono online le prime analisi teoriche sul nuovo processore X86-64 di AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lud von Pipper]

Ed era ora di vederne qualcuno in funzione!

Adesso vediamo un pò come si andrà a piazzare sul mercato

[blubrando]

più che altro la facciamo finita con le supposizioni dei saccenti e vedremo qualche bench vero e reale on line

[Max(IT)]

Attendo i bench con molto interesse, ma per il momento sono MOLTO deluso dalle frequenze reali di funzionamento annunciate. AVremo a che fare con un' altra cpu che non riesce a salire di frequenza ? Vedremo ...

[elminister]

Attendo i bench con molto interesse, ma per il momento sono MOLTO deluso dalle frequenze reali di funzionamento annunciate. AVremo a che fare con un' altra cpu che non riesce a salire di frequenza ? Vedremo ...

ma perchè la gente scrive senza ragionare!!!!!!!
è risaputo che la pipeline è stata aumentata si 2 stadi per permettere di salire di frequenza rispetto al procio k7!!!
amd ha introdotto il pr proprio per far vedere che la frequenza non vale piu nulla e anche intel con il suo pentium M molto piu veloce di un pentium 4 M...
è l'architettura interna che conta!

[karplus]

amd ha introdotto il pr anche x accorciare in termini di simil-mhz rispetto ad intel

[newtechnology]

L'Opteron che doveva essere il nuovo cavallo di battaglia di AMD in molti test si fa battere dallo Xeon!!! E vero che la frequnza operativa e di 1000/1200 MHz in meno,ma bisogna considerare che il core dello Xeon a ormai quasi 2 anni mentre quello della AMD e di nuovissima concezione,ed io non vedo questo gran passo (a parte il supp. 64-bit) da un dual MP 2600+!!!

[newtechnology]

Ottimo lavoro invece per L'Athlon 64,sono sicuro che sara il mio prossimo Processore (Appena esce naturalmente)

[cdimauro]

Originally posted by "newtechnology"

L'Opteron che doveva essere il nuovo cavallo di battaglia di AMD in molti test si fa battere dallo Xeon!!! E vero che la frequnza operativa e di 1000/1200 MHz in meno,ma bisogna considerare che il core dello Xeon a ormai quasi 2 anni mentre quello della AMD e di nuovissima concezione,ed io non vedo questo gran passo (a parte il supp. 64-bit) da un dual MP 2600+!!!

Scusa, ma come fai a dirlo? Quali recensioni hai letto, Tom's Hardware?

Fatti un giro su qualche sito serio e vedi che le cose non stanno come proprio come pensi...

Tra parentesi, c'è ancora molta carne al fuoco che possono offrire i sistemi Opteron, quando riceverenno il supporto completo anche da Windows (e che inficiano molto "certi test"...)

[BlackBug]

Mi piace una cosa è certa però non è un prodotto per la casa...io non mi preoccuperei tanto dei Mhz. Secondo me l'attuale possibilità di applicazione del prodotto non neccessita di avere molti Mhz.
Ho notato che qualcuno da scarso rilievo ai 64-bit...ma 6 fuori?è una gran cosa...x Athlon64...posso dire che prima o poi lo monterò...nel fratempo manderò in pensione il mio thunderbrid overclokkato di 400Mhz...1000+400=1400Mhz. Ora sta a 1300Mhz xkè scaldava troppo...e gli metto un xp con qualche Mhz in più...o se posso un bURTON ma mi devo informare!

[blubrando]

Originally posted by "BlackBug"

Mi piace una cosa è certa però non è un prodotto per la casa...io non mi preoccuperei tanto dei Mhz. Secondo me l'attuale possibilità di applicazione del prodotto non neccessita di avere molti Mhz.
Ho notato che qualcuno da scarso rilievo ai 64-bit...ma 6 fuori?è una gran cosa...x Athlon64...posso dire che prima o poi lo monterò...nel fratempo manderò in pensione il mio thunderbrid overclokkato di 400Mhz...1000+400=1400Mhz. Ora sta a 1300Mhz xkè scaldava troppo...e gli metto un xp con qualche Mhz in più...o se posso un bURTON ma mi devo informare!

allora siamo in 2!!