Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
La tecnologia SQD-Mini LED di TCL arriva sul taglio da 65 pollici con la serie C8L: 2040 zone, pannello WHVA 2.0 e un picco che alle rilevazioni delle sonde tocca i 4400 nit nel profilo Filmmaker e un HDR quasi perfetto
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
Wireless 2.4 GHz, Bluetooth 5.4, cancellazione attiva del rumore, design pieghevole e un'autonomia che mette in imbarazzo prodotti che costano il doppio. Le Maestro 500 non eccellono in nulla, ma offrono tutto. E a questo prezzo è difficile chiedere di più
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
Dopo anni di attesa e una lunga fase di sviluppo, Noctua entra nel mercato dei dissipatori a liquido AIO con la nuova serie NL-LC1. Forte dell'esperienza maturata nel raffreddamento ad aria, l'azienda austriaca promette di portare la propria filosofia fatta di qualità costruttiva, attenzione ai dettagli e silenziosità anche in questo segmento. Abbiamo provato il nuovo sistema per scoprire se riesce a distinguersi in un mercato ormai molto competitivo.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-04-2003, 23:23   #1
phobos2007
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 9
Power-shot A60... A70

Siate gentili, chiaritemi alcuni dubbi?

Le Canon A60 (2Mpixel) e A70 (3Mpixel) possono salvare le foto in base alla risoluzione impostata, che può essere:
2048x1536 (solo A70)
1600x1200
1024x768
640x480
Inoltre si può impostare il livello di qualità (o di compressione) tra:
Super-Fine
Fine
Normal

I miei dubbi sono i seguenti:
a) Ad esempio, è meglio salvare una foto 2048x1536 in Fine (circa 1400Kb), oppure 1600x1200 in Super-Fine (sempre circa 1400Kb)?
b) Se io decidessi di salvare sempre e solo le foto alla risoluzione di 1600x1200, la qualità è equivalente o la foto scattata dalla A70 è comunque superiore alla scattata dalla A60?

Grazie! Non mandatemi al diavolo, forse ho le idee confuse!
phobos2007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-04-2003, 23:59   #2
izutsu
Senior Member
 
L'Avatar di izutsu
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
credo 1600 super fine che ha meno artefatti...
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams
izutsu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2003, 00:07   #3
phobos2007
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 9
Ho ancora le idee poco chiare.
phobos2007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2003, 13:24   #4
[RED-3D]
Senior Member
 
L'Avatar di [RED-3D]
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
e perchè non 2048x1536 super fine?
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano
[RED-3D] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2003, 14:00   #5
phobos2007
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 9
Perchè a 2048x1536 super-fine si occupa più memoria, circa 2300Kb.

RED-3D, io vorrei capire se a pari uso di memoria, 1400Kb, è meglio salvare in 2048x1536 Fine o in 1600x1200 Sper-Fine.

Inoltre ancora nessuno m'ha chiarito il mio dubbio "b", cioè salvando foto solo a 1600x1200 si otterrebbe un risultato identico tra la A60 (2Mp) e la A70 (3Mp)?
phobos2007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2003, 14:31   #6
[RED-3D]
Senior Member
 
L'Avatar di [RED-3D]
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
si occupa più memoria, ma la qualità è migliore.

tra 2048x1536 Fine e in 1600x1200 Super-Fine non si può fare un confronto. dipedne sempre dal soggetto della foto. Intanto, la dimensione del file varia sopratttuo in funzione del soggetto, quindi dire che okkupano 1400kb non è esatto. Prova a fotografare un cespuglio di fiori e una cielo o un muro uniformemente colorato. guarda le dimensioni del file e vedi che cambia parecchio. Usando gli stessi esempi, 1600x1200 sarebbe + adatto per il cespuglio, in quanto la compressione è minore e si rovinerebbe meno la foto. Per il celo, converrebbe la risoluzione + alta tanto in quella situaizone la ocmpressione jpeg non rovina molto la foto.

per il discorso a60 - a70, le differenze ad occhio nudo son poche, però, la a70 partendo da una risoluzione maggiore che poi viene riidotta dalla camera tende a creara un immagine con qualità maggiore. La A60 parte da un immagine di 1600x1200 e la salva così.

La A70 partendo da un immagine + grande , e dovendo fare poi un resize ad una dimensione più piccola, ha in partenza + dati, quindi può sopperire ad alcune lacune che il sensore della a60 può aver percepito. Questo è tutto teorico, perchè non ho mai provato. L'unica cosa che potrebbe differire, ma è solo un ipotesi in quanto non sappiamo come viene fatto il resize dal firmware della a70, è che il 1600x1200 della a70 potrebbe essere leggermente - nitido di quello della a60. Parlo cmq a livello di attenta analisi ed è un discorso abbastanza sul tecnico. Prese le due foto e messe vicine, la diffenreza è indistinguibile.
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano
[RED-3D] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2003, 14:52   #7
phobos2007
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 9
Grazie RED-3D, sei stato chiaro ed esauriente.
phobos2007 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 440...
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autono...
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido A...
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con ...
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
I lander lunari della missione Artemis I...
SteamOS 3.8 esce dalla beta: supporto pr...
HDMI 2.2 si avvicina: i primi dispositiv...
GTA 6 è sempre più vicino:...
Prima mossa climatica di Anthropic: entr...
Ho scritto un programma da zero con Kimi...
Thermal Grizzly DeltaMate CPU Block: un ...
Il supercomputer più potente al m...
VSCO lancia Studio Pro su iOS: batch edi...
GPT-NL, il modello linguistico olandese ...
Apple Watch SE 3 crolla a 199€: il prezz...
'Non c'è spazio per console econo...
AutoUncle fotografa il mercato dell'usat...
Robase, il malware che ruba interi gioch...
DeepSeek invece di OpenAI in Copilot Cow...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v