Canterwood e ram 333

[Maurizio XP]

Anche le canterwood sono + veloci con le 333 che con le 400 come nforce2/kt400?

[spaceboy]

Originally posted by "Maurizio XP"

Anche le canterwood sono + veloci con le 333 che con le 400 come nforce2/kt400?

[Maurizio XP]

Originally posted by "spaceboy"

http://www.tomshardware.com/mainboard/20030417/kt400a-05.html

e seguenti.

Riguardo al canterwood?

[spaceboy]

bhe bisogna anche saperle usare le mobo
e le rece di tom poi.. chi lo guarda più
cmq in async ci si perde in latenze tutto qua!

[Maurizio XP]

Scusa cosa c'è di male in quel test?
Hanno semplicemente tenuto tutto in specifica...

[danige]

No Canterwood funziona decisamente meglio abbinato a delle PC400

[Maurizio XP]

uhm hai delle comparative fra 333 e 400?

[danige]

Non credo ci siano molte comparative visto che Canterwood è stato principalmente provato con il nuovo 3Ghz con Bus ad 800Mhz che per funzionare al massimo delle sue potenzialità necessita di un Dual Channel PC400 con delle PC333 verrebbe fortemente penalizzato funzionando in asincrono

[Maurizio XP]

Ok.

non è che c'è una rece con Nforce2 provato sincrono 200/200?

Oltre a quella di hwup

[devis]

Originally posted by "Maurizio XP"

Ok.

non è che c'è una rece con Nforce2 provato sincrono 200/200?

Oltre a quella di hwup

http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_xp3200+/

Non dovevi prendere un kt400?

[Maurizio XP]

si vagliano bene e fino in fondo tutte le alternative, prima di spendere anche solo 1€...
Cmq sono orientato su quello...