9700PRO vs. 9800PRO... ne vale veramente la pena?? ...

Dreamwolf_81 · 19-04-2003, 13:42

Salve a tutti, mi si pone in questi giorni un portentoso dilemma. Sono in procinto di cambiare sv. e ora come ora sono orientato verso una GIGABYTE 9700PRO a 416€ da essedì. Come ben saprete è uscita anche quella scheduccina nuova nuova chiamata Hercules 9800PRO con tanto di brutto personaggio sulla scatola e 555€ di costo.
Ora il dilemma è questo... a parer mio i prezzi della 9700PRO nn saranno destinati a calare se nn a lungo tempo e potendomi, sebbene con sforzo disumano (nn mangero x due mesi, sob!

) permettere la neo schedina vi domando?? Ma quei 140€ in più VALGONO EFFETTIVAMENTE la differenza d prestazioni??

Mi aspetto consigli, benaccetti soprattutto da chi l'avesse provata.

Salutoni, Dreamwolf_81

Gen.Web · 19-04-2003, 13:49

non le valgono

jan · 19-04-2003, 14:24

Quote:

Originally posted by "Gen.Web"

non le valgono

giusto , se poi hai voglia di smanettare un po , la 9700 la overclocchi a 9800 senza troppi problemi

SPhinX · 19-04-2003, 14:33

140 €uro di differenza sono un bel mucchio di soldi..

!! Anch'io dovevo upgradare la skeda video e aspettavo l'uscita della 9800Pro ma quando ho visto il prezzo.

!!
Cavolo mi sa che faccio passare un po di tempo e magari tra 2 mesetti mi prendo quella con 256mb di ram!!

R|kHunter · 19-04-2003, 15:38

Non li valgono

Io la mia hercules 9700 pro l'ho "trasformata" in 9800 pro

Dragon2002 · 19-04-2003, 15:48

la 9800pro della hercules costera sui 50 euro in più rispetto agli altri modelli,quindi nn credo proprio che 550 euro sia il prezzo della 9800pro,si sa hercules fa delle schede un po migliori ma le fa pagare salate. Cmq io consiglierei di acquistare una 9700liscia sui 310-320 euro,ma se proprio volete acquistare una 9700pro beh allora tanto vale aspettare un mesetto e vedrete che la 9800pro scendere tranquillamente sui 450 euro.

X-ICEMAN · 19-04-2003, 16:29

chi ha un ha una 9700 pro puo ponderare un upgrade quando uscirà la 9800 pro 256mb DDR II

piu o meno quando presenteranno la nv35

prova · 19-04-2003, 16:56

Quote:

Originally posted by "Dreamwolf_81"

Salve a tutti, mi si pone in questi giorni un portentoso dilemma. Sono in procinto di cambiare sv. e ora come ora sono orientato verso una GIGABYTE 9700PRO a 416€ da essedì. Come ben saprete è uscita anche quella scheduccina nuova nuova chiamata Hercules 9800PRO con tanto di brutto personaggio sulla scatola e 555€ di costo.
Ora il dilemma è questo... a parer mio i prezzi della 9700PRO nn saranno destinati a calare se nn a lungo tempo e potendomi, sebbene con sforzo disumano (nn mangero x due mesi, sob!

) permettere la neo schedina vi domando?? Ma quei 140€ in più VALGONO EFFETTIVAMENTE la differenza d prestazioni??

Mi aspetto consigli, benaccetti soprattutto da chi l'avesse provata.

Salutoni, Dreamwolf_81

Ciao!
Da possessore di 9700Pro ti posso dire che quei 140€ in più NON valgono assolutamente la candela.
E NEPPURE 400 euro per una 9700Pro sono una spesa intelligente.

La cosa migliore che puoi fare oggi, se disponi di un budget così ricco, è spendere 308€ [che è il prezzo di Essedi] per una Sapphire9700 liscia.
Che poi porti come niente alle frequenze di una Pro. Ma DAVVERO come niente.

Io ti ho proposto un acquisto dall'ottimo rapporto qualità/prezzo.
Poi vedi tu!

Ciao!
*Er*

Dark Schneider · 19-04-2003, 17:12

La 9800 Pro non vale quei soldi. E' meglio se non vai manco sulla 9700 Pro, ma sula liscia...che è molto più conveniente in tutti i sensi.

spa · 19-04-2003, 17:18

Quote:

Originally posted by "prova"

Ciao!
Da possessore di 9700Pro ti posso dire che quei 140€ in più NON valgono assolutamente la candela.
E NEPPURE 400 euro per una 9700Pro sono una spesa intelligente.

La cosa migliore che puoi fare oggi, se disponi di un budget così ricco, è spendere 308€ [che è il prezzo di Essedi] per una Sapphire9700 liscia.
Che poi porti come niente alle frequenze di una Pro. Ma DAVVERO come niente.

Io ti ho proposto un acquisto dall'ottimo rapporto qualità/prezzo.
Poi vedi tu!

Ciao!
*Er*

concordo

Dreamwolf_81 · 19-04-2003, 20:19

Non c'è che dire.. la morale unanime della discussione è: 9700 liscia!!!
Mi fido d voi ragazzi, l'esperienza sul campo vale + d 100 discorsi e 80 listini!!!

Muchas Gracias!!!

Alekhine · 19-04-2003, 21:02

Quote:

Originally posted by "R|kHunter"

Non li valgono

Io la mia hercules 9700 pro l'ho "trasformata" in 9800 pro

Ciao, ma per portare la 9700pro a 9800pro (ho visto le frequenze di overclock)... hai dovuto sbloccare il bios della sk v.?
Mi puoi dire se hai avuto grossi margini di guadagno? e in cosa?
Sai, vorrei provare anch'io il giochetto!

Grazie

Marino5 · 19-04-2003, 22:53

Io ho la 9700 liscia @PRO, marca Hercules...
Senza modifiche, CORE@390 RAM@330 stabile
cmq la tengo occata da bios @ pro (325/310) mentre ai 390/330 vado solo kol radeonator le per i bench

in konklusione, le hercules sn davvero superiori (credetmi, sapphire ha acquisito le capacità di produrre skede sofistikate come gli r300 da pokissimo, prima faceva solo skede ekonmike. hercules invece ha sempre fatto il top del top, e ha quindi una esperienza dversa e una qualità superiore... la qualità del pcb in termini di disturbi elettromagnetici, la qualità delle parti elettronike - resistenze condensatori ecc è diversa)

ATi7500 · 19-04-2003, 23:49

Quote:

Originally posted by "Marino5"

Io ho la 9700 liscia @PRO, marca Hercules...
Senza modifiche, CORE@390 RAM@330 stabile
cmq la tengo occata da bios @ pro (325/310) mentre ai 390/330 vado solo kol radeonator le per i bench

in konklusione, le hercules sn davvero superiori (credetmi, sapphire ha acquisito le capacità di produrre skede sofistikate come gli r300 da pokissimo, prima faceva solo skede ekonmike. hercules invece ha sempre fatto il top del top, e ha quindi una esperienza dversa e una qualità superiore... la qualità del pcb in termini di disturbi elettromagnetici, la qualità delle parti elettronike - resistenze condensatori ecc è diversa)

lo sai vero ke la sapphire faceva alcune BBA?

bYeZ!

Marino5 · 20-04-2003, 00:18

Boh, la mia era un'impressione, certo non voleva essere una verità assoluta. Obiettivamente, Sapphire solo con l'R300 ha cominciato a fare schede di fascia alta, prima era quella che faceva le 7500 con RAM più bassa o cosette simpatiche del genere... Io cmq ho detto non che Sapphire non sia buona, ma che Hercules IMHO è meglio, infatti teoricamente sono più le Hercules che vanno su di clock delle Sapphire. Su due 9700 Hercules che ho avuto, entrambe hanno i dissi di RAM, CORE e circuiteria di alimentazione freddi (in questo momento la sonda che ho attaccato alla base del dissi legge 36.1 gradi, quindi il CORE sarà sui 40...) mentre le Sapphire che ogni tanto ho visto sono ustionanti e più di 315 di RAM non clocckano...
Sono convinto che ci sono delle Sapphire che sono fredde, raggiungono i 335 mentre delle Hercules sono ustionanti e non vanno nemmeno a 305, però per quello che ho visto/sentito sinora Hercules è qlcs in +...

OT: Azz, WinMErda... L'ho installato e dopo 3 giorni ho formattato con l'esaurimento nervoso

Win98SE RULEZ

ATi7500 · 20-04-2003, 00:40

Quote:

Originally posted by "Marino5"

OT: Azz, WinMErda... L'ho installato e dopo 3 giorni ho formattato con l'esaurimento nervoso

Win98SE RULEZ

chissà come mai io nn ho mai avuto alcun problema...

skerzo skerzo!

buona pasqua

bYeZ!

Satan_petit_coeur · 20-04-2003, 02:44

La differanza tra una liscia e une pro e' la differenza di freq di mem e GPU? Mentre tra una 9500pro e una 9700 c'e' piu' che una sola differenza di frequenze?
Qualcuno puo' darmi chiarimenti?
Grazie.

Texlee+

Jaguar64bit · 20-04-2003, 02:54

Piglia la 9700Pro che va bene e risparmi 150 €......

Marino5 · 20-04-2003, 15:22

Tra 9700 e 9700PRO c'è solo una diff di clock (275/270 vs 325/310). Il CORE è lo stesso mentre le RAM della 9700PRO hanno ns inferiori (quindi si overclockano di +). Riassumendo, il CORE lo spingi in entrambe in media a 385, mentre le RAM della 9700 arrivano a 315 (alcune hercules 330) mentre quelle della PRO sino a 350...

Win98SE patchato e ottimizzato a dovere, mi aveva fatto 5 mesi senza un crash che fosse uno solo! Anche XP SP1 patchato per bene devo dire che non è ancora crashato... WinME va ma solo se con hw che gli piace... basta un driver che non gli vada a genio e... pluff!!! Nel negozio di un mio amico abbiamo messo il ME per circa 2 mesetti, e su 10 macchine, 9 crashavano in continuazione (specie Explorer...) mentre una era rock solid... OS bacato

Dreamwolf_81 · 20-04-2003, 18:08

Vi ringrazio enormemente x i consigli, ma penso che prenderò la 9700PRO GigaByte che fra l'altro è quella che all'Essedì costa meno ed è ben dissipata!!!

Byez!

P.S. Non l'ha mica provato nessuno questo modello (GigaByte intendo)???

19-04-2003, 13:42	#1
Dreamwolf_81 Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 265	9700PRO vs. 9800PRO... ne vale veramente la pena?? ... Salve a tutti, mi si pone in questi giorni un portentoso dilemma. Sono in procinto di cambiare sv. e ora come ora sono orientato verso una GIGABYTE 9700PRO a 416€ da essedì. Come ben saprete è uscita anche quella scheduccina nuova nuova chiamata Hercules 9800PRO con tanto di brutto personaggio sulla scatola e 555€ di costo. Ora il dilemma è questo... a parer mio i prezzi della 9700PRO nn saranno destinati a calare se nn a lungo tempo e potendomi, sebbene con sforzo disumano (nn mangero x due mesi, sob! ) permettere la neo schedina vi domando?? Ma quei 140€ in più VALGONO EFFETTIVAMENTE la differenza d prestazioni?? Mi aspetto consigli, benaccetti soprattutto da chi l'avesse provata. Salutoni, Dreamwolf_81

19-04-2003, 14:33	#4
SPhinX Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Catania Messaggi: 2222	140 €uro di differenza sono un bel mucchio di soldi.. !! Anch'io dovevo upgradare la skeda video e aspettavo l'uscita della 9800Pro ma quando ho visto il prezzo. !! Cavolo mi sa che faccio passare un po di tempo e magari tra 2 mesetti mi prendo quella con 256mb di ram!! __________________ "L'unica volta che sono entrato in una donna, è stato nella Statua della Libertà." - Woody Allen

19-04-2003, 15:38	#5
R\|kHunter Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 2577	Non li valgono Io la mia hercules 9700 pro l'ho "trasformata" in 9800 pro __________________ Nikon D3S - Nikon D300S + MB-D10 - Nikkor AF-S 14-24 F/2.8 N - Nikkor AF-S 24-70 F/2.8 N - Nikkor AF-S 70-200mm F/2.8 VR II N - Micro Nikkor AF-S 105mm F/2.8 VR N- Nikkor AF-S 300mm F/4 - Nikkor AF-S TC-14E II - Nikkor AF-S 50mm F/1.4 G - Nikkor AF 20mm F/2.8 D - Nikkor AF 180mm F/2.8 ED - Nikkor AF 105mm F/2 DC - Speedlights: SB900 - SB800 - SB600 - Benro C157 N6 + Arca Swiss Monoball P0

19-04-2003, 16:29	#7
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	chi ha un ha una 9700 pro puo ponderare un upgrade quando uscirà la 9800 pro 256mb DDR II piu o meno quando presenteranno la nv35 __________________ "Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering."

19-04-2003, 17:12	#9
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	La 9800 Pro non vale quei soldi. E' meglio se non vai manco sulla 9700 Pro, ma sula liscia...che è molto più conveniente in tutti i sensi. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

19-04-2003, 13:49	#2
Gen.Web Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Loano (SV) Messaggi: 1172	non le valgono

19-04-2003, 15:48	#6
Dragon2002 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Velletri(Roma) Messaggi: 7134	la 9800pro della hercules costera sui 50 euro in più rispetto agli altri modelli,quindi nn credo proprio che 550 euro sia il prezzo della 9800pro,si sa hercules fa delle schede un po migliori ma le fa pagare salate. Cmq io consiglierei di acquistare una 9700liscia sui 310-320 euro,ma se proprio volete acquistare una 9700pro beh allora tanto vale aspettare un mesetto e vedrete che la 9800pro scendere tranquillamente sui 450 euro.

19-04-2003, 20:19	#11
Dreamwolf_81 Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 265	Non c'è che dire.. la morale unanime della discussione è: 9700 liscia!!! Mi fido d voi ragazzi, l'esperienza sul campo vale + d 100 discorsi e 80 listini!!! Muchas Gracias!!!

19-04-2003, 22:53	#13
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	Io ho la 9700 liscia @PRO, marca Hercules... Senza modifiche, CORE@390 RAM@330 stabile cmq la tengo occata da bios @ pro (325/310) mentre ai 390/330 vado solo kol radeonator le per i bench in konklusione, le hercules sn davvero superiori (credetmi, sapphire ha acquisito le capacità di produrre skede sofistikate come gli r300 da pokissimo, prima faceva solo skede ekonmike. hercules invece ha sempre fatto il top del top, e ha quindi una esperienza dversa e una qualità superiore... la qualità del pcb in termini di disturbi elettromagnetici, la qualità delle parti elettronike - resistenze condensatori ecc è diversa)

20-04-2003, 00:18	#15
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	Boh, la mia era un'impressione, certo non voleva essere una verità assoluta. Obiettivamente, Sapphire solo con l'R300 ha cominciato a fare schede di fascia alta, prima era quella che faceva le 7500 con RAM più bassa o cosette simpatiche del genere... Io cmq ho detto non che Sapphire non sia buona, ma che Hercules IMHO è meglio, infatti teoricamente sono più le Hercules che vanno su di clock delle Sapphire. Su due 9700 Hercules che ho avuto, entrambe hanno i dissi di RAM, CORE e circuiteria di alimentazione freddi (in questo momento la sonda che ho attaccato alla base del dissi legge 36.1 gradi, quindi il CORE sarà sui 40...) mentre le Sapphire che ogni tanto ho visto sono ustionanti e più di 315 di RAM non clocckano... Sono convinto che ci sono delle Sapphire che sono fredde, raggiungono i 335 mentre delle Hercules sono ustionanti e non vanno nemmeno a 305, però per quello che ho visto/sentito sinora Hercules è qlcs in +... OT: Azz, WinMErda... L'ho installato e dopo 3 giorni ho formattato con l'esaurimento nervoso Win98SE RULEZ

20-04-2003, 02:44	#17
Satan_petit_coeur Registered User Iscritto dal: May 2002 Città: Modena Messaggi: 1070	La differanza tra una liscia e une pro e' la differenza di freq di mem e GPU? Mentre tra una 9500pro e una 9700 c'e' piu' che una sola differenza di frequenze? Qualcuno puo' darmi chiarimenti? Grazie. Texlee+

20-04-2003, 02:54	#18
Jaguar64bit Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Mi Messaggi: 8048	Piglia la 9700Pro che va bene e risparmi 150 €......

20-04-2003, 15:22	#19
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	Tra 9700 e 9700PRO c'è solo una diff di clock (275/270 vs 325/310). Il CORE è lo stesso mentre le RAM della 9700PRO hanno ns inferiori (quindi si overclockano di +). Riassumendo, il CORE lo spingi in entrambe in media a 385, mentre le RAM della 9700 arrivano a 315 (alcune hercules 330) mentre quelle della PRO sino a 350... Win98SE patchato e ottimizzato a dovere, mi aveva fatto 5 mesi senza un crash che fosse uno solo! Anche XP SP1 patchato per bene devo dire che non è ancora crashato... WinME va ma solo se con hw che gli piace... basta un driver che non gli vada a genio e... pluff!!! Nel negozio di un mio amico abbiamo messo il ME per circa 2 mesetti, e su 10 macchine, 9 crashavano in continuazione (specie Explorer...) mentre una era rock solid... OS bacato

20-04-2003, 18:08	#20
Dreamwolf_81 Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 265	Mah... Vi ringrazio enormemente x i consigli, ma penso che prenderò la 9700PRO GigaByte che fra l'altro è quella che all'Essedì costa meno ed è ben dissipata!!! Byez! P.S. Non l'ha mica provato nessuno questo modello (GigaByte intendo)???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email