Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 18-04-2003, 17:23   #1
junkye
Senior Member
 
junkye's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: SE5 London, England.
Posts: 1,125
Differenza tra 19160 e 29160N

Ecco un altro dilemma,qualcuno mi sa dire in termini tecnici le differenze tra le suddette controller?
vi attendo numerosi
junkye is offline   Reply With Quote
Old 19-04-2003, 20:07   #2
junkye
Senior Member
 
junkye's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: SE5 London, England.
Posts: 1,125
eddai possibile che dilaghi cosi tanto l'ignoranza qualcuno mi stupisca
junkye is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2003, 00:30   #3
Lucky Angus
Senior Member
 
Lucky Angus's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Milano
Posts: 978
Ciao !


Fondamentalmente la differenza "maggiore" tra i due è che il 29160 ha il connettore PCI a 64 bit ... utile, però, se lo si utilizza su un PC con una mainboard con il connettori PCI a 64 bit (generalmente le piastre per i bi-processori)

Eccolo qua il 29160 ...



E il 19160 ...



Come avrai notato anche dalla foto un'altra differenza è che il 29160 ha due connettore a 68 pin (il 19160 ne ha uno solo)

__________________
Mac Pro 5,1: 2X Xeon X5680 3,33 Ghz (12 core) · 64 Gb RAM · Gigabyte RX580 · Crucial MX500 500Gb · UAD-2 Octo
Lucky Angus is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2003, 02:13   #4
junkye
Senior Member
 
junkye's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: SE5 London, England.
Posts: 1,125
vabbe avevo chiesto la differenza tra 19160 e 29160---->N<----- ma vabbene lo stesso grazie
junkye is offline   Reply With Quote
Old 20-04-2003, 18:47   #5
junkye
Senior Member
 
junkye's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: SE5 London, England.
Posts: 1,125
up
junkye is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2003, 09:45   #6
Lucky Angus
Senior Member
 
Lucky Angus's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Milano
Posts: 978
Ops ... ho sbagliato a leggere ...


Comunque le differenze tra il 29160N e il 19160 sono praticamente inesistenti (a parte il prezzo)

Il 29160N supporta ...
Quote:
Linux (Available from O/S vendor), NetWare 3.2, 4.2, 5.0, SCO Open Server 5.05, SCO UnixWare 2.1.3, SCO UnixWare 7.1.0, Solaris 7, 8, Windows 2000, Windows 2000 Advanced Server, Windows 2000 Server, Windows 95 and 98, Windows NT 4.0 W/S and Server, Windows XP
mentre il 19160 supporta "solo"
Quote:
Windows 2000 Professional, Windows 95 and 98, Windows NT 4.0 Workstation, Windows XP
Ecco il 29160N ...




Se tu fossi indeciso su cosa prendere ... prendi tranquillamente il 19160
__________________
Mac Pro 5,1: 2X Xeon X5680 3,33 Ghz (12 core) · 64 Gb RAM · Gigabyte RX580 · Crucial MX500 500Gb · UAD-2 Octo
Lucky Angus is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2003, 21:34   #7
junkye
Senior Member
 
junkye's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: SE5 London, England.
Posts: 1,125
grazie per la delucidazione!io ho la 29160n spero proprio che qualcosa meglio della 19160 ce l'abbia seno mi mangio una palla adesso un'altra mezza domanda e piu efficiente e potente una 29160 su bus a 32bit oppure una 29160n su bus 32 essendo la prima in bus nativo a 64bit?
junkye is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2003, 23:35   #8
alphacygni
Senior Member
 
alphacygni's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Roma - Milano - Lagos
Posts: 8,541
Sono TOTALMENTE identici, a parte quella menata degli OS supportati... cosa fra l'altro che IMHO e' vera fino a un certo punto dal momento che ho visto girare Novel Netware nonsaccioquanto su un server che montava un 19160. L'informazione la recuperi facilmente da qui:

http://www.adaptec.com/worldwide/product/prodfamilymatrix.html?sess=no&language=English+US&cat=%2fTechnology%2fSCSI%2fSCSI+for+High-Performance+PCs

Quindi... buona scorpacciata

Per la seconda domanda non saprei con certezza ma immagino sia proprio la stessa cosa...
__________________
--- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- ---
Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... tutto ok, tranne con quel diversamente onesto di drwebby
Perditempo di professione: signirr
alphacygni is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2003, 02:11   #9
junkye
Senior Member
 
junkye's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: SE5 London, England.
Posts: 1,125
mah contando che lho pagata poco piu di 100 euri va piu che bene è comunque la migliore controller scsi 32bit sul pianeta
junkye is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 08:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v