Quale GUI LEGGERA x un Linux Server ?

The X · 18-04-2003, 01:22

Salve a tutti, come PC ke mi fa da server/router/gateway/firewall ho un P200 MMX con 64Mb d Ram, 5Gb d HD e una S3 da 4Mb come scheda video.....

Attualmente ho installato e configurato la Red Hat 8.0 SENZA nessuna GUI ma volevo metterne sua una LEGGERISSIMA ma un minimo semplice da usare ed almeno passabile graficamente (nn dico carina perchè è troppo)....

Tralascando KDE e GNOME ke per quanto belle che siano sono troppo pesanti per questo PC quale GUI mi consigliate ?

D nomi ne conosco diverse MA nn so caratteristiche ne' prestazioni d nessuna altra GUI

TNK a TUTTI

Timewolf · 18-04-2003, 01:25

Quote:

Originally posted by "The X"

Salve a tutti, come PC ke mi fa da server/router/gayaway/firewall ho un P200 MMX con 64Mb d Ram, 5Gb d HD e una S3 da 4Mb come scheda video.....

Attualmente ho installato e configurato la Red Hat 8.0 SENZA nessuna GUI ma volevo metterne sua una LEGGERISSIMA ma un minimo semplice da usare ed almeno passabile graficamente (nn dico carina perchè è troppo)....

Tralascando KDE e GNOME ke per quanto belle che siano sono troppo pesanti per questo PC quale GUI mi consigliate ?

D nomi ne conosco diverse MA nn so caratteristiche ne' prestazioni d nessuna altra GUI

TNK a TUTTI

1 - Perche' vuoi mettere una gui? Ne hai *REALE* bisogno?

2 - Prova Window Maker

The X · 18-04-2003, 01:30

Quote:

Originally posted by "Timewolf"

1 - Perche' vuoi mettere una gui? Ne hai *REALE* bisogno?

Per alcuni Tool d configurazione grafici che mi semplificherebbero la vita
Per potere provare il porting d emule sotto linux
Per eliminare poi in futuro il 3° PC in cui attualmente gira solo emule e fare TUTTO con 1 solo (poi diventerebbe un Duron 1000 ecc ecc ma la GUI la vorrei sempre leggerissima....)

^_^

Kernel Panic!! · 18-04-2003, 01:37

xfce, blackbox, fluxbox, waimea, afterstep, wmaker, ... (attualmente uso xfce così per provare... prima usavo wmaker ed è leggermente + pesante di xfce)

ilsensine · 18-04-2003, 08:32

Su un P166 uso IceWM

ethanol · 18-04-2003, 08:45

Prova una di queste tre:

1. BLACKBOX
2. BLACKBOX
3. BLACKBOX

ilsensine · 18-04-2003, 09:48

Quote:

Originally posted by "ethanol"

How does a Unix guru have sex?
unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

LOL

Per altre informazioni: man sex

JarreFan · 18-04-2003, 10:10

LOLLLLLLLLL!!!!
Esiste davvero il comando man sex!!!!

ig:

E io credevo fosse una battuta....Cmq voto per IcwWM

xunil70 · 18-04-2003, 10:16

scusa ma per una tale macchina non ti conviene amministrarla da remoto con Webmin? Nessuna GUI sul server, solo un'interfaccia web per le impostazioni!

Ciao

xunil70 · 18-04-2003, 10:17

scusate per la forma italiana del precedente post, chiedo perdono!

The X · 18-04-2003, 14:12

Quote:

Originally posted by "xunil70"

scusa ma per una tale macchina non ti conviene amministrarla da remoto con Webmin? Nessuna GUI sul server, solo un'interfaccia web per le impostazioni!

Ciao

Già uso WebMin ed è fantastico come programma, semplicemente volevo un'interfaccia grafica leggerissima MA nn graficamente penosa tipo Win 3.1 per i già suddetti motivi :

1) Emule sotto Linux
2) Alcuni tool grafici d configurazione che Webmin nn ha....

Kernel Panic!! · 18-04-2003, 14:15

Quote:

Originally posted by "The X"

Già uso WebMin ed è fantastico come programma, semplicemente volevo un'interfaccia grafica leggerissima MA nn graficamente penosa tipo Win 3.1 per i già suddetti motivi :

1) Emule sotto Linux
2) Alcuni tool grafici d configurazione che Webmin nn ha....

ce ne sono a bizzeffe... prova un po' di quelle che ti sono state elencate sopra... ce ne son talmente tante da diventar scemi a provarle tutte

dexterxx · 18-04-2003, 14:30

Io...
ti consiglierei fluxbox *basato sul vecchio blackbox)

-proprio motore di rendering
-usa solo 2mb di memoria...ed il pacchetto e da soli 370kb
-...sul tuo server dovrebbe girare ultratranquillamente, a diff di `pacconi` (intendo ocme uso di memoria..) tipo kde gnome..

Esperienze personali: a differenza degli altri window manager `leggeri` e` l`unico realmente stabile.... (fra quelli provati da me..ovvio)
Non `e brutto...oppure pacchiano...come altri...

Quando lo provi fammi sapere che ne pensi!

The X · 18-04-2003, 16:09

Azz... me ne avete dette troppe di GUI...adesso come scelgo ? gh gh

Allora....faccimo il conto :

1) WindowMaker x2
2) Fluxbox
3) IceWM x20000000 (potenza del moderatore

-- ilsensine)
4) Blackbox

Contiuamo il sondaggio ? gh gh gh

ilsensine · 18-04-2003, 16:11

Ti ho semplificato la scelta

mirrorx · 18-04-2003, 16:15

Quote:

Originally posted by "ilsensine"

LOL

Per altre informazioni: man sex

é un comando ? cosa fa ?

]Rik`[ · 19-04-2003, 00:48

il mio voto va per wmaker ^_^
va bene ed è leggerissimo, che vuoi di più?

AnonimoVeneziano · 19-04-2003, 00:54

Prova con

www.directfb.org

Ciao

FuocoNero · 19-04-2003, 02:23

Quote:

Originally posted by "mirrorx"

é un comando ? cosa fa ?

Provalo, è bellissimo

/\/\@®¢Ø · 19-04-2003, 09:20

Manca fvwm2 :o.
Poca memoria, super-configurabile (e quindi volendo anche molto carino), veloce come un razzo e stabile come un brontosauro sdraiato.
Unica pecca: file di configurazione dispersivo per la quantita' di opzioni

18-04-2003, 01:22	#1
The X Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Rimini Messaggi: 3970	Quale GUI LEGGERA x un Linux Server ? Salve a tutti, come PC ke mi fa da server/router/gateway/firewall ho un P200 MMX con 64Mb d Ram, 5Gb d HD e una S3 da 4Mb come scheda video..... Attualmente ho installato e configurato la Red Hat 8.0 SENZA nessuna GUI ma volevo metterne sua una LEGGERISSIMA ma un minimo semplice da usare ed almeno passabile graficamente (nn dico carina perchè è troppo).... Tralascando KDE e GNOME ke per quanto belle che siano sono troppo pesanti per questo PC quale GUI mi consigliate ? D nomi ne conosco diverse MA nn so caratteristiche ne' prestazioni d nessuna altra GUI TNK a TUTTI

18-04-2003, 08:32	#5
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Su un P166 uso IceWM __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

18-04-2003, 08:45	#6
ethanol Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Dolomiti Messaggi: 185	Prova una di queste tre: 1. BLACKBOX 2. BLACKBOX 3. BLACKBOX __________________ How does a Unix guru have sex? unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

18-04-2003, 10:16	#9
xunil70 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Sulmona Messaggi: 146	scusa ma per una tale macchina non ti conviene amministrarla da remoto con Webmin? Nessuna GUI sul server, solo un'interfaccia web per le impostazioni! Ciao __________________ ?

18-04-2003, 10:17	#10
xunil70 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Sulmona Messaggi: 146	scusate per la forma italiana del precedente post, chiedo perdono! __________________ ?

18-04-2003, 01:37	#4
Kernel Panic!! Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Messaggi: 2098	xfce, blackbox, fluxbox, waimea, afterstep, wmaker, ... (attualmente uso xfce così per provare... prima usavo wmaker ed è leggermente + pesante di xfce)

18-04-2003, 10:10	#8
JarreFan Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Isernia Messaggi: 730	LOLLLLLLLLL!!!! Esiste davvero il comando man sex!!!! ig: E io credevo fosse una battuta....Cmq voto per IcwWM

18-04-2003, 14:30	#13
dexterxx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: polo nord Messaggi: 896	Io... ti consiglierei fluxbox *basato sul vecchio blackbox) -proprio motore di rendering -usa solo 2mb di memoria...ed il pacchetto e da soli 370kb -...sul tuo server dovrebbe girare ultratranquillamente, a diff di `pacconi` (intendo ocme uso di memoria..) tipo kde gnome.. Esperienze personali: a differenza degli altri window manager `leggeri` e` l`unico realmente stabile.... (fra quelli provati da me..ovvio) Non `e brutto...oppure pacchiano...come altri... Quando lo provi fammi sapere che ne pensi!

18-04-2003, 16:09	#14
The X Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Rimini Messaggi: 3970	Azz... me ne avete dette troppe di GUI...adesso come scelgo ? gh gh Allora....faccimo il conto : 1) WindowMaker x2 2) Fluxbox 3) IceWM x20000000 (potenza del moderatore -- ilsensine) 4) Blackbox Contiuamo il sondaggio ? gh gh gh

18-04-2003, 16:11	#15
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Ti ho semplificato la scelta __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

19-04-2003, 00:48	#17
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	il mio voto va per wmaker ^_^ va bene ed è leggerissimo, che vuoi di più?

19-04-2003, 00:54	#18
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	Prova con www.directfb.org Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

19-04-2003, 09:20	#20
/\/\@®¢Ø Bannato $L'Avatar di /\/\@®¢Ø$ Iscritto dal: Jul 2000 Città: Malo (VI) Messaggi: 1000	Manca fvwm2 :o. Poca memoria, super-configurabile (e quindi volendo anche molto carino), veloce come un razzo e stabile come un brontosauro sdraiato. Unica pecca: file di configurazione dispersivo per la quantita' di opzioni
$/\/\@®¢Ø è offline$

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email