SUPPORTO DIRETTO ALLE DIRECTX 8

[mistral80]

Salve a tutti, c'è qualcuno di voi che mi sa spiegare la differenza tra una scheda che supporta direttamente directX 8 (es. Radeon 9000 in poi) e una che non ha il supporto diretto (es. GeForce 4 MX che si fermano alle 7)???? Il fatto è che dovrei sostituire la mia vecchia ATI Rage 128 PRO con una nuova sempre di fascia economica e quindi dovendo spendere non più di 80 euro sono indeciso tra le ge-force 4mx 440 e la radeon 9000 liscia con 64m. La mia piattaforma non è recentissima ho infatti una MB con via KT133, un athlon 900 e 256 mega di ram PC133. Grazie in anticipo a tutti coloro che mi consiglieranno sulla giusta scelta. CIAOO

[Hanamichi]

Originally posted by "mistral80"

Salve a tutti, c'è qualcuno di voi che mi sa spiegare la differenza tra una scheda che supporta direttamente directX 8 (es. Radeon 9000 in poi) e una che non ha il supporto diretto (es. GeForce 4 MX che si fermano alle 7)???? Il fatto è che dovrei sostituire la mia vecchia ATI Rage 128 PRO con una nuova sempre di fascia economica e quindi dovendo spendere non più di 80 euro sono indeciso tra le ge-force 4mx 440 e la radeon 9000 liscia con 64m. La mia piattaforma non è recentissima ho infatti una MB con via KT133, un athlon 900 e 256 mega di ram PC133. Grazie in anticipo a tutti coloro che mi consiglieranno sulla giusta scelta. CIAOO

allora... le schede direct x 8 hanno i pixel e vertex shader, il motore programmabile che in futuro piuttosto vicino sarà usato.

le direct x 7 hanno il motore T&L statico, nn hanno gli shader e sono ormai vecchiotte!

[kikbond]

Originally posted by "mistral80"

Salve a tutti, c'è qualcuno di voi che mi sa spiegare la differenza tra una scheda che supporta direttamente directX 8 (es. Radeon 9000 in poi) e una che non ha il supporto diretto (es. GeForce 4 MX che si fermano alle 7)???? Il fatto è che dovrei sostituire la mia vecchia ATI Rage 128 PRO con una nuova sempre di fascia economica e quindi dovendo spendere non più di 80 euro sono indeciso tra le ge-force 4mx 440 e la radeon 9000 liscia con 64m. La mia piattaforma non è recentissima ho infatti una MB con via KT133, un athlon 900 e 256 mega di ram PC133. Grazie in anticipo a tutti coloro che mi consiglieranno sulla giusta scelta. CIAOO

per 90euro prendi una 9100(8500)che è molto migliore delle 9000 liscie e delle geffo4mx..

[dario fgx]

in sostanza gli effetti dei giochi dx 8 con una 440 mx nn si vedono

[mistral80]

Grazie a tutti per i vostri chiarimenti e consigli in effetti mi sa che aspetterò ancora un pò e comprerò una 9100 che è l'esatto equivalente della vecchia 8500 (un mostro di scheda).

[mcatk]

Originally posted by "mistral80"

Grazie a tutti per i vostri chiarimenti e consigli in effetti mi sa che aspetterò ancora un pò e comprerò una 9100 che è l'esatto equivalente della vecchia 8500 (un mostro di scheda).

Forse non un mostro, sicuramente una bella scheda superiore sia a 9000 che 9000pro

[kikbond]

Originally posted by "mistral80"

Grazie a tutti per i vostri chiarimenti e consigli in effetti mi sa che aspetterò ancora un pò e comprerò una 9100 che è l'esatto equivalente della vecchia 8500 (un mostro di scheda).

io prenderei una 8500le(100euro) che ha frequenze leggermente superiori ad una 9100..cmq anke una 9100 va + che bene)..meglio ankora cmq una 8500 retail che si trova ankora usata in giro...

[Hanamichi]

Originally posted by "kikbond"



io prenderei una 8500le(100euro) che ha frequenze leggermente superiori ad una 9100..cmq anke una 9100 va + che bene)..meglio ankora cmq una 8500 retail che si trova ankora usata in giro...

le 9100 sono overcloccabilissime!

[dario fgx]

salgono che è una meraviglia una 9100 è si una 8500 rimarchiata ma credo che ultimamente si trovi + facilmente che una 8500