Linux 2.5: chi lo ha provato?

DjMix · 12-04-2003, 13:20

Ho provato la versione 2.5.67, ma non sono riuscito a fare niente..... riavvio, mi dice: ok, booting the kernel e si ferma li. Lavora sull'hd (poco) e non va oltre. A voi come è andata?

(P.S. uso debian e il tool kernel-package)

AnonimoVeneziano · 12-04-2003, 13:32

E' troppo immaturo, anke a me succede così

Ciao

Kernel Panic!! · 12-04-2003, 13:33

Quote:

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

E' troppo immaturo, anke a me succede così

fortuna che dicono che il 2.6 è vicino...

qweasdzxc · 12-04-2003, 13:38

macche immaturo, deve esserci qualcosa di sbagliato. anonimo, l'hai compilato anche te con kernel-package?

AnonimoVeneziano · 12-04-2003, 14:10

Quote:

Originally posted by "qweasdzxc"

macche immaturo, deve esserci qualcosa di sbagliato. anonimo, l'hai compilato anche te con kernel-package?

Bhe si , ma dici che può essere quello? non credo. Comunque fatto sta che appare :

Linux loading........

Schermo nero

Ho provato tutte le opzioni possibili ma non va, sinceramente non ho provato a compilare con il metodo Classic, perchè non avrei mai pensato fosse per quello. Dici che è possibile?

Ciao

qweasdzxc · 12-04-2003, 14:12

Quote:

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Bhe si , ma dici che può essere quello? non credo. Comunque fatto sta che appare :

Linux loading........

Schermo nero

Ho provato tutte le opzioni possibili ma non va, sinceramente non ho provato a compilare con il metodo Classic, perchè non avrei mai pensato fosse per quello. Dici che è possibile?

Ciao

dico che non lo so, ma comincio a sospettarlo, se ad altri funziona... che possa essere forse il compilatore? avevi provato col gcc 3.2 o il 2.95?

AnonimoVeneziano · 12-04-2003, 14:24

Entrambi

Ciao

Timewolf · 12-04-2003, 16:28

Quote:

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Entrambi

Ciao

Mi avete fatto venire la curiosita' di provare anche a me...
mmm

VICIUS · 12-04-2003, 18:18

io provai il 2.5.55 e funzionava perfettamente mai un blocco per quel poco che l'ho usato. anche se non ho gradito tanto il fatto che xconfig usasse le qt.

ciao

lovaz · 12-04-2003, 19:28

Quote:

Originally posted by "VICIUS"

io provai il 2.5.55 e funzionava perfettamente mai un blocco per quel poco che l'ho usato. anche se non ho gradito tanto il fatto che xconfig usasse le qt.

ciao

col 2.5.67 se fai
'make gconfig'
usa gtk

lovaz · 13-04-2003, 11:17

col 2.5.67 se fai
'make gconfig'
usa gtk

DjMix · 13-04-2003, 14:07

insomma qualcuno di voi lo ha provato e gli è funzionato.... ma allora dove sbaglio io? Ho provato pure una configurazione minima (praticamente vuoto) e si ferma sempre all'inizio....

P.S. avete usato acpi?

qweasdzxc · 13-04-2003, 15:45

ok, make-kpkg e' innocente, anche compilando a mano come vuole la logica fa la stessa cosa.
sto pensando a potenziali problemi di librerie, ma da me il kernel funziona porco cane, sento il disco che carica, ecc... solo non vedo niente e non posso scrivere niente.
deve essere per forza un problema di configurazione.
ho notato che sto kernel quando lo si configura cerca da solo di beccare tutte le impostazioni dal file di configurazione del kernel che si sta usando in quel momento. ho visto anche che e' cambiata abbastanza la gestione dei terminali e ho il sospetto che il problema sia li.
qualcuno che ha compilato e visto funzionare un kernel 2.5 potrebbe postare gentilmente il file di conf?

aventrax · 13-04-2003, 16:11

Ok mo lo provo anche io allora

aventrax · 13-04-2003, 17:22

Guarda te che sfiga. Non mi riconosce gli array raid software.... uff

kenzok77 · 14-04-2003, 05:45

A me il 2.5.67 compila e fa il boot su una Debian SID.

La configurazione:
Chaintech Zenith 7NJS (NFORCE2)
AMD XP1800+@2400+
1Gb RAM
Abit Siluro TI4200
Scheda di Rete 3COM

Alcuni moduli ancora con compilano (I2C e altri)
Non riesco ad utilizzarlo comunque perche'
la scheda di rete 3COM viene riconosciuta, ma
non riesce a farsi assegnare un IRQ.

ilsensine · 14-04-2003, 07:29

Quote:

la scheda di rete 3COM viene riconosciuta, ma
non riesce a farsi assegnare un IRQ.

Interessante. Stai usando l'acpi? Puoi allegare i messaggi del kernel?
(e, cosa più importante, hai installato le modutils nuove?)

kenzok77 · 14-04-2003, 10:23

Quote:

Originally posted by "ilsensine"

Interessante. Stai usando l'acpi? Puoi allegare i messaggi del kernel?
(e, cosa più importante, hai installato le modutils nuove?)

Ho una Debian SID aggiornata a oggi

Acpi abilitato, ma non ho piu' i messaggi

diceva quancosa tipo: non riesco a liberare l'irq19 per la scheda di rete.
ora l'ho messo come modulo, ma non riesco e caricare moduli
mi dice qm_function non implementata....
mi sa che non e' ancora maturo....

ilsensine · 14-04-2003, 10:29

Quote:

Originally posted by "kenzok77"

Ho una Debian SID aggiornata a oggi

Acpi abilitato, ma non ho piu' i messaggi

diceva quancosa tipo: non riesco a liberare l'irq19 per la scheda di rete.

Prova senza acpi

Quote:

ora l'ho messo come modulo, ma non riesco e caricare moduli

Devi usare i module-init-tools nuovi. Segui attentamente le istruzioni se intendi istallarli!

kingv · 14-04-2003, 12:15

2.5.66 perfettamente funzionante da quando l'ho compilata senza moduli.
Prima non faceva il boot con un errore incomprensibile.

12-04-2003, 13:20	#1
DjMix Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Padova Messaggi: 1507	Linux 2.5: chi lo ha provato? Ho provato la versione 2.5.67, ma non sono riuscito a fare niente..... riavvio, mi dice: ok, booting the kernel e si ferma li. Lavora sull'hd (poco) e non va oltre. A voi come è andata? (P.S. uso debian e il tool kernel-package) __________________ Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)

12-04-2003, 13:32	#2
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	E' troppo immaturo, anke a me succede così Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

12-04-2003, 13:38	#4
qweasdzxc Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: padova Messaggi: 1967	macche immaturo, deve esserci qualcosa di sbagliato. anonimo, l'hai compilato anche te con kernel-package? __________________

12-04-2003, 14:24	#7
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	Entrambi Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

13-04-2003, 14:07	#12
DjMix Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Padova Messaggi: 1507	insomma qualcuno di voi lo ha provato e gli è funzionato.... ma allora dove sbaglio io? Ho provato pure una configurazione minima (praticamente vuoto) e si ferma sempre all'inizio.... P.S. avete usato acpi? __________________ Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)

12-04-2003, 18:18	#9
VICIUS Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 11471	io provai il 2.5.55 e funzionava perfettamente mai un blocco per quel poco che l'ho usato. anche se non ho gradito tanto il fatto che xconfig usasse le qt. ciao

13-04-2003, 11:17	#11
lovaz Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 4334	col 2.5.67 se fai 'make gconfig' usa gtk

13-04-2003, 15:45	#13
qweasdzxc Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: padova Messaggi: 1967	ok, make-kpkg e' innocente, anche compilando a mano come vuole la logica fa la stessa cosa. sto pensando a potenziali problemi di librerie, ma da me il kernel funziona porco cane, sento il disco che carica, ecc... solo non vedo niente e non posso scrivere niente. deve essere per forza un problema di configurazione. ho notato che sto kernel quando lo si configura cerca da solo di beccare tutte le impostazioni dal file di configurazione del kernel che si sta usando in quel momento. ho visto anche che e' cambiata abbastanza la gestione dei terminali e ho il sospetto che il problema sia li. qualcuno che ha compilato e visto funzionare un kernel 2.5 potrebbe postare gentilmente il file di conf? __________________

13-04-2003, 16:11	#14
aventrax Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: TS Messaggi: 1272	Ok mo lo provo anche io allora

13-04-2003, 17:22	#15
aventrax Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: TS Messaggi: 1272	Guarda te che sfiga. Non mi riconosce gli array raid software.... uff

14-04-2003, 05:45	#16
kenzok77 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 306	A me il 2.5.67 compila e fa il boot su una Debian SID. La configurazione: Chaintech Zenith 7NJS (NFORCE2) AMD XP1800+@2400+ 1Gb RAM Abit Siluro TI4200 Scheda di Rete 3COM Alcuni moduli ancora con compilano (I2C e altri) Non riesco ad utilizzarlo comunque perche' la scheda di rete 3COM viene riconosciuta, ma non riesce a farsi assegnare un IRQ. __________________ The sublime and the ridiculous are often so nearly related that is difficult to class them separately - Tom Paine

14-04-2003, 12:15	#20
kingv Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Milano Messaggi: 5707	2.5.66 perfettamente funzionante da quando l'ho compilata senza moduli. Prima non faceva il boot con un errore incomprensibile.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email