quali driver x radeon 9500pro

maxaldo · 11-04-2003, 22:08

quali driver installare x hercules radeon 9500pro?

catalyst 3.2

omega

neutralcatalyst

dai ragazzi fatemi sapere quali sono i migliori

museman · 12-04-2003, 11:05

io x fare numero avevo i 2.5 ottimizzati(almeno penso)da hercules,ma per giocare con qualità al massimo ora come ora non c'è niente come i 3.2 omega driver

Dardo Xp · 12-04-2003, 11:44

Finora gli omega 3.2 sono assoutamente imbattibili...
Provare con UT2003 per credere....

Dardo Xp

ULTRAS 1900 LAZIO
FINAL FANTASY FAN

minchiele · 12-04-2003, 12:33

Sono imbattibili per qualità o per prestazioni? penso sia importante per scegliere quale installare.

Anche io ho lo stesso dubbio

maxaldo · 12-04-2003, 14:23

Quote:

Originally posted by "minchiele"

Sono imbattibili per qualità o per prestazioni? penso sia importante per scegliere quale installare.

Anche io ho lo stesso dubbio

Infatti ,quali vanno meglio x prestazioni e affidabilita', e quali piu' x la qualita' visiva

minchiele · 12-04-2003, 14:34

per favore qualcuno illumini me e maxaldo

ATi7500 · 12-04-2003, 14:45

oh ma c vuole tanto a provarli e a scegliere? se no l'esperienza come ve la fate?

bYeZ!

museman · 12-04-2003, 14:51

metti gli omega ti assicurano gli stessi risultati nei bench ma nei giochi sono una spanna sopra sia come qualità che fluidità

maxaldo · 13-04-2003, 19:06

Quote:

Originally posted by "ATi7500"

oh ma c vuole tanto a provarli e a scegliere? se no l'esperienza come ve la fate?

bYeZ!

certo, e' come dici te ,pero' vedi il mio post era x chi gia' ha fatto esperienza in merito alle schede radeon serie 9000

visto che vengo dal chip nvidia ed ho poca esperienza in merito ,anche se gia' una idea me la so fatta ,pero' ci tengo a conoscere esperienze altrui

FA-Blade · 14-04-2003, 01:06

ma allora ho dei problemi io visto che con gli omega faccio circa 1500 punti in meno risp ai catalist 3.2 ?????

pagghi · 14-04-2003, 10:37

ho provato ieri sera x la prima volta gli omega.... non ho avuto modo di testarli a dovere ne di afre il 3dmark, ma con UT2003 si comportavano egregiamente con una fluidità maggiore rispetto ai catalyst

Kil® · 14-04-2003, 11:24

Anch'io sono interessato a che driver sono meglio per la rad 9500 PRO!!

Cmq..scusate la domanda da niubbo, ma rendono diversamente anche in base alla marca (io ho sapphire e Maxaldo hercules) e quindi per una marca va bene un driver e per un'altra l'ottimizzazione è meglio con un altro driver, oppure nn c'è distinzione di marca?

Kil® · 14-04-2003, 16:27

maxaldo · 14-04-2003, 16:48

Quote:

Originally posted by "Kil®"

Anch'io sono interessato a che driver sono meglio per la rad 9500 PRO!!

Cmq..scusate la domanda da niubbo, ma rendono diversamente anche in base alla marca (io ho sapphire e Maxaldo hercules) e quindi per una marca va bene un driver e per un'altra l'ottimizzazione è meglio con un altro driver, oppure nn c'è distinzione di marca?

Kil ,hai messo un'altro dubbio nella mia testolina

,non avevo pensato a questo ,bel quesito :
x le schede radeon 9500pro marca Sapphire o Hercules ,quali driver vanno meglio come prestazioni :
catalyst 3.2

omega

neutralcatalyst

11-04-2003, 22:08	#1
maxaldo Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: NAPOLI Messaggi: 566	quali driver x radeon 9500pro quali driver installare x hercules radeon 9500pro? catalyst 3.2 omega neutralcatalyst dai ragazzi fatemi sapere quali sono i migliori __________________ core 2 8400 - asus p5q3 ddr3 - 2gb ddr3 kinghston - ati 4850 sapphire 1gb - hd 500gb 250gb 160 gb maxtor - Lcd Acer 1731

12-04-2003, 12:33	#4
minchiele Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Neu-Ulm (Germania) Messaggi: 1870	Sono imbattibili per qualità o per prestazioni? penso sia importante per scegliere quale installare. Anche io ho lo stesso dubbio __________________ I suck Newton "-Cosa stiamo aspettando? -Che sia troppo tardi, madame."

12-04-2003, 14:34	#6
minchiele Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Neu-Ulm (Germania) Messaggi: 1870	per favore qualcuno illumini me e maxaldo __________________ I suck Newton "-Cosa stiamo aspettando? -Che sia troppo tardi, madame."

12-04-2003, 14:45	#7
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	oh ma c vuole tanto a provarli e a scegliere? se no l'esperienza come ve la fate? bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

14-04-2003, 11:24	#12
Kil® Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: "Modoetia" Messaggi: 274	Anch'io sono interessato a che driver sono meglio per la rad 9500 PRO!! Cmq..scusate la domanda da niubbo, ma rendono diversamente anche in base alla marca (io ho sapphire e Maxaldo hercules) e quindi per una marca va bene un driver e per un'altra l'ottimizzazione è meglio con un altro driver, oppure nn c'è distinzione di marca? __________________ Athlon 1700+ - MSI KT3 Ultra2 - (I) Maxtor DPlus8 40 Gb - (II) Maxtor 6,4 Gb ultra DMA33 - 256 Mb DDR PC2100 - DVS DVDrom - Philips PCRW - Radeon 9500 PRO Sapphire - Tastiera e Mouse ottico cordless usb della Ennyah - FastWeb

12-04-2003, 11:05	#2
museman Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma Messaggi: 701	io x fare numero avevo i 2.5 ottimizzati(almeno penso)da hercules,ma per giocare con qualità al massimo ora come ora non c'è niente come i 3.2 omega driver

12-04-2003, 11:44	#3
Dardo Xp Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma § Team: Lazio Messaggi: 25370 Messaggi: 1176	Finora gli omega 3.2 sono assoutamente imbattibili... Provare con UT2003 per credere.... Dardo Xp ULTRAS 1900 LAZIO FINAL FANTASY FAN

12-04-2003, 14:51	#8
museman Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma Messaggi: 701	metti gli omega ti assicurano gli stessi risultati nei bench ma nei giochi sono una spanna sopra sia come qualità che fluidità

14-04-2003, 01:06	#10
FA-Blade Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 1859	ma allora ho dei problemi io visto che con gli omega faccio circa 1500 punti in meno risp ai catalist 3.2 ?????

14-04-2003, 10:37	#11
pagghi Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: nave (bs) Messaggi: 4486	ho provato ieri sera x la prima volta gli omega.... non ho avuto modo di testarli a dovere ne di afre il 3dmark, ma con UT2003 si comportavano egregiamente con una fluidità maggiore rispetto ai catalyst

14-04-2003, 16:27	#13
Kil® Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: "Modoetia" Messaggi: 274	__________________ Athlon 1700+ - MSI KT3 Ultra2 - (I) Maxtor DPlus8 40 Gb - (II) Maxtor 6,4 Gb ultra DMA33 - 256 Mb DDR PC2100 - DVS DVDrom - Philips PCRW - Radeon 9500 PRO Sapphire - Tastiera e Mouse ottico cordless usb della Ennyah - FastWeb

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email