Qunati fps fate a splinter cell?

[minchiele]

Ve lo chiedo perchè con la mia configurazione a 1024x768 con AA 4X e anisotropo 8X, tutti i dettagli al massimo e tutte le impostazioni del control panel su qualità, ne faccio circa 11 o 12 negli spazi aperti con il visore notturno, a me sembrano un pò pochi che ne dite?

Grazie

[minchiele]

preciso che nei bench la scheda gira bene, circa 4800 nel 3dmark2003 e circa 14200 nel 3dmark2001

Possono essere i driver omega che mi rallentano il gioco?

Grazie

[ATi7500]

guarda ke l'antialiasing in quel gioco è bello pesante...


bYeZ!

[minchiele]

per me va anche bene, non dico che sia brutto avere pochi fps vorrei solo sapere se è normale che li abbia con quelle impostazioni

[sanitarium]

Dovrebbe essere in lavorazione una patch per risolvere i problemi inerenti all'anti aliasing...

[Xirtam]

mi sembra strano io con tutto a paletta a 1280x1024 faccio 15fps senza visore e 11 con il visore

[Verro]

no, non è strano, è il gioco che è pesantissimo, a me non va benissimo a 1024x768, a proposito, un mio amico ha un P3 800, 192ram 133 (o 100, non ricordo) e una 8500, eppure a 640x480 e TUTTO al minimo gli va a scatti di brutto, cosa è, il processore??, ma a me a 1024x768 e tutto al max va molto meglio che a lui e abbiamo la stessa IDENTICA scheda video (della Excalibur)

[Dragon2002]

Originally posted by "minchiele"

Ve lo chiedo perchè con la mia configurazione a 1024x768 con AA 4X e anisotropo 8X, tutti i dettagli al massimo e tutte le impostazioni del control panel su qualità, ne faccio circa 11 o 12 negli spazi aperti con il visore notturno, a me sembrano un pò pochi che ne dite?

Grazie

Io con una misera 9500pro e un xp1800 senza AA e Aniso a 1024x768 tutto al massimo faccio dai 25 ai 30 fs, ho provato ad attivare l'AA ma nn riuscivo a giocare un granche bene con 10-15 fs,mi sembrava di essere tornato ai gloriosi tempi dell'accopiata p3 500+g400max e sui 10-15 fs in return to castle.

[Verro]

Originally posted by "Dragon2002"


tornato ai gloriosi tempi dell'accopiata p3 500+g400max e sui 10-15 fs in return to castle.

peccato che questo sia UN PO' piu bello di return to castle

[Simon82]

Originally posted by "Verro"



peccato che questo sia UN PO' piu bello di return to castle

Giusto un po'..







Io col sistema in sign gioco a 1024 TUTTO al massimo senza AA ne AF pero', a circa 30-40fps.. con picchi minimi di 25 nelle scene incasinate.

[Dragon2002]

Originally posted by "Verro"



peccato che questo sia UN PO' piu bello di return to castle

Per me sto gioco è difficilissimo e nn ci ho capito na mazza ,mi sono bloccato alla prima missione,quindi per me Return to Castle nn è solo più bello ma è un milione di volte meglio rispetto a Splinter Cell.
Il fatto è che da quando ho comprato la 9500pro,nn c'è nessun gioco che mi acchiappi veramente,ut2003 nn vale nemmeno la meta di ut,unreal2 nn era poi sto capolavoro,toca race driver mi ha fatto assolutamente schifo, insomma quando è che escono giochi buoni per il mio pc . Prima ai tempi della g-400 avevo problemi di fs,ora l'unico modo per fare scattare un gioco devo impegnarmi a fondo con AA e Aniso a manetta e certe volte nn ci riesco lo stesso ma di giochi belli nemmeno l'ombra.

[signo3d]

Cmq raga nn e possibile che con si pc,schede da 500€ si facciano sti frame!!!! Io sinceramente mi sono rotto il ca@@o di sti rpogrammatori che fanno i giochi con i piedi!!! e che palle

[marco46]

Originally posted by "minchiele"

Ve lo chiedo perchè con la mia configurazione a 1024x768 con AA 4X e anisotropo 8X, tutti i dettagli al massimo e tutte le impostazioni del control panel su qualità, ne faccio circa 11 o 12 negli spazi aperti con il visore notturno, a me sembrano un pò pochi che ne dite?

Grazie

Idem

[Simon82]

Originally posted by "Dragon2002"



Per me sto gioco è difficilissimo e nn ci ho capito na mazza ,mi sono bloccato alla prima missione,quindi per me Return to Castle nn è solo più bello ma è un milione di volte meglio rispetto a Splinter Cell.
Il fatto è che da quando ho comprato la 9500pro,nn c'è nessun gioco che mi acchiappi veramente,ut2003 nn vale nemmeno la meta di ut,unreal2 nn era poi sto capolavoro,toca race driver mi ha fatto assolutamente schifo, insomma quando è che escono giochi buoni per il mio pc . Prima ai tempi della g-400 avevo problemi di fs,ora l'unico modo per fare scattare un gioco devo impegnarmi a fondo con AA e Aniso a manetta e certe volte nn ci riesco lo stesso ma di giochi belli nemmeno l'ombra.

Dai.. splinter cell e' stupendo..

[pagghi]

Originally posted by "Xirtam"

mi sembra strano io con tutto a paletta a 1280x1024 faccio 15fps senza visore e 11 con il visore

No, nn è strano, ma non credo tu abbia l'AA attivato!

[kikbond]

1280*1024*32 tutto al max senza filtri..dai 25 ai 40fps...nn mi sembra così pesante...ho visto di peggio...sinceramente unreal2 mi sembra molto + pesante...

[Verro]

Originally posted by "kikbond"

1280*1024*32 tutto al max senza filtri..dai 25 ai 40fps...nn mi sembra così pesante...ho visto di peggio...sinceramente unreal2 mi sembra molto + pesante...

ca@@o, a me andrà a quei frame a 1024x768, ma forse anke meno!!

[Gig4hertz]

Originally posted by "signo3d"

Cmq raga nn e possibile che con si pc,schede da 500€ si facciano sti frame!!!! Io sinceramente mi sono rotto il ca@@o di sti rpogrammatori che fanno i giochi con i piedi!!! e che palle

i prezzi dei componenti per pc sono sicuramente troppo elevati, però mi sembra che qui ci sia un pò di gente che con la testa non sta più molto bene, cioè per esempio minchiele prende splinter cell che non è esattamente un gioco leggero, si spara a 1024*768 l'anisotropo a 8x e l'antiliasing a 4x e si lamenta di 11fps, ora magari con la scheda che ha se lo ptrebbe permettere e altri con la suddetta scheda fanno 40fps a pari condizioni ma se fa lui fa 11 fps io non ci penserei due volte a dimezzare aa e anisotropo e se non supera i 30 li levo proprio, puoi comprarti una scheda da 1 palo per giocare a 10fps perchè la devi sfruttare bene?

[minchiele]

Per gig4hertz
MA gli hai letti i miei messaggi? io non mi sono lamentato!!! è che sono fuori dal giro da parecchi anni e voglio solo sapere se le prestazioni sono giuste o c'è qualche problema a livello hardware o software! se non sai quanto deve rendere una cosa è dura capire se funziona correttamente o no? non credi?

[pandyno]

Originally posted by "minchiele"

preciso che nei bench la scheda gira bene, circa 4800 nel 3dmark2003 e circa 14200 nel 3dmark2001

Possono essere i driver omega che mi rallentano il gioco?

Grazie

4800 nel 3dmark 2003? neanche la 9700pro riesce a tanto...