|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Castelli Romani - Ostia
Messaggi: 1439
|
3 MEGAPIXEL a meno di 300 euro
Ciao a tutti.
Premetto che sono un neofita assoluto del digitale ! Volendo acquistare una macchinetta digitale è un po' di tempo che leggo i vostri post. Mi incuriosiva molto la CANON A70, ma mi scoraggia il fatto che consumi le batterie in un attimo (almeno così mi sembra di aver capito), e credo che per cominciare prenderò qualcosa di più piccolo. Pensavo alle entry-level da 3 MPIXEL. Ho visto che per meno di 300 euro ci sono : KODAK CX4300 CANON Power-shot A300 SONY Cyber-shot DSC P-32 Qual'è secondo voi la scelta migliore ? Con una di queste vado bene o conviene spendere qualcosa in più per una migliore ? (Magari una 4 MPIXEL, tipo la KODAK DX4900) Grazie a tutti Ciao Nazza
__________________
"Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all." - Ouallada
Ho trattato con: ronald0, wizard83, Il programmatore, jonbonjovanni, themac, ciccio89, DT854, semmy83, numbhead, vinc07 e altri 2 utenti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 132
|
..il mio consiglio personalissimo è quello di non valutare le fotocamere esclusivamente per la risoluzione: una 4 Mpixel scadente fa foto senz'altro peggiori di una buona 3 Mpixel.
La A70 in particolare mi sembra un'ottima macchina, aggiornata e con tutte le caratteristiche necessarie (zoom ottico, modalità di esposizione ecc.) per essere usata proficuamente anche da un'amatore evoluto. Quanto alla durata delle batterie, non so su cosa ti basi per la tua valutazione, ma tieni presente che tutte le digitali sono avide di energia e che comunque dovrai alimentare la tua fotocamera con batterie ricaricabili da almeno 1800 mA. Ciao! ![]()
__________________
"One unlocated UFO is one UFO too many -- find it!" Ed Straker |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Castelli Romani - Ostia
Messaggi: 1439
|
Proprio in un tread qui sul forum avevo letto degli elevati consumi della A70.
Vorrei che la fotocamera digitale fosse un divertimento e non un sacrificio, per questo avevo qualche dubbio sulla A70. Ma sono aperto a qualsiasi consiglio. ![]()
__________________
"Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all." - Ouallada
Ho trattato con: ronald0, wizard83, Il programmatore, jonbonjovanni, themac, ciccio89, DT854, semmy83, numbhead, vinc07 e altri 2 utenti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
|
Quote:
![]()
__________________
Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: S.Maria di Sala (VE)
Messaggi: 1080
|
completamente d'accordo con isutzu poi io ho la canon A60 e le batterie della confezione son durate 1 gorno(10 scatti +smanettamenti),con le ricaricabili da 1800mAh ho fatto 40 scatti flash almeno su 7 foto +smanettamenti+6filmati da 1 minuto ciascuno e ancora vanno a manetta,nn aver paura vai con la A70 e batterie ricaricabili, ho visto caricabatt+4stilo2000mAh a 34 euro della uniross da mediaworld a 34 euro,son sicuro che durerebbero na vita
__________________
"I Vitelli dei romani sono belli!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: S.Maria di Sala (VE)
Messaggi: 1080
|
piuttosto di 300 euro per la A300 prendi la A60 da 2Mpixel con 340 euro che è +completa, le 4Mpixel stanno sui 370/400 euro con qualita' rispettabile
__________________
"I Vitelli dei romani sono belli!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 372
|
Ci sarebbe anche la HP Photosmart 720 (l'ho pagata 279€): è una 3 MP, va bene per un uso tuttofare, senza grosse pretese, ma non me ne intendo di fotografia, anche se devo dire che la materisa mi sta appassionando.
Comunque per qualche decina di euro in più andrei su qualcosa che permetta un minimo di regolazioni in più: la grossa lacuna che ravvedo nell'HP 720 è la mancanza della funzione macro. Per il resto è spartana, molto robusta, anche se pesantina ed ingombrante, ma fa egregiamente il suo dovere. Va con le SD che forse sono leggermente più costose delle CF e questo va tenuto in considerazione nel raffronto del prezzo "su strada". gipas ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:11.