scanner epson 2400 o 2450

pinoz · 07-04-2003, 16:11

Quali sono le differenze fra questi 2 modelli?
Sul sito epson ho trovato solo le caratteristiche del 2400 e non del 2450.
Il 2450 costa circa 150 euro di più.
Se qualcuno ha uno di questi modelli può dirmi come vanno? A me interessa particolarmente la scansione di diapositive e negativi.

silversurfer · 09-04-2003, 08:35

Per quello che ne so, l'unica differenza è che il 2450 ha l'interfaccia firewire, il 2400 solo usb

con l'introduzione del 3200 epson ha messo fuori listino il 2450, tenendo solo il 2400 per differenziare maggiormente la fascia di prezzo dei prodotti

Per quanto riguarda le prestazioni, io non ho questo scanner, ma per quello che ho letto in rete e su questo forum, sono quanto di meglio ci sia come scanner piani, per avere una qualità maggiore devi andare sugli scanner dedicati per le pellicole (nikon, canon, minolta) che costano non meno di 800 €

Sebas80 · 02-05-2003, 06:46

Io possiedo il 2450 collegato su porta FIREWIRE e ti assicuro che funziona da dio: ho scannerizzato anche i negativi e vengono benissimo, visto che ha il coperchio che si illumina interamente!

HEGOM · 02-05-2003, 11:34

confermo!

io ho il 2400.
ho scannerizzato subito alcune dia e sono rimasto a bocca aperta.
non mi aspettavo di arrivare a questa qualita'
e' ovvio che se ci si compra uno scanner nikon dedicato....

ciauz!

pinoz · 05-05-2003, 13:36

mi confermate comunque che l'unica differenza tra il 2400 ed il 2450 è la presenza o meno della porta fireware?

per Sebas80:
tu hai comprato il 2450 proprio per la presenza della porta fireware o per altri motivi?

ciao

pinoz

pippocalo · 05-05-2003, 14:41

chi ha comprato il 2450, come me, lo ha fatto perchè al tempo c'era solo quello; altrimenti il 2400 è più conveniente.

Confermo l'ottima qualità (anche eccessiva come semplice scanner); se vuoi però ti posso dire il limite maggiore rispetto ad uno scanner dedicato: il sistema di messa a fuoco. Ovvero i 2400 dpi servono a poco in quanto la messa a fuoco è di tipo fisso e quindi risente anche di come sono "spianate" le diapositive che metti.
Ti ricordi in proposito il vecchio difetto dei proiettori per dia; dove la diapositiva si incurvava leggermente.

Tradotto in pratica vuol dire che con 2400 dpi puoi fare stampe di fogli A4 interi senza vedere pixellature ma la messa a fuoco, ovvero la nitidezza, totale non è quella di uno scanner dedicato: è come la presenza di un leggere filtro "flow".

La polvere ed i graffi sono l'altro problema. Negli scanner dedicati esiste un accoppiamento Hw/Sw per eliminarli; qui ti devi affidare ai trucchi di Adobe Photoshop....ottimi ma molto dispendiosi come tempo.

Ciao

07-04-2003, 16:11	#1
pinoz Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 150	scanner epson 2400 o 2450 Quali sono le differenze fra questi 2 modelli? Sul sito epson ho trovato solo le caratteristiche del 2400 e non del 2450. Il 2450 costa circa 150 euro di più. Se qualcuno ha uno di questi modelli può dirmi come vanno? A me interessa particolarmente la scansione di diapositive e negativi.

02-05-2003, 06:46	#3
Sebas80 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1238	Io possiedo il 2450 collegato su porta FIREWIRE e ti assicuro che funziona da dio: ho scannerizzato anche i negativi e vengono benissimo, visto che ha il coperchio che si illumina interamente! __________________ Ho chiuso affari positivamente con: ncerozz, Gigi G., barto2, MrManson, matte85sp, Turboman, Bowen84, raizen89, Stermy57.

02-05-2003, 11:34	#4
HEGOM Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 1509	confermo! io ho il 2400. ho scannerizzato subito alcune dia e sono rimasto a bocca aperta. non mi aspettavo di arrivare a questa qualita' e' ovvio che se ci si compra uno scanner nikon dedicato.... ciauz! __________________ Windows 10

05-05-2003, 13:36	#5
pinoz Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 150	grazie per le risposte mi confermate comunque che l'unica differenza tra il 2400 ed il 2450 è la presenza o meno della porta fireware? per Sebas80: tu hai comprato il 2450 proprio per la presenza della porta fireware o per altri motivi? ciao pinoz

05-05-2003, 14:41	#6
pippocalo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 1852	Pinoz chi ha comprato il 2450, come me, lo ha fatto perchè al tempo c'era solo quello; altrimenti il 2400 è più conveniente. Confermo l'ottima qualità (anche eccessiva come semplice scanner); se vuoi però ti posso dire il limite maggiore rispetto ad uno scanner dedicato: il sistema di messa a fuoco. Ovvero i 2400 dpi servono a poco in quanto la messa a fuoco è di tipo fisso e quindi risente anche di come sono "spianate" le diapositive che metti. Ti ricordi in proposito il vecchio difetto dei proiettori per dia; dove la diapositiva si incurvava leggermente. Tradotto in pratica vuol dire che con 2400 dpi puoi fare stampe di fogli A4 interi senza vedere pixellature ma la messa a fuoco, ovvero la nitidezza, totale non è quella di uno scanner dedicato: è come la presenza di un leggere filtro "flow". La polvere ed i graffi sono l'altro problema. Negli scanner dedicati esiste un accoppiamento Hw/Sw per eliminarli; qui ti devi affidare ai trucchi di Adobe Photoshop....ottimi ma molto dispendiosi come tempo. Ciao

09-04-2003, 08:35	#2
silversurfer Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 371	Per quello che ne so, l'unica differenza è che il 2450 ha l'interfaccia firewire, il 2400 solo usb con l'introduzione del 3200 epson ha messo fuori listino il 2450, tenendo solo il 2400 per differenziare maggiormente la fascia di prezzo dei prodotti Per quanto riguarda le prestazioni, io non ho questo scanner, ma per quello che ho letto in rete e su questo forum, sono quanto di meglio ci sia come scanner piani, per avere una qualità maggiore devi andare sugli scanner dedicati per le pellicole (nikon, canon, minolta) che costano non meno di 800 €

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email