Super Pi "scarso"

edwin72 · 06-04-2003, 14:49

prima stavo a 166x11,5 e 256 ddr a 2-2-5-2 e mi faceva 1m12s
ora con 200x10 e 512 ddr 2-2-5-3 1m08s
oppure 200x10 e 512 ddr impostazioni by SPD 1m04s.

il processore è un xp1700stepb a 1,7v

sento gente che a 186x9,5 fa 55sec, com'è possibile tale differenza?

intakeem · 06-04-2003, 15:04

Quote:

Originally posted by "edwin72"

prima stavo a 166x11,5 e 256 ddr a 2-2-5-2 e mi faceva 1m12s
ora con 200x10 e 512 ddr 2-2-5-3 1m08s
oppure 200x10 e 512 ddr impostazioni by SPD 1m04s.

il processore è un xp1700stepb a 1,7v

sento gente che a 186x9,5 fa 55sec, com'è possibile tale differenza?

che sistema perativo hai?

edwin72 · 06-04-2003, 15:15

windows Me

intakeem · 06-04-2003, 15:23

Quote:

Originally posted by "edwin72"

windows Me

metti win xp e vedrai che scendi sotto il minuto...ciao

thoby · 06-04-2003, 15:24

Quote:

Originally posted by "edwin72"

windows Me

Anche io con il sistema in signature con WIN ME faccio in minuto esatto mentre con WIN XP faccio 47..............
Byezzz..........

intakeem · 06-04-2003, 15:28

200x10 con delle buone memorie dovresti fare 49secondi circa con win xp....

LordAzuzu · 06-04-2003, 16:37

E butta sto Winzozz ME....

edwin72 · 06-04-2003, 16:41

a me sinceramente grossi problemi non ne da; mi dici perchè dovrei installare un sistema che ci mette 5 minuti per avviarsi e altrettanti per spegnersi, quando ora ci impiega 15 sec per partire e meno di 1 per spegnersi?

intakeem · 06-04-2003, 16:50

Quote:

Originally posted by "edwin72"

a me sinceramente grossi problemi non ne da; mi dici perchè dovrei installare un sistema che ci mette 5 minuti per avviarsi e altrettanti per spegnersi, quando ora ci impiega 15 sec per partire e meno di 1 per spegnersi?

scusa,ci chiedi come mai fai tanto nel superpi...e noi ti rispondiamo che con win xp è molto più veloce risp al me.....cmq io per caricare e spengere xp ci metto pochissimo,sia a 2400mhz che 3300mhz

Salvatopo · 06-04-2003, 17:56

Quote:

Originally posted by "thoby"

Anche io con il sistema in signature con WIN ME faccio in minuto esatto mentre con WIN XP faccio 47..............
Byezzz..........

Mhmmm... io sto a 168*12.5 con RAM 5-3-2-2 e non scendo sotto i 56sec, mentre un amico, stessi settaggi, 54sec.

alemhz · 06-04-2003, 18:04

io con un 2100+ a 200x10 e 5-2-2-2 faccio 50 sec precisi

nanix78 · 06-04-2003, 18:24

Quote:

Originally posted by "edwin72"

a me sinceramente grossi problemi non ne da; mi dici perchè dovrei installare un sistema che ci mette 5 minuti per avviarsi e altrettanti per spegnersi, quando ora ci impiega 15 sec per partire e meno di 1 per spegnersi?

quante cose hai caricato in memoria...????

per quello ci mette 5 minuti a spegnersi e ad accendersi.

....a me per avviarsi ci mette....boo una quarantina di secondi.

...e spegnersi dopo aver clikkato "spegni" si spegne dopo 5 secondi

....

formatta...metti XP e al superPI farai sicuro sotto al minuto....

ciao

Spank · 06-04-2003, 18:40

con Win98/Me si ottengono almeno 10/15 sec. in + al superPI

prova eventualmente anche Win2k..
cmq se ti trovi bene con il tuo OS direi che non è il caso di cambiare solo per un superPI

(non so cmq come tu faccia ad usare winme.. ^_^ quando l'ho provato è durato ben 15 minuti prima del format c: e ho rimesso il 98se

)

Andreaps72 · 06-04-2003, 19:35

Io con Win XP , un 1700+@2400+ faccio super_Pi in 34 secondi ma è normale? Mi sembra proprio basso!
Vi assicuro che li faccio tutti fino a 32M

Wilde · 06-04-2003, 19:38

Quote:

Originally posted by "Andreaps72"

Io con Win XP , un 1700+@2400+ faccio super_Pi in 34 secondi ma è normale? Mi sembra proprio basso!
Vi assicuro che li faccio tutti fino a 32M

E la marmotta che confezionava la cioccolata

intakeem · 06-04-2003, 19:43

Quote:

Originally posted by "Andreaps72"

Io con Win XP , un 1700+@2400+ faccio super_Pi in 34 secondi ma è normale? Mi sembra proprio basso!
Vi assicuro che li faccio tutti fino a 32M

fai superpi da 1mb in 34 sec?cambia versione del superpi, quella che hai ha un bug.....

alemhz · 06-04-2003, 20:01

eh si mi sa proprio che c'è qlc che nn vada, 34 sec è impossibile

Spank · 06-04-2003, 20:10

Quote:

Originally posted by "Andreaps72"

Io con Win XP , un 1700+@2400+ faccio super_Pi in 34 secondi ma è normale? )

quello da 512k? ^_^

intakeem · 06-04-2003, 20:12

Quote:

Originally posted by "Spank"

quello da 512k? ^_^

thoby · 06-04-2003, 23:06

Quote:

Originally posted by "Salvatopo"

Mhmmm... io sto a 168*12.5 con RAM 5-3-2-2 e non scendo sotto i 56sec, mentre un amico, stessi settaggi, 54sec.

La mia comunque è settata a 2-2-5-1............
poi dipende anche da quello che imposti o meno dal bios..........
Byezzz.............

06-04-2003, 14:49	#1
edwin72 Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 111	Super Pi "scarso" prima stavo a 166x11,5 e 256 ddr a 2-2-5-2 e mi faceva 1m12s ora con 200x10 e 512 ddr 2-2-5-3 1m08s oppure 200x10 e 512 ddr impostazioni by SPD 1m04s. il processore è un xp1700stepb a 1,7v sento gente che a 186x9,5 fa 55sec, com'è possibile tale differenza?

06-04-2003, 15:28	#6
intakeem Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: pisa Messaggi: 8323	200x10 con delle buone memorie dovresti fare 49secondi circa con win xp.... __________________ SETI EMPEROR 3° LIVELLO Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr

06-04-2003, 18:04	#11
alemhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pisa Messaggi: 1125	io con un 2100+ a 200x10 e 5-2-2-2 faccio 50 sec precisi __________________ P4 2.4 33 Sec - 7141mb/s \|\| P4 2.8 31 Sec - 7197mb/s \|\| P4 3.0 31 Sec - 4617 Mhz Xp-m 2600+@3257 - 31 Sec \|\| Barton 2500+@2610mhz (vcore default) \|\| World Record MX440 Pisa-OC-Team Forum (Amministratore) CHE BEI TEMPI!!!

06-04-2003, 18:40	#13
Spank Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Padøva Messaggi: 17297	con Win98/Me si ottengono almeno 10/15 sec. in + al superPI prova eventualmente anche Win2k.. cmq se ti trovi bene con il tuo OS direi che non è il caso di cambiare solo per un superPI (non so cmq come tu faccia ad usare winme.. ^_^ quando l'ho provato è durato ben 15 minuti prima del format c: e ho rimesso il 98se ) __________________ @ Trattative nel mercatino

06-04-2003, 20:01	#17
alemhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pisa Messaggi: 1125	eh si mi sa proprio che c'è qlc che nn vada, 34 sec è impossibile __________________ P4 2.4 33 Sec - 7141mb/s \|\| P4 2.8 31 Sec - 7197mb/s \|\| P4 3.0 31 Sec - 4617 Mhz Xp-m 2600+@3257 - 31 Sec \|\| Barton 2500+@2610mhz (vcore default) \|\| World Record MX440 Pisa-OC-Team Forum (Amministratore) CHE BEI TEMPI!!!

06-04-2003, 15:15	#3
edwin72 Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 111	windows Me

06-04-2003, 16:37	#7
LordAzuzu Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: /dev/null Messaggi: 366	E butta sto Winzozz ME....

06-04-2003, 16:41	#8
edwin72 Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 111	a me sinceramente grossi problemi non ne da; mi dici perchè dovrei installare un sistema che ci mette 5 minuti per avviarsi e altrettanti per spegnersi, quando ora ci impiega 15 sec per partire e meno di 1 per spegnersi?

06-04-2003, 19:35	#14
Andreaps72 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Pesaro Messaggi: 1351	Io con Win XP , un 1700+@2400+ faccio super_Pi in 34 secondi ma è normale? Mi sembra proprio basso! Vi assicuro che li faccio tutti fino a 32M

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email