1101 3dmark03 Hercules9000 Pro: commenti?

Gregor · 05-04-2003, 16:45

Ho eseguito il test per verificare innanzitutto la stabilità di tutto il sistema.
Tutto di default, test portato a termine perfettamente senza anomalie durante l'esecuzione.
Questo il risultato: 1101, sono in linea?

Ecco il mio sistema:

MOBO Gigabyte GA-8IRXP
CPU Intel Pentium IV 1.8 GHz (Nortwood)
RAM 256Mb PC2100 (2.5)
SVGA Hercules 3D Prophet 9000 PRO 128 Mb DDR
AUDIO Creative Sound Blaster Live! Player 5.1
HDD IBM DTLA 307030 - 30Gb (primario)
HDD Maxtor DiamondMax Plus 8 - 30 Gb
OS Windows 2000 Professional + SP3
LCD 15" refresh 72Hz

Driver svga: by Hercules.com (3DPRS_2KXP_783.exe, CAT versione 3.1)
DX9.0

Grazie a chi vorrà darmi un giudizio.

Bye

Darkman · 05-04-2003, 16:50

Con una 9000 potrebbe anche essere!

pandyno · 05-04-2003, 16:57

Sono tanti per una 9000

ATi7500 · 05-04-2003, 17:10

ha detto 9000 PRO pandy

ByeZ!

pandyno · 05-04-2003, 17:15

è lo stesso in media col suo sistema ho visto fare dagli 800 ai 900 punti per quel che conta 3dmark.

Gregor · 05-04-2003, 21:05

Si si 9000 Pro 128 ddr.
Quindi è tutto ok?
Come detto, mi interessava la stabilità del sistema (a volte, in passato, non portavo a termine il bench, quindi capivo che dovevo rivedere driver e compagna bella

).

Ma questi 128 Mb davvero servono? Ho sentito dire che oggi 64 Mb sono più che sufficienti.

Grazie.

Bye

marcowave · 05-04-2003, 22:51

...è strano perchè una Gigabyte 9000 pro da 64 mb su un XP 1800+ con 256 MBram 266 e scheda madre KT333 mi ha preso 6500...

Sapevo che le 9000 erano scarse, ma le 9000 pro sono meglio!!

Hanamichi · 05-04-2003, 22:54

Quote:

Originally posted by "marcowave"

...è strano perchè una Gigabyte 9000 pro da 64 mb su un XP 1800+ con 256 MBram 266 e scheda madre KT333 mi ha preso 6500...

Sapevo che le 9000 erano scarse, ma le 9000 pro sono meglio!!

lui parla del 2003! è normale questo punteggio con il 2003!

marcowave · 05-04-2003, 23:20

pardon!! Avevo capito 2001!!

Si si, al 2003 è perfettamente normale!!

ciao

predator frag · 06-04-2003, 07:46

è un risultato abbastanza buono.... non c'è male ... prova ad overcloccare il sistema e vide quanto riesci ad ottenere..

so chè non centra , ma ViVa DuCaTi......( ITALY )

Gregor · 06-04-2003, 10:27

Per curiosità magari provo, ma posso arrivare solo a 1800@2000 per la cpu e abbassare i timing della ram (che tengo "by SPD").
Farò sapere.

Bye.

Gregor · 06-04-2003, 13:37

Cpu 1800@2000 (bus a 112 MHz) e timing della ram (2.5) 2-2-2-5 (prima era 2.5, 3-3-3-6).
1119. Non cambia granchè.

Bye.

Hanamichi · 06-04-2003, 13:48

Quote:

Originally posted by "Gregor"

Cpu 1800@2000 (bus a 112 MHz) e timing della ram (2.5) 2-2-2-5 (prima era 2.5, 3-3-3-6).
1119. Non cambia granchè.

Bye.

infatti nn cambia nulla se oveclocchi l'altra roba! prova con la scheda video!

Gregor · 06-04-2003, 18:39

Infatti, è quello che immaginavo.

Bye.

FreeMan · 06-04-2003, 18:58

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=396104

CLOSED!!

>bYeZ<

05-04-2003, 16:45	#1
Gregor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 6087	1101 3dmark03 Hercules9000 Pro: commenti? Ho eseguito il test per verificare innanzitutto la stabilità di tutto il sistema. Tutto di default, test portato a termine perfettamente senza anomalie durante l'esecuzione. Questo il risultato: 1101, sono in linea? Ecco il mio sistema: MOBO Gigabyte GA-8IRXP CPU Intel Pentium IV 1.8 GHz (Nortwood) RAM 256Mb PC2100 (2.5) SVGA Hercules 3D Prophet 9000 PRO 128 Mb DDR AUDIO Creative Sound Blaster Live! Player 5.1 HDD IBM DTLA 307030 - 30Gb (primario) HDD Maxtor DiamondMax Plus 8 - 30 Gb OS Windows 2000 Professional + SP3 LCD 15" refresh 72Hz Driver svga: by Hercules.com (3DPRS_2KXP_783.exe, CAT versione 3.1) DX9.0 Grazie a chi vorrà darmi un giudizio. Bye __________________ PSN: jNash08 "Iddu pensa sulu a iddu..." (cit.) Più di 100 compravendite sul forum

05-04-2003, 16:50	#2
Darkman Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Messina Messaggi: 4358	Con una 9000 potrebbe anche essere! __________________ I can't remeber all the times I tried to tell myseft to hold on to these moments as they pass... A Long December...

05-04-2003, 16:57	#3
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Sono tanti per una 9000 __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

05-04-2003, 17:10	#4
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	ha detto 9000 PRO pandy ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

05-04-2003, 17:15	#5
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	è lo stesso in media col suo sistema ho visto fare dagli 800 ai 900 punti per quel che conta 3dmark. __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

05-04-2003, 21:05	#6
Gregor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 6087	Si si 9000 Pro 128 ddr. Quindi è tutto ok? Come detto, mi interessava la stabilità del sistema (a volte, in passato, non portavo a termine il bench, quindi capivo che dovevo rivedere driver e compagna bella ). Ma questi 128 Mb davvero servono? Ho sentito dire che oggi 64 Mb sono più che sufficienti. Grazie. Bye __________________ PSN: jNash08 "Iddu pensa sulu a iddu..." (cit.) Più di 100 compravendite sul forum

05-04-2003, 22:51	#7
marcowave Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Cayenne (Guyane) Messaggi: 2198	...è strano perchè una Gigabyte 9000 pro da 64 mb su un XP 1800+ con 256 MBram 266 e scheda madre KT333 mi ha preso 6500... Sapevo che le 9000 erano scarse, ma le 9000 pro sono meglio!! __________________ Linux User #351189 since 2003 - Mac User since 2005

05-04-2003, 23:20	#9
marcowave Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Cayenne (Guyane) Messaggi: 2198	pardon!! Avevo capito 2001!! Si si, al 2003 è perfettamente normale!! ciao __________________ Linux User #351189 since 2003 - Mac User since 2005

06-04-2003, 07:46	#10
predator frag Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: S.Vito Chietino Messaggi: 2382	è un risultato abbastanza buono.... non c'è male ... prova ad overcloccare il sistema e vide quanto riesci ad ottenere.. so chè non centra , ma ViVa DuCaTi......( ITALY ) __________________ \|Cooler Master STACKER STC-T01 \| CORSAIR AX860 \|AMD FX 8350 @ 4.800Mhz 1.47 Vcore \|ASUS CROSSHAIR V FORMULA Z\| 2x8 GB Corsair VENGERANCE 1866 CL 9 \|ASUS GTX 780-DC2 \| SAMSUNG SSD 500 EVO \|Cooling by YBRIS-ONE \|

06-04-2003, 10:27	#11
Gregor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 6087	Per curiosità magari provo, ma posso arrivare solo a 1800@2000 per la cpu e abbassare i timing della ram (che tengo "by SPD"). Farò sapere. Bye. __________________ PSN: jNash08 "Iddu pensa sulu a iddu..." (cit.) Più di 100 compravendite sul forum

06-04-2003, 13:37	#12
Gregor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 6087	Cpu 1800@2000 (bus a 112 MHz) e timing della ram (2.5) 2-2-2-5 (prima era 2.5, 3-3-3-6). 1119. Non cambia granchè. Bye. __________________ PSN: jNash08 "Iddu pensa sulu a iddu..." (cit.) Più di 100 compravendite sul forum

06-04-2003, 18:39	#14
Gregor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 6087	Infatti, è quello che immaginavo. Bye. __________________ PSN: jNash08 "Iddu pensa sulu a iddu..." (cit.) Più di 100 compravendite sul forum

06-04-2003, 18:58	#15
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=396104 CLOSED!! >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email