REVENGE continua qui, solo per persone educate e rispettose.

[tetsuya31]

Quello che ho detto come info l'ho già fatto aprendo il tread precedente.

Quello su cui non mi sono soffermato abbastanza, o che qualcuno di voi non ha letto bene, è che il chip non è costato una lira, poichè già ne esistevano 2 anni fa dei sample funzionanti, già ne esisteva un abbozzo di driver, gia ne esistevano almeno due prototipi funzionanti al 95%.

Il revenge non è altro che il 3dfx RAMPAGE, con i dovuti aggiornamenti e alcuni brevetti in piu, e questo spiega come si fa ad avere in mano un chip che di suo costerebbe milioni di € a costo praticamente zero.
C'è l'hanno in mano perchè lo ha costruto a sue spese la 3dfx, nel 2000 ed era il prossimo prodotto che avrebbe rilasciato dopo la voodoo5-6.

Lo volete capire che quelli di 3dhq (sono ex di 3dfx) hanno solo avuto il prodotto quasi finito al 100% Rampage tra le mani, i progetti, e tutto quanto,e si trattava solo di rifondare una compagnia che lo sviluppasse (vuol dire aggiornarlo e scriverne i driver per bene) e commercializzasse con un nome diverso poichè RAMPAGE è marchio Nvidia??
I chip non crescono sulle banane, ma se uno lo ha gia inventato e te lo cede gratis poiche ha fallito e non lo vuole dare alla concorrenza??
Capite che 3dhq non ha dovuto progettare nessun chip, ma solo ottimizzarlo e commercializzarlo????

Questo per chiarire le idee riguardo a quello che so e che ho gia scritto nel precedente messaggio.

Ripeto quanto detto: non affermo personalmente che sia tutto vero, fornisco solo info e magari lo spunto per una discussione rispettosa degli utenti e del regolamento.

[halduemilauno]

Originally posted by "tetsuya31"

Quello che ho detto come info l'ho già fatto aprendo il tread precedente.

Quello su cui non mi sono soffermato abbastanza, o che qualcuno di voi non ha letto bene, è che il chip non è costato una lira, poichè già ne esistevano 2 anni fa dei sample funzionanti, già ne esisteva un abbozzo di driver, gia ne esistevano almeno due prototipi funzionanti al 95%.

Il revenge non è altro che il 3dfx RAMPAGE, con i dovuti aggiornamenti e alcuni brevetti in piu, e questo spiega come si fa ad avere in mano un chip che di suo costerebbe milioni di € a costo praticamente zero.
C'è l'hanno in mano perchè lo ha costruto a sue spese la 3dfx, nel 2000 ed era il prossimo prodotto che avrebbe rilasciato dopo la voodoo5-6.

Lo volete capire che quelli di 3dhq (sono ex di 3dfx) hanno solo avuto il prodotto quasi finito al 100% Rampage tra le mani, i progetti, e tutto quanto,e si trattava solo di rifondare una compagnia che lo sviluppasse (vuol dire aggiornarlo e scriverne i driver per bene) e commercializzasse con un nome diverso poichè RAMPAGE è marchio Nvidia??
I chip non crescono sulle banane, ma se uno lo ha gia inventato e te lo cede gratis poiche ha fallito e non lo vuole dare alla concorrenza??
Capite che 3dhq non ha dovuto progettare nessun chip, ma solo ottimizzarlo e commercializzarlo????

Questo per chiarire le idee riguardo a quello che so e che ho gia scritto nel precedente messaggio.

Ripeto quanto detto: non affermo personalmente che sia tutto vero, fornisco solo info e magari lo spunto per una discussione rispettosa degli utenti e del regolamento.

un chip che con i dovuti aggiornamenti si azzerano quasi tre anni di ritardi e si recuperano evoluzione,progresso e concorrenza e che infine offre quel che si è gia detto?
permettimi sono scettico.

[Legolas84]

Se davvero deriva dal rampage, credo che quelle caratteristiche che hanno postato non siano reali, perchè non basterebbe una semplice revsion, per portare il processo costrutivo a 0.07....

[Simon82]

Originally posted by "tetsuya31"

Quello che ho detto come info l'ho già fatto aprendo il tread precedente.

Quello su cui non mi sono soffermato abbastanza, o che qualcuno di voi non ha letto bene, è che il chip non è costato una lira, poichè già ne esistevano 2 anni fa dei sample funzionanti, già ne esisteva un abbozzo di driver, gia ne esistevano almeno due prototipi funzionanti al 95%.

Il revenge non è altro che il 3dfx RAMPAGE, con i dovuti aggiornamenti e alcuni brevetti in piu, e questo spiega come si fa ad avere in mano un chip che di suo costerebbe milioni di € a costo praticamente zero.
C'è l'hanno in mano perchè lo ha costruto a sue spese la 3dfx, nel 2000 ed era il prossimo prodotto che avrebbe rilasciato dopo la voodoo5-6.

Lo volete capire che quelli di 3dhq (sono ex di 3dfx) hanno solo avuto il prodotto quasi finito al 100% Rampage tra le mani, i progetti, e tutto quanto,e si trattava solo di rifondare una compagnia che lo sviluppasse (vuol dire aggiornarlo e scriverne i driver per bene) e commercializzasse con un nome diverso poichè RAMPAGE è marchio Nvidia??
I chip non crescono sulle banane, ma se uno lo ha gia inventato e te lo cede gratis poiche ha fallito e non lo vuole dare alla concorrenza??
Capite che 3dhq non ha dovuto progettare nessun chip, ma solo ottimizzarlo e commercializzarlo????

Questo per chiarire le idee riguardo a quello che so e che ho gia scritto nel precedente messaggio.

Ripeto quanto detto: non affermo personalmente che sia tutto vero, fornisco solo info e magari lo spunto per una discussione rispettosa degli utenti e del regolamento.

Penso che parlo a nome di tutti dicendo alcune cose che permetterano di non far chiudere un'altro thread:

Personalmente vedo giustissimo parlare della faccenda 3DHQ da un punto di vista economico/commerciale, giust'appunto perche' si sta parlando di una ditta e non certo dei problemi di cui tutti abbiamo spiacevolmente sentito dire nell'altro thread. Credo sia leggermente brutto dire a qualcuno che si ride sulla morte degli altri: credo che NESSUNO sia felice per la morte di qualcuno e mi dispiace per quanto mi dite, cio che sta succedendo ad AQUEEL e spero tanto che possa salvarsi. L'errore che si e' fatto sull'altro thread e' prendere i commenti di qualcuno (anche i miei magari) come riferimenti a quella persona. NO! Si sta parlando di un chip!


Quindi... io penso che cio che dici Tetsuya non calma certo le acque.. anzi personalmente le riscalda. Il rampage sarebbe dovuto essere Directx8.0, giusto? Allora come facciamo ad affermare che i costi di questo ipotetico aggiornamento/ottimizzazione siano equivalenti o vicini a 0!!!! Penso che per fare le ottimizzazioni che rendono diverso il rampage originale dal Revenge , ci vogliano almeno mesi e mesi di chip bacati da testare con una release finale STABILE!
Chi la pensa come me?

[Mecoita]

allora ... cerchiamo di discutere con calma. Mi sembra ormai chiaro che la vicenda Revenge/tdhq sia stata solo una bella messiscena con tanto di colpo di scena finale : ovvero la morte dell'eroe che aveva orgogliosamente tentato di combattere contro il male ma è stato stroncato dal destino nella sua lotta. Storia molto commovente ma poco originale e sulla veridicità della quale non metterei nemmeno un € bucato. Sta morendo l'Aquoess fisico la sua immagine di salvatore del popolo dei nostalgici 3dfx? forse qualcuno del gruppo tdhq aveva iniziato a fare delle domande troppo pressanti ? si volevano conoscere maggiori dettagli ? chissa ...


Il contenuto del ppt è, a detta non solo mia, un astruso contenuto di specifiche senza capo ne coda e che oltretutto si contraddicono tra loro.
Per credere a quello che c'è scritto sul quel ppt vi sono 2 strade : o non capire assolutamente nulla di chip grafici ( dico proprio zero assoluto ) o essere in malafede o assoluamente devoti a qualsiasi cosa richiami anche da lontano 3dfx.

Ma veniamo alle questioni rilevanti. Si dice che Revenge altro non sia che Rampage rivisto ... un vero peccato che rampage sia proprietà nVdia ( come ammesso da ENTRAMBE le compagnie ) e non si capisce come mai nVidia stessa non lo abbia usato come base per lo sviluppo di un chip ( in fondo se ci sono riusciti un gruppo sparuto come i tdhq non vedo perche non dovrebbero riuscirci loro ) velocemente e a costo zero invece di accollarsi 400 ( leggasi quattrocento ) miliodi di $ di R&D di cui una cospicua parte sono serviti per lo sviluppo di nv30. Strano comportamento.

Inoltre non si capisce come mai i 2 colossi nVidia e ATi stiano lottando con sforzi enormi per garantire alte prestazioni con AA e aniso attivati e, pur dispondendo di tecnologie enormemente più avanzate di quelle disponibili ai tempi di rampage e risorse economiche enormi, arrivano 4 gatti sconosciuti e zac ... ti sparano 250 fps a 1280 con aa e aniso a palla ... davvero una storia divertente.
Evidentemente a casa nVidia e ATi hanno assunto i peggiori caproni tra gli ing elettronici una masnada di incapaci che non sono nemmeno in grado di ottenere un chip con 78Giga di banda ... cosa che ormai sembra regalino con le patatine.

Inoltre dalle letture del forum di Tdhq sembra che ci siano dei collegamenti con i famosi Tallon Graphics che, per chi non ricorda, sollevarono un putiferio tempo fa parlando di un imminente lancio di un nuovo prodotto ... l'Apocalipse basato su tecnologie 3dfx. peccato che si tradirono quando in un intervista ufficiale su beyond 3d dissero che per progettare il chip avevano usato il Paint di Windows ...
strumento "rettangolo" e zac ! ti aggiungo un Vertex shader ... anzi no ne metto 2 ... seleziona il precedente ... copia .... incolla .
Inutile dire che a confronto i bitboys sono le persone + affidabili della terra.

Due paroline per il Bussiness plan di tdhq ... penso che il fruttivendolo sotto casa ( con tutto il rispetto ) lo avrebbe fatto meglio.

Infine .. se andiamo a stringere cosa c'è di reale, tangibile ... inconfutabile su questa vicenda ? nulla ... solo un ppt dal contenuto discutibile, un mucchio di chiacchiere e un assieme di persone che sono inclini a bersi qualsiasi sciocchezza purchè marchiata 3dfx, ecco forse le uniche cose veramente indiscutibili in questa faccenda.

[Legolas84]

Indubbiamente hai ragione, per aggiornare un chip ci vogliono i dindi, e non mi pare che 3dhq li abba.....

Spero comunque che esca.....

[Simon82]

Originally posted by "Legolas84"

Se davvero deriva dal rampage, credo che quelle caratteristiche che hanno postato non siano reali, perchè non basterebbe una semplice revsion, per portare il processo costrutivo a 0.07....

E' quello che intendevo dire io.. ci vogliono milioni di dollari ugualmente per riuscire a raffinare (ma viste le specifiche direi STRAVOLGERE) il progetto iniziale in quel modo. E poi quale azienda di semiconduttori avrebbe costruito i sample funzionanti? 3dfx? a 0.07? oppure i primi erano a 0.15 come la concorrenza? Ci sono un po 'troppe lacune sulla faccenda.

[Simon82]

E poi, altro quesito!

Sul forum si evince che ci sono dei problemi a far fare il codice dei driver?

Ma come? milioni di euro che girano e non hanno 400.000 dollari per pagare dei programmatori per fare dei driver su un chip che ancora non ha trovato una realizzazione ne fisica ne ipotetica dal momento in cui non c'e' niente che riconduca ad un minimo di riflessione su questo hardware?

[Simon82]

Guardate l'homepage?


"da www.tdhq.com"

To our valued supporters:
We would like to take this opportunity to thank you for the support you've given us during the many, many months we have existed as an organization. It's no secret that we've taken pride in our productive, helpful, and active community. We've also enjoyed designing and building the software driver releases we have provided to others during this time, and it is with our greatest apologies that we announce the original intended goals of this project will not be completed.

We are not declaring a cease of all driver development, but over time our ability to effectively build and release drivers has slowly ebbed away as we have encountered increasingly difficult dilemmas in their design.

We encourage others to take up the projects and while dedicated members of our driver development team may continue at their own pace and choice to build and improve drivers for 3dfx hardware, as said, they may not do so with such pace as before and even may not continue at all. That is why we hope others will also take up the production of these drivers to help as much as possible those who still use the products they are built for.

It is with mixed emotion, also, that we release the intended aims of the "Revenge" project long alluded to by our web site.

"Revenge" was a revolutionary new computer graphics rendering hardware design that using modern innovations mixed with the proven reliability of various hardware aspects of rendering hardware as it is now would have been capable of exceeding the performance and rendering detail of currently available hardware by geometric proportions, and quite possibly, had it been produced as planned, leading opposing products by as many as four product cycles.

Originally intended for production by Q1 2003, Revenge technology needed a vast corporate infrastructure to support its production and sale. Revealed to venture capitalist firms worldwide earlier in 2001 and 2002, the technology received promises of investment backing by two major investment corporations and multiple high-capacity single investors, and indeed the seeds of 3dhq, Inc., as it would have been, had already been sown. However, the leading single investor and would-be CEO of the new corporation endured multiple debilitating situations near the final phases of the project, and, due to timing concerns as well as the lost sureness of the project's success and prospective logistics, Revenge technology's finalization and production for sale has had to be cancelled, as of now.

Further technical data and information on Revenge technology can be downloaded from the downloads section of this site, and more information is available on the applicable areas of 3dhq's online community.

The online community of 3dhq will remain intact for as long as it is active and able to help others with any aspect of computing and also provide an excellent place for discussion of events of the graphics hardware and computing world, and beyond. We encourage you to visit our forums via the link on this page, and to become and remain involved in this community that has held constant for well over a year and a half.

Again, we thank all of you for your continued support through this time of refocus for 3dhq. We do still envision a future for this site and this community, and from the kind of quality we've seen in our community ever from its start at the turn of the millennium as 3dfx Underground until now as 3dhq, we securely believe that is possible.

Sincerely,
Devin Phillips
3dhq Founder and Administrator

[Legolas84]

Ci sono persone che potrebbero darci qualche dritta,

Pandyno sembra essere confuso, ma mancano SweetHawk e oi Amigamerlin che io stimo moltissimo.......

Dove siete?

[pandyno]

Io personalmente sono confuso perchè c' è un certo Federelli che pare che non ce le racconti giuste.
Sweet non lo sento da parecchio, forse è sotto esame Amiga ha detto che non posterà più su hwup per ragioni sue a me sconosciute, ma facilmente intuibili.
Sono tornato ora dal lavoro seguire la faccenda non è semplice per me adesso.

[teddyraspa]

Originally posted by "pandyno"

Io personalmente sono confuso perchè c' è un certo Federelli che pare che non ce le racconti giuste.
Sweet non lo sento da parecchio, forse è sotto esame Amiga ha detto che non posterà più su hwup per ragioni sue a me sconosciute, ma facilmente intuibili.
Sono tornato ora dal lavoro seguire la faccenda non è semplice per me adesso.

scusate...

[pandyno]

Originally posted by "teddyraspa"




Ehi,ciao a tutti da teddy raspa il re delle raspe!!!!se qualcuno come te (brutto sfigato pezzente mangia merda e bevipiscio) vorrebbe diventare come me l'importamte e' avere un cazzo metrico cosi!!!!poi iniziare a scappellarlo dalla mattina alla sera ma forse sto parlando con una persona gia esperta!!!

Sarebbe il caso di controllare gli ip di eventuali cloni e prendere i giusti provvedimenti.

[teddyraspa]

scusate ma un mio amico che e' a conoscenze dei miei dati personali ha voluto giocarmi uno scherzo,e quindi chiedo ancora scuse!!!in attesa di risposta

[teddyraspa]

ora edito....

[davidemetal]

Un progetto di 3 anni fa rivisto che va come una 9800Pro?

E voi avete aperto anche un post per questa caxxata????

[halduemilauno]

Originally posted by "teddyraspa"

ora edito....

e per la signature?vogliamo fare qualcosa anche per quella.
e stai più attento.

[teddyraspa]

Originally posted by "halduemilauno"



e per la signature?vogliamo fare qualcosa anche per quella.
e stai più attento.

.

mi scuso anche di questo!!!!!infatti ho provveduto all'eleminazione!

[halduemilauno]

Originally posted by "teddyraspa"


.

mi scuso anche di questo!!!!!infatti ho provveduto all'eleminazione!

visto.
guarda che c'è un'altro post da editare vedi tu.qui.
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=428395

[teddyraspa]

Originally posted by "halduemilauno"



visto.
guarda che c'è un'altro post da editare vedi tu.qui.
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=428395

quale????

mi scuso ancora non prendetevela!!