Abit NF7-S, nForce 2 per overclockers

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9688.html

La scheda madre Abit NF7-S è uno dei più interessanti modelli Socket A disponibili attualmente in commercio, soprattutto pensando agli overclockers

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mirus]

Non capisco perchè non mettono un controller RAID

[Tera]

Meglio senza Raid per ora. Le main col Raid e i Sata ti consentono di fare il raid con 2 Hd SATA oppure con 1 Hd SATA e 1 Hd PATA. Visto che di Hd SATA se ne vedono molto pochi (chiamare chi l'ha visto? ) per il momento sarebbe difficile usarlo. Quindi inutile pagarlo per ora. Se ti serve lo prendi Pci con 2 canali PATA e vai alla grande. Il mio è un consiglio perchè ho fatto così e va alla grande.

[dotlinux]

Ma qualcuno crede ancora nel SATA???
LOL

[nemo81]

come mai nella recensione si parla di rev 1.0 e non di rev 2.0?? si tratta di un errore oppure davvero la rev 1.0 arriva a 237mhz??

[devis]

1) hanno testato la vecchia 1.0 e lo si vede dal colore del PCB
2) A 237 ci arriva in asincrono (cioè ram a frequenza più bassa), quindi test non significativo

[fleming76]

Qualcuno la possiede?se si com'è la stabilità?ci sto facendo un pensierino.

[Wonder]

scusate la mia ignoranza in fatto di chipset ma nForce non è dual channel? Se si, perhce allroa ci sono solo 3 slot per al DDR e non 4?

[Wonder]

ma noto adesso che questa MoBo ha lo slot AGP pensato per la Geffo 5800 Ultra

[Sermiky]

Ste MoBo diventano sempre + Grandi...

[Manwë]

XBitLabs sta scadendo nel ridicolo, ad Aprile fa la recensione di una mobo uscita in Dicembre e per di più proprio quando esce la reviosion 2.0, e dopo che sono uscite rev 1.1 e 1.2...

SVEGLIA XBITLABS!!

[wolvie]

Non è che bisogna crederci o meno nel sata, tra qualche mese sarà lo standard di fatto.
Inoltre basta fare qualche giro per i siti che vendono online per vedere che i sata stanno per arrivare. Al momento non porta vantaggi prestazionali, daccordo, ma neanche l'agp 8. Eppure ormai l'agp 8x è implementato in tutti i nuovi chipset.

[NvidiaMen]

Progettare canali con più di tre moduli è piuttosto difficoltoso soprattutto nella gestione delle sincronie di accesso random ai vari registri. Intel ha raggiunto questo risultato con il Granite Bay, ma le risorse spese nel realizzarlo son state di molto superiori a quelle di Nvidia con l'Nforce2. Il prezzo è testimone di questa situazione.

[Giovanni]

Non ho letto la recensione, ma ciò significa che la rev.2.0, che dovrebbe dare maggiore stabilità in situazione di overclock estremi, è assolutamente inutile?

[andreat]

X fleming76....c'è una "piccola" discussione di appena 80 pagine circa nella sezione sk madri del forum....la trovi tutte le info che ti possono interessare su questa mobo! ;-)

[vitucciog]

Originally posted by "devis"

1) hanno testato la vecchia 1.0 e lo si vede dal colore del PCB
2) A 237 ci arriva in asincrono (cioè ram a frequenza più bassa), quindi test non significativo

1)di che colore è il PCB della rev. 2.0???

2)non credo che non sia significativo arrivare in asincrono perchè in tal modo ti svincoli dagli altri componenti... quando aumenta la frequenza di ram e bus pci o agp non sai mai se ciò che non va è dovuto alle altre periferiche che non reggono piuttosto che alla mobo...

...a me personalmente in asincrono con il bios 1.5 non faceva il boot già dopo i 180mhz di fsb... ora con il bios 1.6 fa il boot anche a 200mhz ma non è stabile.
Credo che dipenda dal processore che non regge quel fsb... è un 2.2 quindi con core througbred-a... Che ne pensate???

[devis]

1) Color ruggine

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA0Nzk2MTE4Mk53VmFWWjBnbXhfMV8yX2wuanBn

2) In asincrono hai una perdita di prestazioni non indifferente.Molto meglio un 166/166 piuttosto che un 166/200. E comunque con i fix le frequenza di AGP e PCI rimangono fisse a qualunque FSB.

Il tuo problema non dipende sicuramente dal processore

[Golden American]

il serial ata ha VANTAGGI PRESTAZIONALI....solo che x ora essendo su chip esterno e non integrato nel chipset ha una banda teorica di 133mb/s xche' e' collegato tramite bus pci....ma gia' cosi' sono evidenti le migliorie che certamente non dipendono dall'interfaccia ma dallo sforzo dei produttori di HD di lanciare i nuovi HD....basta guardare la rece su THG x vedere come rulla....quando poi si passera' a 10000rpm SATA con 150mb/s con controller integrato nel southbridge credo che il divario aumentera'....certo la banda non sara' saturata...ma gia' nei test di transfer rate i SATA rendono il doppio degli Eide....rimane il fatto che sono gli HD ad andare infatti hanno fatto una rece con vari controller SATA su THG ed hanno avuto tutti lo stesso transfer....preciso!

[GROVE]

LOL!Non ci credo a questa review!!il 99% degli utenti che hanno acquistato questa scheda prima della rev 2.0, non riescono a superare stabilmente i 185-190max..e loro sono arrivati a 237??A 237 non ci arriva nemmeno la epox 8rda+ che è la migliore in assoluto tra le nforce2 quando si parla di overclock...

[barabba73]

Curioso il fatto che esca recensione di una scheda diciamo 'superata' in termini di revision...ben 2 oltre questa..mah...