BARTON 2500+ COME 2200+ ?!?!?!

[kaj2001]

Ragazzi niente da fare, dopo 2 giorni di tentativi vi posto il problema: Ho messo qeusta cpu su un chaintech 7njs nforce2, ma in tutti i bench che faccio la cpu mi rende meno del previsto, precisamente come se il core fosse un semplice thoro, eppure i 512k di cache me li vede tutti,cosa puo essere? Momentaneamente mi va come un xp2200+...

[Cifer]

Io posso solo dirti che il 1700+ step b a qualsiasi frequenza lo tiro(bus166) va sempre meno del rispettivo processore per frequenza con Sandra.

[LuPellox85]

Originally posted by "kaj2001"

Ragazzi niente da fare, dopo 2 giorni di tentativi vi posto il problema: Ho messo qeusta cpu su un chaintech 7njs nforce2, ma in tutti i bench che faccio la cpu mi rende meno del previsto, precisamente come se il core fosse un semplice thoro, eppure i 512k di cache me li vede tutti,cosa puo essere? Momentaneamente mi va come un xp2200+...

in sandra misà che è normale, xkè secondo me conta molto la frequenza reale.. quali altri bench hai fatto??

[kaj2001]

ho fatto anhe pcmark2002 e a 2200 mhz con bus a 200mhz (200x2) faccio 1500 punti in meno del 1700+ che avevo @ 2300mhz
Su sandra ca come un 2200+, come è possibile??forse la mobo nn lo supporta??

[XP2200]

Originally posted by "kaj2001"

ho fatto anhe pcmark2002 e a 2200 mhz con bus a 200mhz (200x2) faccio 1500 punti in meno del 1700+ che avevo @ 2300mhz
Su sandra ca come un 2200+, come è possibile??forse la mobo nn lo supporta??

hai messo su il bios datata 24 febbraio (o marzo non ricordo bene)?, quello aggiunge il supporto ufficiale al Barton.
Potresti fare una prova a 2300mhz come quando avevi il 1700 cosi vediamo un po le performance?

[lasa]

I bench le sparano grosse.....fai prove con programmi che sfruttano a fondo la cpu tipo encoding video.
Ad esempio sono 2 giorni che smanetto con una hercules 9700 pro e rage 3d: questi i risultati.
1)driver omega e freq di default=3000 punti in più con 3d mark 2001se rispetto a catalyst 3.2+freq di default
2)omega e freq poco superiori a default (con questi driver non riesco a salire ci ho provato e win non caricava, ho dovuto reinstallare la scheda fisicamente e altre cose, un casino) =2000 punti in più
3)catalyst 3.2 e freq quasi quelle della 9800 pro= 500 punti in più del solito

Ma con Ut2003 o vietcong non cambiava mai nulla!!!!!

[kaj2001]

Si ma io a 2200mhz (cioè più di un 3000+) come prestazioni sono identico a un2400+!! Come è possibile? In ogni bench!
E cmq ho l'ultimo bios

[MauryWeb]

Anche io ho la tua mobo ed il barton 2500+

a 2100 mhz il test aritmetical di sandra faccio 5800 punti....

nemmeno il mio punteggio credo che sia un granchè...

scusami una domanda: a che vcore lo tieni a 200X11???

[kaj2001]

1.900, almeno vado sul sicuro, xkp ho visto che andrebbe anche a 1.825..ma è + stabile cosi
Cmq è normale che nei bench vada meno del solito?cioe io a 1833 dovrei avere un 2500+, mentre a 2000mhz (cioe qusi 2800+) mi ritrovo una cpu che va come un xp2400, xkè?Non riesco a spiegarmi questo!

[Dumah Brazorf]

Effettivamente con Sandra sembra che il Barton 2500+ vada meno di un Thoro a 2000MHz (2400+ se non erro) sempre con bus a 166MHz.
Guardate i risultati di un mio amico, solo il primo post, il resto sono banfe tra di noi!
http://www.verside.it/forums/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=8;t=000157
Ciao.

[kaj2001]

Ma non solo con Sandra, anche con pcmark2002 e pcmark..a sto punto penso sia la cpu che non va niente!!

[supermarchino]

Originally posted by "kaj2001"

Ma non solo con Sandra, anche con pcmark2002 e pcmark..a sto punto penso sia la cpu che non va niente!!

quelli sono tutti bench fasulli che guardano solo al clock, proprio come i pirl@ che pensano che il celeron p4 possa essere confrontate con le altre cpu serie...

[Boro]

CIao, il sistema su cui fai i bench da quanto è installato????
Spiego io sullo stesso PC ho due vers di XP, una la uso per tutto ..piena di prog e antivirus firewall ecc. mentre l'altra è pulita solo per giocare, be stessi test... risultati diversi ,ad esempio con sandra 2003 il mio XP2400+ nel sistema standard è equivalente ad un 2000+ mentre in quello da "gioco" è allineato con il 2400+ di paragone, stessa cosa con altri test.
Cios

[Sceriff]

Anche io stessa cosa.
A dir la verità sono molto rattristato dai risultati dei bench (soprattutto con quello che mi è costato)!!!!
Il mio Barton 2500+ su Abit NF7-S revision 2.0 con Sandra fa
ALU 6807 MIPS
FPU 2733 MFLOPS
Cioè circa come un 2200+

Vi pare una cosa normale?!?

P.S. Una domandina easy easy.....senza particolari sistemi di raffreddamento posso tenere il bus a 200, magari col moltiplicatore a 9 anzichè a 166x11?
E seconda domanda...perchè la mobo mi riconosce il procio come un 3100+ (200x11)??

[XP2200]

Certo che puoi tenerlo a 200 non c'e nessun problema.

Comunque postate qualche super pi.

[kikbond]

Originally posted by "supermarchino"



quelli sono tutti bench fasulli che guardano solo al clock, proprio come i pirl@ che pensano che il celeron p4 possa essere confrontate con le altre cpu serie...

esatto..ragazzi sandra mi diceva che un celeron a 1ghz le dava a un pIII a 1ghz sia nell' test cpu che in quello multimedia.....

[XP2200]

PCmark pero non mi sembra tanto falsato, anzi.

[Sceriff]

Originally posted by "XP2200"

Certo che puoi tenerlo a 200 non c'e nessun problema.

Comunque postate qualche super pi.

200x9 o 200x9,5?
Non me ne intendo di overclock. Non c'è il rischio che il computer non riesca a riavviarsi? Ma la pci rimane in specifica così facendo?

[XP2200]

Originally posted by "Sceriff"



200x9 o 200x9,5?
Non me ne intendo di overclock. Non c'è il rischio che il computer non riesca a riavviarsi? Ma la pci rimane in specifica così facendo?

Se hai nforce2 si, se hai via se un bel po fuori con il pci

[Sceriff]

Originally posted by "XP2200"



Se hai nforce2 si, se hai via se un bel po fuori con il pci

Ho la tua stessa mobo, dici che posso provare a tenere il bus a 200?
Devo testare tutti i fsb da 166 a 200 per farlo o non c'è bisogno?