Alimentatore troppo scarso: Conseguenze?

[cm0901it]

Come da oggetto: può essere l'alimentatore da soli 250W la causa di errori di visualizzazione (fumo verde in 3dmark03 - test aerei) con una radeon 9700pro?

[marco46]

250w per una r9700pro sono pochi... Il minimo è 300, ma è più consigliato un alimentatore ancora più grande

[cm0901it]

si infatti.. me ne sono accorto solo dopo di averlo così piccolo. ma può essere proprio questa la causa di quegli errori?

[LuPellox85]

hai anche blocchi e/o riavvii del sistema di tanto in tanto?

[DjLode]

Gli errori grafici non sono di certo provocati dall'alimentatore, vedrei più che altro problemi nei driver o altrove. Se la scheda si blocca, il pc si riavvia come già ti hanno chiesto, può essere un problema di alimentazione.
Rimane il fatto che un 250W è pochino, anche se per un pc normale senza overclock può essere sufficiente.

[cm0901it]

si di riavvii ne ho avuti un paio, mentre giocavo a nwn

i driver ho provato tutto, ho anche gli ultimi via.. e in rete ho trovato solo un paio di persone che hanno sto problema ma non dicono come risolvere..

edit: sulla scatola della radeon richiede espressamente 300+W di potenza..

[DjLode]

Ti ripeto, per alimentazione insufficiente i problemi che si hanno sono o riavvii o blocchi. Texture giù di colore, fumi verdi eccetera con l'alimentazione non c'entrano.
Cmq se proprio non ti fidi, stacca il superfluo, togli ogni tipo di overclock anche minimo e vedi, se il difetto non si ripresenta hai una scheda marziana

[marcowave]

...e invece io avevo problemi per via dell'alimentatore (anzi dell'alimentazione) !!

Nel bel mezzo di unreal II la radeon 9700pro visualizzava (tutto ad un tratto) quadrattini rossi e verdi e niente altro....

Non ho cambiato nemmeno alimentatore.... ho cambiato presa di corrente e ciabatta e ora è tutto a posto...

...fate voi!!! Ma la radeon 9700pro quanto ciuccia di Watt? 70? Qualcuno lo sa?

ciao!!!!

[cm0901it]

in qualunque caso, domani vedo se ne trovo uno nuovo che comunque è troppo poco 250.. spero di risolvere

[DjLode]

Originally posted by "marcowave"

...e invece io avevo problemi per via dell'alimentatore (anzi dell'alimentazione) !!
Nel bel mezzo di unreal II la radeon 9700pro visualizzava (tutto ad un tratto) quadrattini rossi e verdi e niente altro....

Un conto è vedere il fumo verde, un conto è vedere quadrettoni a caso sullo schermo. La differenza è abissale.

[Wilde]

é al 100% l'alimentatore.

Mettere un 250w su una radeon9700, è come mettere il motore di una 500 sulla carozzeria ferrari

se spendi 400€ e passa per la vga, è un obbligo morale spendere almeno 50-60€ per un 350w di marca(che ti dura anni senza problemi)

[cm0901it]

sostituito con un 300W, stesso problema

edit: posto degli screen

[cm0901it]

un'altro

[Icaro Spallone]

scusate io pensavo di prendere una radeon 9500pro e ho un alim da 240w!!!

mi andrà cmq???

[Legolas84]

Originally posted by "Icaro Spallone"

scusate io pensavo di prendere una radeon 9500pro e ho un alim da 240w!!!

mi andrà cmq???

Ormai il minimo è 300W anche se si consiglia sempre almeno un 350W

Se vuoi cambiare ali prendi un Enermax, in assoluto i migliori

[Cifer]

Originally posted by "Legolas84"



Ormai il minimo è 300W anche se si consiglia sempre almeno un 350W

Se vuoi cambiare ali prendi un Enermax, in assoluto i migliori

Sono buoni, ma se oc pesante sugli AMD sono fra i peggiori, i +5 sono troppo deboli e non hanno il trimmer, per dire che siano i migliori non basta averne uno ed esserne contenti, per quel che costano poi vanno bene per chi vuol stare tranquillo e non oc.

[Legolas84]

Originally posted by "Cifer"



Sono buoni, ma se oc pesante sugli AMD sono fra i peggiori, i +5 sono troppo deboli e non hanno il trimmer, per dire che siano i migliori non basta averne uno ed esserne contenti, per quel che costano poi vanno bene per chi vuol stare tranquillo e non oc.

Ma lol!

Tu vieni dire a me che gli enermax non vanno bene su amd!!!!!!!!

Che dire, forse ti sei perso la discussione apparsa nella sezione motherboard dal titolo: "NF7-s Alimentatori"....

Io non dico niente, però ti consiglio di darci un'occhiata e di informarti meglio prima di postare.....

[Legolas84]

Tengo anche a dire che io con il mio tarocchissimo enermax 460, sto a 2200Mhz col barton (work in progress ) e che i voltaggi sono strabuoni, al contrario di utenti Antec e Thermaltake....

[NaNNy86]

Io con la mia kyro 2 avevo un problema: quando giocavo ad Half-life, o meglio Counter-strike, molte volte quando c'erano azioni frenetiche nello schermo (molti omini, spari ecc...) mi rallentava tutto il gioco, come se gli fps mi scendessero tutto di un botto...
Poi per caso, ho cambiato alimentatore (550W) e ora non ho + questi problemi

[Cifer]

A parte il fatto che hai una mobo con alimentazione a 4 fasi, non ti avventurare troppo, l'Antec ha i trimmer, i Chieftec (peccato in Italia si trovi al massimo il 360) hanno 2 trimmer, il TT ha il trimmer, l'Enermax no.

Ho un Superflower, cioè esattamente un'enermax(stesso, identico circuito, stessa identica fabbrica) con il telaio in alluminio ed in+ il trimmer, senza regolare il trimmer come vado a 2255mhz sotto sforzo(hot cpu tester pro), misurato con il low/high attivo durante il test, con rilevazione ogni secondo arrivo a 4.84v di minimo, la stabilità non è buona.
Regolando il trimmer non scendo mai sotto i 5v reali, misurati sotto stress con il low/high attivo ridotto ad icona e ipostato con rilevazioni ogni secondo (è così che si misurano i voltaggi reali).

1) I voltaggi minimi bisogna anche saperli misurare(se hai un programma che rileva ogni 5 secondi dubito che becchi il valore + basso).
2) Il trimmer è utile solo per chi lo usa.
3) Non si può usare ciò che non c'è.
4) Per dire che Enermax sia il migliore bisognerebbe aver provato non dico tutti gli altri alimentatori, ma almeno molti degli altri + blasonati.


http://dansdata.com/sfpsu.htm