|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 732
|
Pentium 4, cache L1 domanda...
La cache di primo livello (L1) è di 8k (massimo possibile 32k), è normale? Come mai solo 8k di cache di primo livello?
Grazie per le informazioni ^_^
__________________
...Carpe Diem... X360 Gamertag di3sel360 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Glemone - Friûl
Messaggi: 4188
|
la cache è di 8kb e sarà di 16 in prescott.
questa scelta è stata fatta da intel in fase di progettazione, quale sia il motivo che ha spinto intel a fare questa scelta, è ancora oscuro al sottoscritto...
__________________
AMD Athlon II X4 640 | Asus M4A77T | G.Skill 4GB DDR3 1333 | MSI nVidia GeForce N210 | DVD±RW LG H42N | Intel SSD 330 128gb | Hitachi Deskstar 160gb | Seagate Barracuda 500gb | Windows 10 | Acer AL1916W | Alice 7Mega | Acer Iconia W700 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Made in Romagna!
Messaggi: 2189
|
Costi,è ovvio!
La cache di primo livello è + veloce di una cache di secondo,inoltre degli studi fatti sul caching di cpu dimostrano che avere + di 1 mega di cache nn produce 1 guadagno utile,del tipo: 1MB = sfruttamento caching al 98% circa 2MB = sfruttamento al 99% 4MB = sfruttamento al 99.5 etc....... E' tutta questione di costi,anche se nn sembra cercano di farceli costare il meno possibile questi nuovi proci dando il max della resa! Xcui tutto normale.............. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 7068
|
Quote:
certamente nessuno!!!!! E poi il PIV rulla bene con i suoi 512KB di cache L2, perciò perchè lamentarsi? Giusto? ByeZ! ALEX23
__________________
Asus TUF Gaming B550-PLUS | AMD Ryzen 9 5900x | 32GB Crucial Ballistix DDR4@3600 | Power Color RX9070 16GB Red Devil | Crucial P5 Plus 1TB NVMe Gen4 | Crucial P3 Plus 4TB NVMe Gen4 | Toshiba P300 3TB SATA3 | LG 32GS85Q 32" 2k Nano IPS QHD | NAS: Synology DS218 + Seagate IronWolf 4TB+1TB. NOTEBOOK: ASUS Zenbook 14 UM3402YA. SMARTPHONE: Samsung S25 256GB |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Asti-Torino-Milano
Messaggi: 650
|
Che rulli bene, ok, ma implementare una cache anche solo analoga a quella del P3, alias 16+16KB (come, tra l'altro, doveva essere il P4 originario), avrebbe incrementato decisamente le performances.
Fu una questione di costi, o meglio, di volerci guadagnare il + possibile da parte di Intel, limitandone il costo di produzione, e solo con l'avvento dei 512Kb di L2 del core Northwood e del fsb QP a 133Mhz, il P4 sta cominciando a mostrare il suo valore. Byex |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2846
|
[ACID MODE ON]
Basta che intel non decida di pensionare il PIV proprio quando comincia a valere qualcosa! Vi dice niente PentiumIII-S 1533? [ACID MODE OFF] Un fiero possessore di PIII-S 1400. E Jan ne sa qualcosa.
__________________
Chiedimi di BOINC.Italy Seti "Classic" dal 22/10/02 al 14/04/05 (2500WU) Seti "Boinc" dal 14/04/05 ad Oggi (>372'000 crediti) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:08.




















