A7N8X REV. 2.0: ennesima presa in giro a noi utenti?

Viking · 26-03-2003, 23:34

Cos'è sta storia della revision 2.0?

Come mai avrebbe un bios diverso? (notare che vale sia per la "Liscia" che per la Deluxe)

Che Asus abbia introdotto ufficialmente il supporto al bus a 400? E se fosse, così, in cosa avrebbe modificato la scheda?

Ora qui le cose sono due, e mi lasciano perplesso entrambe:

1) se la scheda fosse radicalmente diversa, conoscendo Asus, l'avrebbe chiamata immediatamente con un nome diverso (per ovvii motivi commerciali), urlando ai quattro venti che aveva ufficialmente introdotto il supporto al bus a 400. E già questa cosa me le farebbe girare un pò...
Da ciò comunque deduco che la scheda non dovrebbe essere troppo diversa da quella attuale.

2) Se questa rev. 2.0 supporta il bus a 400 con parziali modifiche della scheda è un comportamento comunque scorretto, in quanto l'utente medio non potrà mai sapere quale scheda effettivamente acquista, e se permettete ci sarebbe una bella differenza tra acquistare una scheda che ufficialmente supporta bus a 333 da una che supporta 400.

Insomma, a che gioco stiamo giocando? Questa è davvero l'ultima che lascio passare ad Asus; sono francamente un pò stanco di comprare un prodotto e scoprire che è obsoleto prima ancora di diffondersi sul mercato.

Vorrei sentire le vostre opinioni a riguardo.

P.S.: se qualcuno ne capisce di Bios, sarebbe gradita un'analisi delle differenze di questo fantomatico bios "only for" rev. 2.0 e quelli attualmente in circolazione, sarebbe un bel favore alla comunità... magari va a vedere che è utilizzabile anche sulle comuni mortali rev. 1.04

Ciao a tutti

NIC78 · 27-03-2003, 00:03

Anche Abit sta uscendo con una nuova release 2.0 con supporto ufficiale 400Mhz.
Mi sa tanto di nuovo step per i northbridge (più efficienti, come è avvenuto per gli athlon xp thoroughbrea step A -> step B = più efficienza, più overclock

).

Viking · 27-03-2003, 00:05

Quote:

Originally posted by "NIC78"

Anche Abit sta uscendo con una nuova release 2.0 con supporto ufficiale 400Mhz.
Mi sa tanto di nuovo step per i northbridge (più efficienti, come è avvenuto per gli athlon xp thoroughbrea step A -> step B = più efficienza, più overclock

).

si ma se permetti mi mette una trishtesa immensa

NIC78 · 27-03-2003, 00:07

Lo so. Dobbiamo sperare che sia solo una questione di bios e non di step.

masocco · 27-03-2003, 00:10

a quel che ho capito spulciando in giro l'unica differenza sembra sia la nuova release del NB.....

bah francamente credo sia più una scelta commerciale che altro.
poi ancora nn si capisce come mai alcune mobo come la mia siano stabilissime a 200mhz altre ,come una che ha un mio amico con conf quasi uguale alla mia,si sognano i 190.

probabilmente il nuovo nb dara + garanzie al supporto dei 400mhz anche se obbiettivamente anche con le mem in sincrono non vi è molta differenza dai 185 190 di bus che un po tutte le mobo n-force 2 permettono.

vedremo ciao

p.s: sarebbe belo che qualcuno facesse da cavia e sperimentasse il nuovo bios sulle vecchie mobo

Viking · 27-03-2003, 00:12

Quote:

Originally posted by "masocco"

a quel che ho capito spulciando in giro l'unica differenza sembra sia la nuova release del NB.....

bah francamente credo sia più una scelta commerciale che altro.
poi ancora nn si capisce come mai alcune mobo come la mia siano stabilissime a 200mhz altre ,come una che ha un mio amico con conf quasi uguale alla mia,si sognano i 190.

probabilmente il nuovo nb dara + garanzie al supporto dei 400mhz anche se obbiettivamente anche con le mem in sincrono non vi è molta differenza dai 185 190 di bus che un po tutte le mobo n-force 2 permettono.

vedremo ciao

p.s: sarebbe belo che qualcuno facesse da cavia e sperimentasse il nuovo bios sulle vecchie mobo

concordo con te su tutto.

A proposito, che alimentatore monti? Io non salgo oltre i 192, e l'unico punto debole del mio sistema è proprio l'alimentatore, che non ha amperaggi proprio da formula1, che dipenda da quello?

ciao e grazie

syscall · 27-03-2003, 00:13

Avendo appena comprato (7gg) una A7N8X Deluxe puoi ben capire come anche io sia abbastanza infastidito dalla cosa..
Ho indagato sull'argomento ed ho scoperto che Nvidia ha smesso la produzione del chipset Crush 18 (quello che abbiamo tutti noi) a favore della sua revisione Crush 18D che garantisce il supporto EV7 (FSB400)

Quindi volenti o nolenti tutti i produttori di scheda devono aggiornare il PCB non fosse altro che nel chipset (vedi Abit rev 2.0)..
Dato poi che i produttori sono certificati ISO 9000 devono chiaramente indicare la diversa revisione sul PCB quando cambiano anche un solo componente.
Abit dichiara sul proprio forum che dalla 1.2 alla 2.0 cambia UNICAMENTE IL CHIPSET
Ovviamente cambiando il chipset cambia il bios

Speriamo almeno che continuino a rilasciare bios anche x le revisioni piu' vecchie

Resta da vedere quanto sarà stabile il "vecchio" Crush 18 sul bus EV7.
Bha sono sempre stato sfigato sull'acquisto di mobo: mi sono appena aggiornato il sistema da una K7V (vi dice niente il nome SLOT-A?) ad una A7N8X e... la storia si ripete!!!

ig:

NIC78 · 27-03-2003, 00:16

Acnhe io sono passato dalla KTV (devo dire ottima) alla A7N8X Deluxe rev 1.04 (anche questa mi pare ottima). Sto a 200FSB stabile con un Toro 1800+ e impostato a 200Mhzx8. Se salgo di moltiplicatore noto che la +5v mi scende a 4.92-4.94v e mi causa instabilita mentre ora sta a 4.99v stabile. Penso che l'alimentare sia una delle componenti fondamentali per raggiungere i 200Mhz di FSB.

Viking · 27-03-2003, 00:19

Quote:

Originally posted by "syscall"

Avendo appena comprato (7gg) una A7N8X Deluxe puoi ben capire come anche io sia abbastanza infastidito dalla cosa..
Ho indagato sull'argomento ed ho scoperto che Nvidia ha smesso la produzione del chipset Crush 18 (quello che abbiamo tutti noi) a favore della sua revisione Crush 18D che garantisce il supporto EV7 (FSB400)

Quindi volenti o nolenti tutti i produttori di scheda devono aggiornare il PCB non fosse altro che nel chipset (vedi Abit rev 2.0)..
Dato poi che i produttori sono certificati ISO 9000 devono chiaramente indicare la diversa revisione sul PCB quando cambiano anche un solo componente.
Abit dichiara sul proprio forum che dalla 1.2 alla 2.0 cambia UNICAMENTE IL CHIPSET
Ovviamente cambiando il chipset cambia il bios

Speriamo almeno che continuino a rilasciare bios anche x le revisioni piu' vecchie

Resta da vedere quanto sarà stabile il "vecchio" Crush 18 sul bus EV7.
Bha sono sempre stato sfigato sull'acquisto di mobo: mi sono appena aggiornato il sistema da una K7V (vi dice niente il nome SLOT-A?) ad una A7N8X e... la storia si ripete!!!

ig:

grazie delle precisazioni, davvero molto utili.

In effetti è uno scandalo, non va giu' neppure a me che la scheda l'ho da un mese. Per carità, niente da dire, va bene e non mi posso lamentare, però mi sento parzialmente preso in giro.

A sto punto ci conviene sperare come dici tu che continuino ad uscire bios recenti per le nostre mb (cosa che spero sennò davvero mi inca##o come una iena), dato che asus è sempre un pò restia a supportare per bene prodotti che non siano troppo up-to-date...

staremo a vedere

masocco · 27-03-2003, 00:20

Quote:

Originally posted by "Viking"

concordo con te su tutto.

A proposito, che alimentatore monti? Io non salgo oltre i 192, e l'unico punto debole del mio sistema è proprio l'alimentatore, che non ha amperaggi proprio da formula1, che dipenda da quello?

ciao e grazie

ho un economicissimo sunny technology 350 w entro un case bruttino da 45 euri..cmq credo che dovro cambiarlo

sicuramente un buon ali è alla base anche se ho voltaggi abbastanza stabili a parte il +5 che è sempre a 4.8 lo cambio quando aggiungo prox hd serialata

NIC78 · 27-03-2003, 00:23

Io sto con un Chieftech da 250W e con il computer settato a 200Mhzx8 con 2 HD IDE, un cd-rom, un cd-rw, 2x256Mb di ram, una ati 8500LE ed un modem adsl non ho problemi di instabilità. Solo se vado su di frequenza per il processore noto un calo della +5v.

syscall · 27-03-2003, 00:23

[asus è sempre un pò restia a supportare per bene prodotti che non siano troppo up-to-date... ]
E' un eufemismo ?

Diciamo + realisticamente che non le supporta affatto.
Comunque giuro che se non escono + bios per le revisioni < 2.0 questa sarà la mia ultima ASUS..[/quote]

Viking · 27-03-2003, 00:24

Quote:

Originally posted by "syscall"

[asus è sempre un pò restia a supportare per bene prodotti che non siano troppo up-to-date... ]
E' un eufemismo ?

Diciamo + realisticamente che non le supporta affatto.
Comunque giuro che se non escono + bios per le revisioni < 2.0 questa sarà la mia ultima ASUS..

[/quote]

mmh si non volevo essere troppo duro, sai, la speranza è l'ultima a morire

comunque concordo in pieno con te.

masocco · 27-03-2003, 00:31

credo che faranno anche a noi i nuovi bios del resto di mobo ne hanno vendute parecchie asus e chissa quante ancora sono ferme a magazzino
se ricordate la a7n8x era stata presentata ancora a luglio ma solo da fine gennaio si trovava sugli scaffali ed andava a ruba in quanto la prima mobo n-force 2 quindi probabilmente dovremo aspetare un po prima di trovare la rev 2 sugli scaffali
poi c'è da dire che se ci hanno tirato il bidone (quelli della asus intendo)
si può sempre convincerela mobo ehm ....diciamo cosi a spirare ............

2 anni di garanzia rulezzzzzzz.............

Viking · 27-03-2003, 00:33

Quote:

Originally posted by "masocco"

poi c'è da dire che se ci hanno tirato il bidone (quelli della asus intendo)
si può sempre convincerela mobo ehm ....diciamo cosi a spirare ............

2 anni di garanzia rulezzzzzzz.............

ahahah notevole

giamo74 · 27-03-2003, 00:57

Quote:

Originally posted by "Viking"

Cos'è sta storia della revision 2.0?

Come mai avrebbe un bios diverso? (notare che vale sia per la "Liscia" che per la Deluxe)

Che Asus abbia introdotto ufficialmente il supporto al bus a 400? E se fosse, così, in cosa avrebbe modificato la scheda?

Ora qui le cose sono due, e mi lasciano perplesso entrambe:

1) se la scheda fosse radicalmente diversa, conoscendo Asus, l'avrebbe chiamata immediatamente con un nome diverso (per ovvii motivi commerciali), urlando ai quattro venti che aveva ufficialmente introdotto il supporto al bus a 400. E già questa cosa me le farebbe girare un pò...
Da ciò comunque deduco che la scheda non dovrebbe essere troppo diversa da quella attuale.

2) Se questa rev. 2.0 supporta il bus a 400 con parziali modifiche della scheda è un comportamento comunque scorretto, in quanto l'utente medio non potrà mai sapere quale scheda effettivamente acquista, e se permettete ci sarebbe una bella differenza tra acquistare una scheda che ufficialmente supporta bus a 333 da una che supporta 400.

Insomma, a che gioco stiamo giocando? Questa è davvero l'ultima che lascio passare ad Asus; sono francamente un pò stanco di comprare un prodotto e scoprire che è obsoleto prima ancora di diffondersi sul mercato.

Vorrei sentire le vostre opinioni a riguardo.

P.S.: se qualcuno ne capisce di Bios, sarebbe gradita un'analisi delle differenze di questo fantomatico bios "only for" rev. 2.0 e quelli attualmente in circolazione, sarebbe un bel favore alla comunità... magari va a vedere che è utilizzabile anche sulle comuni mortali rev. 1.04

Ciao a tutti

bhe il punto 1) è risposto egregiamente dal punto 2)...

filippoxxx · 27-03-2003, 02:22

Ciao ragazzi sono anch'io senza parole...
Questa non me la aspettavo proprio... ho cercato per giorni ho visto prove e quando mi sono deciso a scegliere Asus me lo ha infilato dritto nel c--o!!!!
170 e passa euri di scheda e non riesco a superare i 175x12.5 con un barton??
COMUNQUE PER ME NON è SOLO COLPA DI ASUS... PENSO CHE TUTTE LE CASE SI TROVINO AD AFFRONTARE QUESTO PROBLEMA!!
Si sta parlando veramente male di asus ultimamente però ragazzi diciamo la verità... questa a7n8x è veramente buona... lasciamo perdere questa storia della rev...
IO CONFIDO IN ASUS...
...Anche perchè se così non fosse e non trovasse un rimedio... perderebbe la gamma di clientela "che se ne intende" e, visto i costi superiori, un cliente di "mezzo " o "basso" non la compra... E FALLIREBBE SICURAMENTE!!!
Ragazzi teniamo duro e non incominciamo a parlarne male che è solo CONTROPRODUCENTE!!

Ciao a tutti e continuate così!!!!!

NIC78 · 27-03-2003, 09:23

Ragazzi vorrei ricordarvi che sul manuale e sulla scatola della mobo c'è scritto 333/266 FSB Support. Il 400Mhz di FSB lo si ottiene un pò a c**o. Come ho già detto bisogna sperare solo in un nuovo bios che abiliti il supporto ai nuovi barton a 400Mhz di FSB per le rev inferiori alla 2.0.

devis · 27-03-2003, 10:13

Quote:

Originally posted by "syscall"

Ovviamente cambiando il chipset cambia il bios

Veramente strutturalmente è identico al crush18, l'unica differenza è che è garantito a certe frequenze.

XP1700+@2400+ · 27-03-2003, 10:16

IMHO verrà sostituito l'integrato che è deputato al Vdd...quasi certamente il Vdd di base sarà più elevato di quello attuale!

Saluti

26-03-2003, 23:34	#1
Viking Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Ixelles - Auto: B16 e K20 Messaggi: 847	A7N8X REV. 2.0: ennesima presa in giro a noi utenti? Cos'è sta storia della revision 2.0? Come mai avrebbe un bios diverso? (notare che vale sia per la "Liscia" che per la Deluxe) Che Asus abbia introdotto ufficialmente il supporto al bus a 400? E se fosse, così, in cosa avrebbe modificato la scheda? Ora qui le cose sono due, e mi lasciano perplesso entrambe: 1) se la scheda fosse radicalmente diversa, conoscendo Asus, l'avrebbe chiamata immediatamente con un nome diverso (per ovvii motivi commerciali), urlando ai quattro venti che aveva ufficialmente introdotto il supporto al bus a 400. E già questa cosa me le farebbe girare un pò... Da ciò comunque deduco che la scheda non dovrebbe essere troppo diversa da quella attuale. 2) Se questa rev. 2.0 supporta il bus a 400 con parziali modifiche della scheda è un comportamento comunque scorretto, in quanto l'utente medio non potrà mai sapere quale scheda effettivamente acquista, e se permettete ci sarebbe una bella differenza tra acquistare una scheda che ufficialmente supporta bus a 333 da una che supporta 400. Insomma, a che gioco stiamo giocando? Questa è davvero l'ultima che lascio passare ad Asus; sono francamente un pò stanco di comprare un prodotto e scoprire che è obsoleto prima ancora di diffondersi sul mercato. Vorrei sentire le vostre opinioni a riguardo. P.S.: se qualcuno ne capisce di Bios, sarebbe gradita un'analisi delle differenze di questo fantomatico bios "only for" rev. 2.0 e quelli attualmente in circolazione, sarebbe un bel favore alla comunità... magari va a vedere che è utilizzabile anche sulle comuni mortali rev. 1.04 Ciao a tutti __________________ xbox: vik1900 BF3: mwm1900

27-03-2003, 00:13	#7
syscall Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Mestre (VE) Messaggi: 3927	Allora.. Avendo appena comprato (7gg) una A7N8X Deluxe puoi ben capire come anche io sia abbastanza infastidito dalla cosa.. Ho indagato sull'argomento ed ho scoperto che Nvidia ha smesso la produzione del chipset Crush 18 (quello che abbiamo tutti noi) a favore della sua revisione Crush 18D che garantisce il supporto EV7 (FSB400) Quindi volenti o nolenti tutti i produttori di scheda devono aggiornare il PCB non fosse altro che nel chipset (vedi Abit rev 2.0).. Dato poi che i produttori sono certificati ISO 9000 devono chiaramente indicare la diversa revisione sul PCB quando cambiano anche un solo componente. Abit dichiara sul proprio forum che dalla 1.2 alla 2.0 cambia UNICAMENTE IL CHIPSET Ovviamente cambiando il chipset cambia il bios Speriamo almeno che continuino a rilasciare bios anche x le revisioni piu' vecchie Resta da vedere quanto sarà stabile il "vecchio" Crush 18 sul bus EV7. Bha sono sempre stato sfigato sull'acquisto di mobo: mi sono appena aggiornato il sistema da una K7V (vi dice niente il nome SLOT-A?) ad una A7N8X e... la storia si ripete!!! ig: ig: ig: ig: ig: ig: ig: ig: ig: ig: ig: ig:

27-03-2003, 00:03	#2
NIC78 Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 56	Anche Abit sta uscendo con una nuova release 2.0 con supporto ufficiale 400Mhz. Mi sa tanto di nuovo step per i northbridge (più efficienti, come è avvenuto per gli athlon xp thoroughbrea step A -> step B = più efficienza, più overclock ).

27-03-2003, 00:07	#4
NIC78 Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 56	Lo so. Dobbiamo sperare che sia solo una questione di bios e non di step.

27-03-2003, 00:10	#5
masocco Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: vicenza Messaggi: 470	a quel che ho capito spulciando in giro l'unica differenza sembra sia la nuova release del NB..... bah francamente credo sia più una scelta commerciale che altro. poi ancora nn si capisce come mai alcune mobo come la mia siano stabilissime a 200mhz altre ,come una che ha un mio amico con conf quasi uguale alla mia,si sognano i 190. probabilmente il nuovo nb dara + garanzie al supporto dei 400mhz anche se obbiettivamente anche con le mem in sincrono non vi è molta differenza dai 185 190 di bus che un po tutte le mobo n-force 2 permettono. vedremo ciao p.s: sarebbe belo che qualcuno facesse da cavia e sperimentasse il nuovo bios sulle vecchie mobo

27-03-2003, 00:16	#8
NIC78 Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 56	Acnhe io sono passato dalla KTV (devo dire ottima) alla A7N8X Deluxe rev 1.04 (anche questa mi pare ottima). Sto a 200FSB stabile con un Toro 1800+ e impostato a 200Mhzx8. Se salgo di moltiplicatore noto che la +5v mi scende a 4.92-4.94v e mi causa instabilita mentre ora sta a 4.99v stabile. Penso che l'alimentare sia una delle componenti fondamentali per raggiungere i 200Mhz di FSB.

27-03-2003, 00:23	#11
NIC78 Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 56	Io sto con un Chieftech da 250W e con il computer settato a 200Mhzx8 con 2 HD IDE, un cd-rom, un cd-rw, 2x256Mb di ram, una ati 8500LE ed un modem adsl non ho problemi di instabilità. Solo se vado su di frequenza per il processore noto un calo della +5v.

27-03-2003, 00:31	#14
masocco Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: vicenza Messaggi: 470	credo che faranno anche a noi i nuovi bios del resto di mobo ne hanno vendute parecchie asus e chissa quante ancora sono ferme a magazzino se ricordate la a7n8x era stata presentata ancora a luglio ma solo da fine gennaio si trovava sugli scaffali ed andava a ruba in quanto la prima mobo n-force 2 quindi probabilmente dovremo aspetare un po prima di trovare la rev 2 sugli scaffali poi c'è da dire che se ci hanno tirato il bidone (quelli della asus intendo) si può sempre convincerela mobo ehm ....diciamo cosi a spirare ............ 2 anni di garanzia rulezzzzzzz.............

27-03-2003, 02:22	#17
filippoxxx Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Milano Messaggi: 693	Ciao ragazzi sono anch'io senza parole... Questa non me la aspettavo proprio... ho cercato per giorni ho visto prove e quando mi sono deciso a scegliere Asus me lo ha infilato dritto nel c--o!!!! 170 e passa euri di scheda e non riesco a superare i 175x12.5 con un barton?? COMUNQUE PER ME NON è SOLO COLPA DI ASUS... PENSO CHE TUTTE LE CASE SI TROVINO AD AFFRONTARE QUESTO PROBLEMA!! Si sta parlando veramente male di asus ultimamente però ragazzi diciamo la verità... questa a7n8x è veramente buona... lasciamo perdere questa storia della rev... IO CONFIDO IN ASUS... ...Anche perchè se così non fosse e non trovasse un rimedio... perderebbe la gamma di clientela "che se ne intende" e, visto i costi superiori, un cliente di "mezzo " o "basso" non la compra... E FALLIREBBE SICURAMENTE!!! Ragazzi teniamo duro e non incominciamo a parlarne male che è solo CONTROPRODUCENTE!! Ciao a tutti e continuate così!!!!!

27-03-2003, 09:23	#18
NIC78 Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 56	Ragazzi vorrei ricordarvi che sul manuale e sulla scatola della mobo c'è scritto 333/266 FSB Support. Il 400Mhz di FSB lo si ottiene un pò a c**o. Come ho già detto bisogna sperare solo in un nuovo bios che abiliti il supporto ai nuovi barton a 400Mhz di FSB per le rev inferiori alla 2.0.

27-03-2003, 10:16	#20
XP1700+@2400+ Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese Messaggi: 3513	IMHO verrà sostituito l'integrato che è deputato al Vdd...quasi certamente il Vdd di base sarà più elevato di quello attuale! Saluti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email