Radeon 9000 Vs Ge Force 4200

Trafik · 25-03-2003, 19:54

secondo voi, quale, fra le due è migliore? Qualcuno ha visto i bench della 4200.. non riesco a decidermi tra un idea progress partner (con Radeon) e Dell 8500 (con la 4200)

Skyweb · 25-03-2003, 21:03

Sulla carta è + veloce la 4200 ...

Ciao.

Trafik · 25-03-2003, 21:12

si, anch'io ho sentito dire la stessa cosa... sai dove potrei trovare recensioni su questa scheda (ovviamente nella versione mobile)?

Skyweb · 25-03-2003, 21:39

Quote:

Originally posted by "Trafik"

si, anch'io ho sentito dire la stessa cosa... sai dove potrei trovare recensioni su questa scheda (ovviamente nella versione mobile)?

Ho visto qualcosa in giro ma non ricordo dove.
Mi dispiace

Ciao.

akira2002 · 26-03-2003, 09:50

dell inspiron 8500 tutta la configurazione al massimo p4 2,4 512 ram ddr hd da 60 e tutto il resto uguale:
3d mark 2001
radeon 9000 32Mb 6800
geforce ti4200 64Mb 9010

entrambe senza overclock con overclock il radeon arriva a 7700 la geforce nn so ma all'incirca dai 700 ai 900 punti in +
spero basti per far notare l'enorme differenza anche se il chip nvidia va a frequenze nettamente inferiori in confronto al radeon ( 200 core 200Memoria DDr)
ciao

Raptusis · 26-03-2003, 10:15

ma non si dovrebbe confrontare con una radeon da 64 mb ? invece che da 32?

Trafik · 26-03-2003, 11:34

ma oltre ai dell, conoscete altri notebook che portano la geffo 4200?

Giullo · 26-03-2003, 11:49

Quote:

Originally posted by "akira2002"

dell inspiron 8500 tutta la configurazione al massimo p4 2,4 512 ram ddr hd da 60 e tutto il resto uguale:
3d mark 2001
radeon 9000 32Mb 6800
geforce ti4200 64Mb 9010

entrambe senza overclock con overclock il radeon arriva a 7700 la geforce nn so ma all'incirca dai 700 ai 900 punti in +
spero basti per far notare l'enorme differenza anche se il chip nvidia va a frequenze nettamente inferiori in confronto al radeon ( 200 core 200Memoria DDr)
ciao

peccato che a detta della stessa Nvidia il 4200go sia un fornetto ... nulla da spartire col radeon 9000mobile da questo punto di vista ...

ciao, giullo

akira2002 · 26-03-2003, 17:01

Allora alla risoluzione di 1024x768 a 3d mark 2001 nn te ne accorgi nemmeno della differenza di 32 o 64 se nn in aluni bench specifici per la memoria e cmq e poco di + io o anche quello con 64 mb vedi signature a per il calore be posso dirvi una cosa nn parlate finche nn la provate la suddetta scheda certo nn ho un termistore che me lo dice ma a mano scalda leggermente di + ma cmq la differenza nemmeno si sente ma le prestazioni in + ci sono e sono tante l'unica cosa e che il ti 4200 nn supporta le direct x 9 come lati 9000.
e cmq io preferisco l'ati come qualita ma il chip nvidia in prestazioni lo brucia in tutti i sensi e poi diciamolo con i display del dell che anno un piccolo effetto motion blur la differenza grafica tra le 2 schede se nn stai immobile nemmeno la noti

ciao a tutti
a che io so solo il dell ha l'nvidia GeForce 4200Go 64Mb o forse anche ibm ma nn so di preciso
ciaoo

Trafik · 26-03-2003, 17:47

davvero la 4200 non supporta le direct x 9?
comunque a me oltre alla velocità di elaborazione interessa soprattutto la qualità delle immagini, perciò seguendo questo ragionamento metto in pole position la radeon 9000, giusto?

Occhio · 26-03-2003, 18:20

è questa la scheda di cui parlate?
ma con 64 ddr?

io ho un portatile con questa scheda e sono contentissimo è fenomenale anche se penso sia meglio la radeon 9000 e questa dipenda più dalla frequenza del processore.

diego

Trafik · 26-03-2003, 18:34

no, la 4200 è diversa dalla ge force 420 go...
tra l'altro la differenza è notevole, considera che in una virtuale classifica troveresti:
1) ge force 4200
2) ge force 460 go
3) ge force 440 go
4) ge force 420 go
ovviamente tutte con 64 mb DDR
la tua è ancora un pelino più giù(visto che ha soltanto 32 mb), ma comunque come tu stesso hai notato è sempre una buona scheda...

Occhio · 26-03-2003, 20:32

sono al settimo cielo, è fantastica la mia

diego

Trafik · 26-03-2003, 21:55

beh, mi sà che alla fine mi toccherà aspettare che esca la radeon 9600...
ma purtroppo ancora neanche se ne parla di vederla montata su qualche notebook..

akira2002 · 27-03-2003, 08:36

Se scegli prima di tutto la qualita grafica allora prendi il chip radeon e migliore per il 9600 io penso che i portatili si cominceranno a vedere verso giugno io ora mi voglio cambiare il mio ma mi sa che me lo ricompro con 9000 mo devo vedere
ciaoa tutti spero di essere stato utile
a ci sono varie schede 9000
ti faccio un esempio
portatile dell ati 9000 frequenze 229core 198 memoria
portatile acer ati 9000 frequenze 230core 210 memoria
portatile quello con frequenze + alte che ho trovato e il progress 250 core 240 memoria
anche se la scheda video e la stessa e facile trovarla con frequenze di poco superiori o inferiori cmq la 9000 del progresse una bestiaaa

ciaoo

Trafik · 27-03-2003, 13:36

avevo sentito dire che già da aprile sarebbe uscita la radeon 9600, mentre a giugno dovrebbe uscire la versione pro, con ddr2...
d'altra parte sebbene la voglia di un avere un nuovo notebook è tanta, penso che questo sia il periodo meno indicato per comprarne uno..

figulus · 27-03-2003, 13:46

Quote:

Originally posted by "akira2002"

Se scegli prima di tutto la qualita grafica allora prendi il chip radeon e migliore per il 9600 io penso che i portatili si cominceranno a vedere verso giugno io ora mi voglio cambiare il mio ma mi sa che me lo ricompro con 9000 mo devo vedere
ciaoa tutti spero di essere stato utile
a ci sono varie schede 9000
ti faccio un esempio
portatile dell ati 9000 frequenze 229core 198 memoria
portatile acer ati 9000 frequenze 230core 210 memoria
portatile quello con frequenze + alte che ho trovato e il progress 250 core 240 memoria
anche se la scheda video e la stessa e facile trovarla con frequenze di poco superiori o inferiori cmq la 9000 del progresse una bestiaaa

ciaoo

Complimenti, hai creato uno script in C per eliminare ogni segno di interpunzione? eek

akira2002 · 28-03-2003, 10:27

be o solo scritto quello che sapevo.
ciao

25-03-2003, 19:54	#1
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	Radeon 9000 Vs Ge Force 4200 secondo voi, quale, fra le due è migliore? Qualcuno ha visto i bench della 4200.. non riesco a decidermi tra un idea progress partner (con Radeon) e Dell 8500 (con la 4200)

25-03-2003, 21:03	#2
Skyweb Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Varallo Pombia Messaggi: 328	Sulla carta è + veloce la 4200 ... Ciao. __________________ --Toshiba Qosmio x300-15u 8Gb *intel core 2 quad QX9300 EXTREME-- --Asus Eee pc* 900--

26-03-2003, 09:50	#5
akira2002 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Velletri RM Messaggi: 2173	dell inspiron 8500 tutta la configurazione al massimo p4 2,4 512 ram ddr hd da 60 e tutto il resto uguale: 3d mark 2001 radeon 9000 32Mb 6800 geforce ti4200 64Mb 9010 entrambe senza overclock con overclock il radeon arriva a 7700 la geforce nn so ma all'incirca dai 700 ai 900 punti in + spero basti per far notare l'enorme differenza anche se il chip nvidia va a frequenze nettamente inferiori in confronto al radeon ( 200 core 200Memoria DDr) ciao __________________ Intel Core I7 5820K @4,5Ghz, WaterCooling Kit, Asus x99 Sabertooth, GSkill Trident Z 3200Mhz ddr4 4x8gb, Samsung 950 Pro M2 512gb + 2 x 2TB WD Black, Monitor Dell UltraSharp 34 - U3415W, Gigabyte G1 980ti @ 1530Gpu 8100Vram, Sound Blaster Z, Ali Corsair AX760i, Case Thermatake core P5, Keyboard Logitech G19.

26-03-2003, 10:15	#6
Raptusis Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 923	ma non si dovrebbe confrontare con una radeon da 64 mb ? invece che da 32? __________________ PowerMac G4 (glorioso) - IMac G3(ultraglorioso) - RX480 - Tim Smart Fibra 100/20 test 2

26-03-2003, 17:01	#9
akira2002 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Velletri RM Messaggi: 2173	Allora alla risoluzione di 1024x768 a 3d mark 2001 nn te ne accorgi nemmeno della differenza di 32 o 64 se nn in aluni bench specifici per la memoria e cmq e poco di + io o anche quello con 64 mb vedi signature a per il calore be posso dirvi una cosa nn parlate finche nn la provate la suddetta scheda certo nn ho un termistore che me lo dice ma a mano scalda leggermente di + ma cmq la differenza nemmeno si sente ma le prestazioni in + ci sono e sono tante l'unica cosa e che il ti 4200 nn supporta le direct x 9 come lati 9000. e cmq io preferisco l'ati come qualita ma il chip nvidia in prestazioni lo brucia in tutti i sensi e poi diciamolo con i display del dell che anno un piccolo effetto motion blur la differenza grafica tra le 2 schede se nn stai immobile nemmeno la noti ciao a tutti a che io so solo il dell ha l'nvidia GeForce 4200Go 64Mb o forse anche ibm ma nn so di preciso ciaoo __________________ Intel Core I7 5820K @4,5Ghz, WaterCooling Kit, Asus x99 Sabertooth, GSkill Trident Z 3200Mhz ddr4 4x8gb, Samsung 950 Pro M2 512gb + 2 x 2TB WD Black, Monitor Dell UltraSharp 34 - U3415W, Gigabyte G1 980ti @ 1530Gpu 8100Vram, Sound Blaster Z, Ali Corsair AX760i, Case Thermatake core P5, Keyboard Logitech G19.

25-03-2003, 21:12	#3
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	si, anch'io ho sentito dire la stessa cosa... sai dove potrei trovare recensioni su questa scheda (ovviamente nella versione mobile)?

26-03-2003, 11:34	#7
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	ma oltre ai dell, conoscete altri notebook che portano la geffo 4200?

26-03-2003, 17:47	#10
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	davvero la 4200 non supporta le direct x 9? comunque a me oltre alla velocità di elaborazione interessa soprattutto la qualità delle immagini, perciò seguendo questo ragionamento metto in pole position la radeon 9000, giusto?

26-03-2003, 18:20	#11
Occhio Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Brescia Messaggi: 1919	Scheda video Geeforce 420 go 32 Mb ddr è questa la scheda di cui parlate? ma con 64 ddr? io ho un portatile con questa scheda e sono contentissimo è fenomenale anche se penso sia meglio la radeon 9000 e questa dipenda più dalla frequenza del processore. diego

26-03-2003, 18:34	#12
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	no, la 4200 è diversa dalla ge force 420 go... tra l'altro la differenza è notevole, considera che in una virtuale classifica troveresti: 1) ge force 4200 2) ge force 460 go 3) ge force 440 go 4) ge force 420 go ovviamente tutte con 64 mb DDR la tua è ancora un pelino più giù(visto che ha soltanto 32 mb), ma comunque come tu stesso hai notato è sempre una buona scheda...

26-03-2003, 20:32	#13
Occhio Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Brescia Messaggi: 1919	bhe non oso immaginare le altre sono al settimo cielo, è fantastica la mia diego

26-03-2003, 21:55	#14
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	beh, mi sà che alla fine mi toccherà aspettare che esca la radeon 9600... ma purtroppo ancora neanche se ne parla di vederla montata su qualche notebook..

27-03-2003, 08:36	#15
akira2002 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Velletri RM Messaggi: 2173	Se scegli prima di tutto la qualita grafica allora prendi il chip radeon e migliore per il 9600 io penso che i portatili si cominceranno a vedere verso giugno io ora mi voglio cambiare il mio ma mi sa che me lo ricompro con 9000 mo devo vedere ciaoa tutti spero di essere stato utile a ci sono varie schede 9000 ti faccio un esempio portatile dell ati 9000 frequenze 229core 198 memoria portatile acer ati 9000 frequenze 230core 210 memoria portatile quello con frequenze + alte che ho trovato e il progress 250 core 240 memoria anche se la scheda video e la stessa e facile trovarla con frequenze di poco superiori o inferiori cmq la 9000 del progresse una bestiaaa ciaoo __________________ Intel Core I7 5820K @4,5Ghz, WaterCooling Kit, Asus x99 Sabertooth, GSkill Trident Z 3200Mhz ddr4 4x8gb, Samsung 950 Pro M2 512gb + 2 x 2TB WD Black, Monitor Dell UltraSharp 34 - U3415W, Gigabyte G1 980ti @ 1530Gpu 8100Vram, Sound Blaster Z, Ali Corsair AX760i, Case Thermatake core P5, Keyboard Logitech G19.

27-03-2003, 13:36	#16
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	avevo sentito dire che già da aprile sarebbe uscita la radeon 9600, mentre a giugno dovrebbe uscire la versione pro, con ddr2... d'altra parte sebbene la voglia di un avere un nuovo notebook è tanta, penso che questo sia il periodo meno indicato per comprarne uno..

28-03-2003, 10:27	#18
akira2002 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Velletri RM Messaggi: 2173	be o solo scritto quello che sapevo. ciao __________________ Intel Core I7 5820K @4,5Ghz, WaterCooling Kit, Asus x99 Sabertooth, GSkill Trident Z 3200Mhz ddr4 4x8gb, Samsung 950 Pro M2 512gb + 2 x 2TB WD Black, Monitor Dell UltraSharp 34 - U3415W, Gigabyte G1 980ti @ 1530Gpu 8100Vram, Sound Blaster Z, Ali Corsair AX760i, Case Thermatake core P5, Keyboard Logitech G19.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email