|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Member
Join Date: Apr 2002
Location: Prato
Posts: 94
|
ATA 100 o ATA 133
Ciao a tutti, devo cambiare gli hard disk, e visto che nella mia main board ho il controller U-ATA 133, mi chiedevo se perdo qualcosa(come prestazioni) installando due hard disk ATA100.
__________________
DFI nf4 ULTRA-D | 3200+ Venice @2600 Mhz | CORSAIR PC3200 XL 2X512Mg | Sapphire X800XL |4x Wdigital 40gb in RAID 0 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2002
Posts: 1,333
|
no
__________________
GA-P35-DS4 rev (2.0)(in sostituzione) | Intel Core 2 Duo 6600 (in sostituzione) | RAM 2 GB Blackdragon (in sostituzione) | Case Cooler Master Mystique | Ali Seasonic M12 500W | MSI NVIDIA GeForce GTX560-Ti Twin Frozr II OC | Samsung 200 GB SSD + altro IDE| Master NEC 3540A | Dell U2515H ADZG Monitor UltraSharp, 25", IPS, 2.560 x 1.440 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2003
Posts: 2,754
|
Ata100 e 133 sono uguali
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2001
Location: Catania
Posts: 5,896
|
anche al serial ata
a parte i cavi si intende |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Join Date: Apr 2002
Location: Prato
Posts: 94
|
Brevi ma decisi
Come mai sono uguali ATA 100 e ATA 133??
__________________
DFI nf4 ULTRA-D | 3200+ Venice @2600 Mhz | CORSAIR PC3200 XL 2X512Mg | Sapphire X800XL |4x Wdigital 40gb in RAID 0 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2001
Location: Catania
Posts: 5,896
|
perchè il traferimento di dati è solo torico in pratica non ci arrivano mai,è la meccanica che va migliorata anzi si dovrebbe prorpio togliere la meccanica.e nemmeno gli 8 mega di buffer non servono a molto.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Join Date: Jan 2003
Location: Parma
Posts: 162
|
Guarda che sono comunque, al di là del prezzo parlo delle performance, molto diversi....... |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: Roma
Posts: 1,849
|
si è
vero sono un po' diversi, ma solo un po' (nel mondo dei PC chissà perchè le differenze vengono ingigantite
ma il merito non è tanto dell'interfaccia ma del miglioramento dell'HD; che poi i miglioramenti li facciano sugli ultimi modelli spingendo uno standard nuovo...mi sembra naturale. Ovvero lo stesso HD (stesso in tutto!!!) con interfaccia ATA 100 avrebbe prestazioni totalmente simili. Fra un annetto abbondante non sarà più così. L'evoluzione dell'interfaccia precede l'evoluzione dell'HD vero e proprio. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2002
Location: Barletta
Posts: 3,486
|
non ho mai visto un sata in azione..
ma l'altra volta in un negozio di informatica ho sentito parlarne un signore,che ha detto di aver notato un netto miglioramento..
ha detto che sopratutto l'avvio è stato rapidissimo..
__________________
si lavora e si fatica..per la panza e per..!! |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2001
Location: Roma
Posts: 1,849
|
Può
essere verissimo stiamo solo discutendo se è merito della tecnologia più nuova che c'era in quell'HD o della sola interfaccia S-ATA[/quote][/list]
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2001
Location: Catania
Posts: 5,896
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 08:21.



















