|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Prato
Messaggi: 94
|
ATA 100 o ATA 133
Ciao a tutti, devo cambiare gli hard disk, e visto che nella mia main board ho il controller U-ATA 133, mi chiedevo se perdo qualcosa(come prestazioni) installando due hard disk ATA100.
__________________
DFI nf4 ULTRA-D | 3200+ Venice @2600 Mhz | CORSAIR PC3200 XL 2X512Mg | Sapphire X800XL |4x Wdigital 40gb in RAID 0 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1333
|
no
__________________
GA-P35-DS4 rev (2.0)(in sostituzione) | Intel Core 2 Duo 6600 (in sostituzione) | RAM 2 GB Blackdragon (in sostituzione) | Case Cooler Master Mystique | Ali Seasonic M12 500W | MSI NVIDIA GeForce GTX560-Ti Twin Frozr II OC | Samsung 200 GB SSD + altro IDE| Master NEC 3540A | Dell U2515H ADZG Monitor UltraSharp, 25", IPS, 2.560 x 1.440 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Ata100 e 133 sono uguali
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Catania
Messaggi: 5895
|
anche al serial ata
a parte i cavi si intende |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Prato
Messaggi: 94
|
Brevi ma decisi
Come mai sono uguali ATA 100 e ATA 133??
__________________
DFI nf4 ULTRA-D | 3200+ Venice @2600 Mhz | CORSAIR PC3200 XL 2X512Mg | Sapphire X800XL |4x Wdigital 40gb in RAID 0 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Catania
Messaggi: 5895
|
perchè il traferimento di dati è solo torico in pratica non ci arrivano mai,è la meccanica che va migliorata anzi si dovrebbe prorpio togliere la meccanica.e nemmeno gli 8 mega di buffer non servono a molto.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Parma
Messaggi: 162
|
Guarda che sono comunque, al di là del prezzo parlo delle performance, molto diversi....... |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1852
|
si è
vero sono un po' diversi, ma solo un po' (nel mondo dei PC chissà perchè le differenze vengono ingigantite
ma il merito non è tanto dell'interfaccia ma del miglioramento dell'HD; che poi i miglioramenti li facciano sugli ultimi modelli spingendo uno standard nuovo...mi sembra naturale. Ovvero lo stesso HD (stesso in tutto!!!) con interfaccia ATA 100 avrebbe prestazioni totalmente simili. Fra un annetto abbondante non sarà più così. L'evoluzione dell'interfaccia precede l'evoluzione dell'HD vero e proprio. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Barletta
Messaggi: 3495
|
non ho mai visto un sata in azione..
ma l'altra volta in un negozio di informatica ho sentito parlarne un signore,che ha detto di aver notato un netto miglioramento..
ha detto che sopratutto l'avvio è stato rapidissimo..
__________________
si lavora e si fatica..per la panza e per..!! |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1852
|
Può
essere verissimo stiamo solo discutendo se è merito della tecnologia più nuova che c'era in quell'HD o della sola interfaccia S-ATA[/quote][/list]
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Catania
Messaggi: 5895
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:03.


















