Consiglio scheda video

bubbamara · 25-03-2003, 09:41

Devo prendere una scheda video economica... sui 100-150 E
Non mi serve per giocare (solo a UT sporadicamente) ma vorrei comunque qualcosa di decente
Cos'e' meglio: ATI o NVDIA ??
C'e' qualche marca convincente? Mi sembra che le Sapphire siano abbastanza economiche... c'e' da fidarsi?

grazie

Wizard77 · 25-03-2003, 09:46

Con poco più 150€ ti prendi una geffo 4 ti 4200, se no sui 100 € ci sono le radeon 9100

bubbamara · 25-03-2003, 09:54

sarei piu' felice sui 100... mi orienterei sulla 9100.
Che qualcuno sappia la 9100 e' ben supportata da linux?
I driver della nvdia si trovano abbastanza facilmente, per l' ATI e' lo stesso?

bubbamara · 25-03-2003, 10:09

leggendo le altre discusiioni ammetto che sono rimasto perplesso:
e' meglio la 9100 128M o 64M?
la mia ovvia risposta e' che piu' memoria c'e' meglio e'...
mi sbaglio?

maxbo · 25-03-2003, 10:19

Guarda, io ho la 9100 con 128 mb e mi trovo benissimo,
anche con i dvd e i divx la fluidità è ottima...
max

bubbamara · 25-03-2003, 10:22

ok... vada per la 9100 128M
grazie a tutti!!!

Wizard77 · 25-03-2003, 10:33

Quote:

Originally posted by "bubbamara"

sarei piu' felice sui 100... mi orienterei sulla 9100.
Che qualcuno sappia la 9100 e' ben supportata da linux?
I driver della nvdia si trovano abbastanza facilmente, per l' ATI e' lo stesso?

Sul sito Ati ci sono i ddriver per Linux

bubbamara · 25-03-2003, 10:43

grazie!!!

aporte · 25-03-2003, 10:53

Se ti interessano performance sui giochi orientati verso la 9100 da 64Mb che ha memorie + veloci, altrimenti la 128Mb va benissimo ma è + lenta perchè usa memorie da 200Mhz. La 64Mb usa mem da 230Mhz

bubbamara · 25-03-2003, 11:01

piu' che giocare a ut qualche volta non faccio...
Mi sa che mi oriento sulla 128
grazie comunque

Nightingale · 25-03-2003, 11:45

Quote:

Originally posted by "aporte"

Se ti interessano performance sui giochi orientati verso la 9100 da 64Mb che ha memorie + veloci, altrimenti la 128Mb va benissimo ma è + lenta perchè usa memorie da 200Mhz. La 64Mb usa mem da 230Mhz

A proposito di memorie... ci sono delle cose che non capisco.
Avevo trovato una Triplex G4 MX440 con memorie a meno di 3ns che costava più di una XFX G4 Ti4200!!! E' normale?? Mi domando, messe su 2 PC uguali, come si comportano queste due schede?

Purtroppo ho scoperto che la mia XFX4200 monta DDR a 4ns... temo siano le + lente in assoluto.

kikbond · 25-03-2003, 12:57

Quote:

Originally posted by "Nightingale"

A proposito di memorie... ci sono delle cose che non capisco.
Avevo trovato una Triplex G4 MX440 con memorie a meno di 3ns che costava più di una XFX G4 Ti4200!!! E' normale?? Mi domando, messe su 2 PC uguali, come si comportano queste due schede?

Purtroppo ho scoperto che la mia XFX4200 monta DDR a 4ns... temo siano le + lente in assoluto.

da 3ns è dura...forse da 3.3ns come la 4200 della triplex...su due pc ugauli la 4200 va quasi il doppio rispetto ad una 4200 ciao

aporte · 25-03-2003, 12:59

Non ho mai avuto schede Nvidia (e quindi non ci ho smanettato molto) ma ho avuto modo di provarne qualcuna. Per quel che riguarda la Triplex G4 MX440 credo che sia un po' come avere una Ferrari col motore di una 500

kikbond · 25-03-2003, 13:01

Quote:

Originally posted by "aporte"

Non ho mai avuto schede Nvidia (e quindi non ci ho smanettato molto) ma ho avuto modo di provarne qualcuna. Per quel che riguarda la Triplex G4 MX440 credo che sia un po' come avere una Ferrari col motore di una 500

esattamente anke se uno si accontenta di medie risoluzioni con framerate nn atissimi è una buona scheda video...io l'ho vista accoppiata ad un 1600+ e andava bene..certo erano fuori discussione la ris 1280*1024 in su e i filtri

Sell · 25-03-2003, 13:33

io proprio dalla sapphire ci leverai mani.molti hanno avuto problemi,specialmente su gli ultimi modelli su cui montano memorie ke danno un pò cac**e i morti !

aporte · 25-03-2003, 13:40

Può essere ma non sarò sicuramente io a parlarne male. Io sta scheda l'ho presa manco un mese fa, va benone per le mie non estreme esigenze videoludistiche, le memorie sono delle Samsung da 4ns che si overcloccano molto bene, ha buone prestazioni, l'ho pagata poco.... che voglio di + ?

Nightingale · 25-03-2003, 14:19

Quote:

Originally posted by "kikbond"

su due pc ugauli la 4200 va quasi il doppio rispetto ad una 4200 ciao

ehm...

La Triplex che ho visto avrà, come dici tu, delle memorie a 3.3ns e non a meno di 3 come dicevo io, fatto sta che una Ti4200 che costa 177? ed una MX440 che ne costa 199?, mi spieghi cosa può essere??

kikbond · 25-03-2003, 14:21

Quote:

Originally posted by "Nightingale"

ehm...

La Triplex che ho visto avrà, come dici tu, delle memorie a 3.3ns e non a meno di 3 come dicevo io, fatto sta che una Ti4200 che costa 177? ed una MX440 che ne costa 199?, mi spieghi cosa può essere??

ehmm

intendevo la 4200 il doppio di una 440...per il costo nn lo so..

aporte · 25-03-2003, 14:28

La triplex non è quella superfiga col PCB in argento, 128Mb di ram e dissipatori sparati sulle ram? Può essere quello il fattore costo, rimane comunque una geffo4 MX440 come motore grafico che non è eccezionale

kikbond · 25-03-2003, 14:29

Quote:

Originally posted by "aporte"

La triplex non è quella superfiga col PCB in argento, 128Mb di ram e dissipatori sparati sulle ram? Può essere quello il fattore costo, rimane comunque una geffo4 MX440 come motore grafico che non è eccezionale

si ma la triplex 4200 da 64mb superoverclockabile costa 170euro

25-03-2003, 09:41	#1
bubbamara Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 14	Consiglio scheda video Devo prendere una scheda video economica... sui 100-150 E Non mi serve per giocare (solo a UT sporadicamente) ma vorrei comunque qualcosa di decente Cos'e' meglio: ATI o NVDIA ?? C'e' qualche marca convincente? Mi sembra che le Sapphire siano abbastanza economiche... c'e' da fidarsi? grazie

25-03-2003, 09:46	#2
Wizard77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Como - Provincia Messaggi: 4534	Con poco più 150€ ti prendi una geffo 4 ti 4200, se no sui 100 € ci sono le radeon 9100 __________________ Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S

25-03-2003, 10:53	#9
aporte Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 235	Se ti interessano performance sui giochi orientati verso la 9100 da 64Mb che ha memorie + veloci, altrimenti la 128Mb va benissimo ma è + lenta perchè usa memorie da 200Mhz. La 64Mb usa mem da 230Mhz __________________ AMD Athlon XP 1700+, ECS K7S5A, 256 Mb DDR, Hdd Maxtor 20Gb U-ATA100, Sapphire Atlantis 9100 64Mb, Pinnacle Studio PCTV La mia G L O R I O S A 3DFX Voodoo3 3500TV - Sport su 3dfxZone

25-03-2003, 12:59	#13
aporte Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 235	Non ho mai avuto schede Nvidia (e quindi non ci ho smanettato molto) ma ho avuto modo di provarne qualcuna. Per quel che riguarda la Triplex G4 MX440 credo che sia un po' come avere una Ferrari col motore di una 500 __________________ AMD Athlon XP 1700+, ECS K7S5A, 256 Mb DDR, Hdd Maxtor 20Gb U-ATA100, Sapphire Atlantis 9100 64Mb, Pinnacle Studio PCTV La mia G L O R I O S A 3DFX Voodoo3 3500TV - Sport su 3dfxZone

25-03-2003, 13:33	#15
Sell Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Palermo - 27yo Messaggi: 2188	io proprio dalla sapphire ci leverai mani.molti hanno avuto problemi,specialmente su gli ultimi modelli su cui montano memorie ke danno un pò cace i morti ! __________________ Pc Dell Inspiron 1750 Postazione --> Ps3 80Gb+Ps4 Slim 1Tb +Samsy UE55D8000+Ampli Onkyo TX-NR509+Casse B&W+Sub Yamaha PSN NETEYE TRATTATIVE POSITIVE Mattimag, Hyper83, Mpd_Psycho, Maxb81, Pisuke_2K6, Karnak, Gimax**

25-03-2003, 09:54	#3
bubbamara Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 14	sarei piu' felice sui 100... mi orienterei sulla 9100. Che qualcuno sappia la 9100 e' ben supportata da linux? I driver della nvdia si trovano abbastanza facilmente, per l' ATI e' lo stesso?

25-03-2003, 10:09	#4
bubbamara Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 14	leggendo le altre discusiioni ammetto che sono rimasto perplesso: e' meglio la 9100 128M o 64M? la mia ovvia risposta e' che piu' memoria c'e' meglio e'... mi sbaglio?

25-03-2003, 10:19	#5
maxbo Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 130	Guarda, io ho la 9100 con 128 mb e mi trovo benissimo, anche con i dvd e i divx la fluidità è ottima... max

25-03-2003, 10:22	#6
bubbamara Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 14	ok... vada per la 9100 128M grazie a tutti!!!

25-03-2003, 10:43	#8
bubbamara Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 14	grazie!!!

25-03-2003, 11:01	#10
bubbamara Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 14	piu' che giocare a ut qualche volta non faccio... Mi sa che mi oriento sulla 128 grazie comunque

25-03-2003, 13:40	#16
aporte Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 235	Può essere ma non sarò sicuramente io a parlarne male. Io sta scheda l'ho presa manco un mese fa, va benone per le mie non estreme esigenze videoludistiche, le memorie sono delle Samsung da 4ns che si overcloccano molto bene, ha buone prestazioni, l'ho pagata poco.... che voglio di + ? __________________ AMD Athlon XP 1700+, ECS K7S5A, 256 Mb DDR, Hdd Maxtor 20Gb U-ATA100, Sapphire Atlantis 9100 64Mb, Pinnacle Studio PCTV La mia G L O R I O S A 3DFX Voodoo3 3500TV - Sport su 3dfxZone

25-03-2003, 14:28	#19
aporte Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 235	La triplex non è quella superfiga col PCB in argento, 128Mb di ram e dissipatori sparati sulle ram? Può essere quello il fattore costo, rimane comunque una geffo4 MX440 come motore grafico che non è eccezionale __________________ AMD Athlon XP 1700+, ECS K7S5A, 256 Mb DDR, Hdd Maxtor 20Gb U-ATA100, Sapphire Atlantis 9100 64Mb, Pinnacle Studio PCTV La mia G L O R I O S A 3DFX Voodoo3 3500TV - Sport su 3dfxZone

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email