Relazione tra nanosecondi e frequenze...

ATi7500 · 23-03-2003, 23:10

salve a tutti..come da titolo volevo info precise sul rapporto tra i nanosecondi delle memorie video e le frequenze ke esse possono raggiungere in overclock
io sono a conoscenza della formula 1000/ns=freq max
nel mio caso, ho memorie da 4ns, quindi 1000/4=250
vorrei sapere queste cose:
1) questo è il reale limite della skeda?
2) cosa succede a frequenze superiori nel trattamento dei dati?
3) chi più ne ha più ne metta!

Grazie!!!

ByeZ!

LuPellox85 · 23-03-2003, 23:14

la formula reale sarebbe f=1/T, essendo il nostro tempo calcolato in ns ne viene f=1/ns che è s*10^-3, che portato di sopra fà 1*10^3/s, da quì la formula f=1000/ns, che scritta così è sbagliata ma si capisce meglio

quella è la velocità alla quale le memorie funzioneranno sicuramente, cioè sono garantite, a quanto arrivano poi in realtà dipende dal culo che hai

ATi7500 · 23-03-2003, 23:16

e allora mi spieghi perchè ATi le ha per così dire downvoltate di default?
poi ho notato ke arriavno a 260 mhz, però se vado oltre le prestazioni iniziano a diminuire...

ByeZ!

lubga · 24-03-2003, 00:28

ma allora le ram da 3.6 dovrebbero andare a 277... e quelle da 3.3 a 303... e quelle da 2.8 a 357...

io le mie da 3,6 le ho portate da 277 a 337... e non fa altro che incrementare le prestazioni!

LuPellox85 · 24-03-2003, 00:31

Quote:

Originally posted by "lubga"

ma allora le ram da 3.6 dovrebbero andare a 277... e quelle da 3.3 a 303... e quelle da 2.8 a 357...

io le mie da 3,6 le ho portate da 277 a 337... e non fa altro che incrementare le prestazioni!

culo

ATi7500 · 24-03-2003, 00:40

mi risp alla domanda di prima per favore?

ByeZ!

LuPellox85 · 24-03-2003, 00:45

Quote:

Originally posted by "ATi7500"

e allora mi spieghi perchè ATi le ha per così dire downvoltate di default?
poi ho notato ke arriavno a 260 mhz, però se vado oltre le prestazioni iniziano a diminuire...

ByeZ!

non lo so perchè, ma anche la mia Ti4200 ha la ram da 3,6ns ed è cloccata di default a 513 MHz, e tiene i 550 e oltre senza problemi fino a 600...
probabilmente le prestazioni diminuiscono perchè sei al limite della ram e restituiscono errori.. ma non sono sicuro di questo, è solo una supposizione

ATi7500 · 24-03-2003, 00:50

a frequenze superiori di quella garantita (nel mio caso 250) la vita delle memorie si accorcia?vorrei sapere nel dettaglio cosa succede oltre questa ipotetica frequenza limite..a livello proprio elettronico...

ByeZ!

LuPellox85 · 24-03-2003, 00:51

Quote:

Originally posted by "ATi7500"

a frequenze superiori di quella garantita (nel mio caso 250) la vita delle memorie si accorcia?vorrei sapere nel dettaglio cosa succede oltre questa ipotetica frequenza limite..a livello proprio elettronico...

ByeZ!

questo non lo so

ma credo accada la stessa cosa che accade coi processori

ATi7500 · 24-03-2003, 00:55

beh i processori alla fine sono basati su un unico sample e alcuni sono cloccati altri decloccati..per le memorie credo sia un po diverso..tu parli dell'elettromigrazione per caso?

ByeZ!

LuPellox85 · 24-03-2003, 00:57

Quote:

Originally posted by "ATi7500"

beh i processori alla fine sono basati su un unico sample e alcuni sono cloccati altri decloccati..per le memorie credo sia un po diverso..tu parli dell'elettromigrazione per caso?

ByeZ!

già, alla fine non dovrebbe essere la stessa cosa l'elettromigrazione? comunque, è una cosa data che un componente elettronico che lavora fuori specifica durerà meno di quanto sarebbe dovuto durare

ATi7500 · 24-03-2003, 00:59

nel caso delle memorie mi garantisci ke fuori specifica significhi oltre la frequenza data da quella formula? scusa se t stresso a quest'ora di notte..ma mi sto avvicinando solo adesso al mondo dell'OC...!

ByeZ!

LuPellox85 · 24-03-2003, 01:01

Quote:

Originally posted by "ATi7500"

nel caso delle memorie mi garantisci ke fuori specifica significhi oltre la frequenza data da quella formula? scusa se t stresso a quest'ora di notte..ma mi sto avvicinando solo adesso al mondo dell'OC...!

ByeZ!

no, non te lo assicuro

e non mi stai stressando, è solo che io non posso darti risposte certe xkè non sono un esperto

l'unica cosa certa è la formula

ATi7500 · 24-03-2003, 01:04

e la formula cosa si propone di calcolare?

ByeZ!

LuPellox85 · 24-03-2003, 01:06

Quote:

Originally posted by "ATi7500"

e la formula cosa si propone di calcolare?

ByeZ!

io l'ho fatta a scuola quando abbiamo fatto la frequenza, coll'oscilloscopio ci vedevamo il T che è il periodo, cioè il tempo necessario per compiere un ciclo completo, e poi per trovare la frequenza facevamo 1/T, xò lo usavamo per calcolare la frequenza della corrente alternata

ATi7500 · 24-03-2003, 01:12

grazie mille lupellox!

aspetto con ansia altre info da ki me le potrà dare!

ByeZ!

ATi7500 · 24-03-2003, 10:34

up!
nessun "tecnico" tra gli overclocker?

ByeZ!

ATi7500 · 24-03-2003, 12:18

vi preeego!

ByeZ!

ATi7500 · 24-03-2003, 14:31

giuro ke è l'ultimo up! poi mi arrendo!

ByeZ!

LuPellox85 · 24-03-2003, 15:43

poi inizio io perchè interessa anche a me :P forse cmq in overclocking questa discussione era + adatta...

23-03-2003, 23:10	#1
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	Relazione tra nanosecondi e frequenze... salve a tutti..come da titolo volevo info precise sul rapporto tra i nanosecondi delle memorie video e le frequenze ke esse possono raggiungere in overclock io sono a conoscenza della formula 1000/ns=freq max nel mio caso, ho memorie da 4ns, quindi 1000/4=250 vorrei sapere queste cose: 1) questo è il reale limite della skeda? 2) cosa succede a frequenze superiori nel trattamento dei dati? 3) chi più ne ha più ne metta! Grazie!!! ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

23-03-2003, 23:16	#3
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	e allora mi spieghi perchè ATi le ha per così dire downvoltate di default? poi ho notato ke arriavno a 260 mhz, però se vado oltre le prestazioni iniziano a diminuire... ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

24-03-2003, 00:28	#4
lubga Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (corsico) Messaggi: 1685	ma allora le ram da 3.6 dovrebbero andare a 277... e quelle da 3.3 a 303... e quelle da 2.8 a 357... io le mie da 3,6 le ho portate da 277 a 337... e non fa altro che incrementare le prestazioni! __________________ GUARDATE UN VIDEO DAVVERO BELLO

24-03-2003, 00:40	#6
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	mi risp alla domanda di prima per favore? ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

24-03-2003, 00:50	#8
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	a frequenze superiori di quella garantita (nel mio caso 250) la vita delle memorie si accorcia?vorrei sapere nel dettaglio cosa succede oltre questa ipotetica frequenza limite..a livello proprio elettronico... ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

23-03-2003, 23:14	#2
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9174	la formula reale sarebbe f=1/T, essendo il nostro tempo calcolato in ns ne viene f=1/ns che è s10^-3, che portato di sopra fà 110^3/s, da quì la formula f=1000/ns, che scritta così è sbagliata ma si capisce meglio quella è la velocità alla quale le memorie funzioneranno sicuramente, cioè sono garantite, a quanto arrivano poi in realtà dipende dal culo che hai

24-03-2003, 00:55	#10
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	beh i processori alla fine sono basati su un unico sample e alcuni sono cloccati altri decloccati..per le memorie credo sia un po diverso..tu parli dell'elettromigrazione per caso? ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

24-03-2003, 00:59	#12
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	nel caso delle memorie mi garantisci ke fuori specifica significhi oltre la frequenza data da quella formula? scusa se t stresso a quest'ora di notte..ma mi sto avvicinando solo adesso al mondo dell'OC...! ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

24-03-2003, 01:04	#14
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	e la formula cosa si propone di calcolare? ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

24-03-2003, 01:12	#16
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	grazie mille lupellox! aspetto con ansia altre info da ki me le potrà dare! ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

24-03-2003, 10:34	#17
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	up! nessun "tecnico" tra gli overclocker? ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

24-03-2003, 12:18	#18
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	vi preeego! ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

24-03-2003, 14:31	#19
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	giuro ke è l'ultimo up! poi mi arrendo! ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

24-03-2003, 15:43	#20
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9174	poi inizio io perchè interessa anche a me :P forse cmq in overclocking questa discussione era + adatta...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email