EPOX 8rda e radeon9500@9700 con cat 3.2... dilemma!

lubga · 23-03-2003, 20:30

Allora, io ho il seguente problema...

Con i cat 3.1 e nforce 2 ho notato che nel 3dmark2001 ottengo un punteggio di 14150 in default, 4240 al 3dmark2003 e posso overcloccare la radeon 9500@9700 a 378/620 massimo.

Con i cat 3.2 invece le cose vanno diversamente... al 3dmark2001 faccio ben 1500 punti in meno (arrivo a 12600 con le stesse identiche impostazioni), 4200 (quasi uguale) nel 3dmark2003 ma posso OC molto di più la scheda video... arrivo a 385/675.

Adesso mi chiedo, ma come è possibile? Sembra che con i cat 3.2 il 3dmark2001 vada meno in tutti i test e nel 2003 vada meglio in tutti tranne che per Wings of Fury... inoltre è assurdo come cambi l'overclock... vi assicuro che da 620 a 675 la differenza è molta!!! Arrivo a 5350 punti al 3dmark2003!!

PS. Ho provato 2 bios diversi per la Epox, gli omega, i neutral e quelli normali con mod fatta a mano e i risultati son sempre questi...

Ma sono l'unico che ha notato che i catalyst 3.2 e l'nforce2 non vanno molto daccordo? (un mio amico con stessa scheda video, sempre AMD ma con la ASUS col KT400 ha tutt'altri risultati... con i 3.2 gli va tutto meglio

)

Vi prego, una mano!!!

alexenergy · 23-03-2003, 22:44

io ho il sistema in sign .. ho notato miglioramenti con i 3.2.. mi deve arrivare una mobo nforce.... speriamo non mi faccia come a te!!

alexenergy · 23-03-2003, 22:44

io ho il sistema in sign .. ho notato miglioramenti con i 3.2.. mi deve arrivare una mobo nforce.... speriamo non mi faccia come a te!!

lubga · 24-03-2003, 00:20

ma non sono l'unico.. ad alcuni nemmeno parte con i 3.2

Dane · 24-03-2003, 02:16

ma sei sicuro di aver fatto la mod e che funzioni sicuramente?

che ram hai sulla radeon?

Minax79 · 24-03-2003, 09:03

Mi capita la stessa cosa con una Abit nf-7s

lubga · 24-03-2003, 13:57

sono sicuro che la mod 9500@9800 riesca bene... il punteggio al 3dmark2003 non sarebbe così alto (oltre i 5000) ma non mi spiego come mai i 3.2 con l'nforce diano strani risultati...

ho ram da 3.6 di marca non mi ricordo (ma come OC è ottimo)

signo3d · 24-03-2003, 14:17

C'e anche su 3d su Schede Video,e se nn sbaglio ce qlc incompatibilta tra i cata 3.2 e le nforce 2!! Cmq trampo dovrebbero uscire i 3.3 se nn sbaglio!!

Ps. Avete provato gli omega???

pufyto · 25-03-2003, 06:56

ciao... a me proprio non ne vuole sapere di di funzionare con i 3.2 tantomeno con gli omega. speriamo che i 3.3 risolvano il problema.
mentre per i 3.1 non riesco a trovare da dove scaricare ati2mag.sys funzionanti. ho provato da http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/ ma quando vado ad aprire la cartella mi dice che non è valida o è danneggiata. qualcuno mi puo' aiutare.
grazie

Nie73 · 25-03-2003, 11:05

ho provato i 3.2 i 3.2 modd e gli omega e funziona tutto

Landre · 25-03-2003, 14:32

Quote:

Originally posted by "Nie73"

ho provato i 3.2 i 3.2 modd e gli omega e funziona tutto

Anche a me funziona ma nel 3dmark2001 va peggio... nel 2003 uguale...

23-03-2003, 20:30	#1
lubga Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (corsico) Messaggi: 1685	EPOX 8rda e radeon9500@9700 con cat 3.2... dilemma! Allora, io ho il seguente problema... Con i cat 3.1 e nforce 2 ho notato che nel 3dmark2001 ottengo un punteggio di 14150 in default, 4240 al 3dmark2003 e posso overcloccare la radeon 9500@9700 a 378/620 massimo. Con i cat 3.2 invece le cose vanno diversamente... al 3dmark2001 faccio ben 1500 punti in meno (arrivo a 12600 con le stesse identiche impostazioni), 4200 (quasi uguale) nel 3dmark2003 ma posso OC molto di più la scheda video... arrivo a 385/675. Adesso mi chiedo, ma come è possibile? Sembra che con i cat 3.2 il 3dmark2001 vada meno in tutti i test e nel 2003 vada meglio in tutti tranne che per Wings of Fury... inoltre è assurdo come cambi l'overclock... vi assicuro che da 620 a 675 la differenza è molta!!! Arrivo a 5350 punti al 3dmark2003!! PS. Ho provato 2 bios diversi per la Epox, gli omega, i neutral e quelli normali con mod fatta a mano e i risultati son sempre questi... Ma sono l'unico che ha notato che i catalyst 3.2 e l'nforce2 non vanno molto daccordo? (un mio amico con stessa scheda video, sempre AMD ma con la ASUS col KT400 ha tutt'altri risultati... con i 3.2 gli va tutto meglio ) Vi prego, una mano!!! __________________ GUARDATE UN VIDEO DAVVERO BELLO

23-03-2003, 22:44	#2
alexenergy Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: firenze Messaggi: 378	io ho il sistema in sign .. ho notato miglioramenti con i 3.2.. mi deve arrivare una mobo nforce.... speriamo non mi faccia come a te!! __________________ My system is Apple Imac Intel 20"

23-03-2003, 22:44	#3
alexenergy Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: firenze Messaggi: 378	io ho il sistema in sign .. ho notato miglioramenti con i 3.2.. mi deve arrivare una mobo nforce.... speriamo non mi faccia come a te!! __________________ My system is Apple Imac Intel 20"

24-03-2003, 00:20	#4
lubga Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (corsico) Messaggi: 1685	ma non sono l'unico.. ad alcuni nemmeno parte con i 3.2 __________________ GUARDATE UN VIDEO DAVVERO BELLO

24-03-2003, 02:16	#5
Dane Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Gorizia/Trieste/Slovenia Messaggi: 4338	ma sei sicuro di aver fatto la mod e che funzioni sicuramente? che ram hai sulla radeon? __________________ Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)

24-03-2003, 09:03	#6
Minax79 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Cincinnati USA Messaggi: 3137	Mi capita la stessa cosa con una Abit nf-7s __________________ Reach out and touch faith ...

24-03-2003, 13:57	#7
lubga Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (corsico) Messaggi: 1685	sono sicuro che la mod 9500@9800 riesca bene... il punteggio al 3dmark2003 non sarebbe così alto (oltre i 5000) ma non mi spiego come mai i 3.2 con l'nforce diano strani risultati... ho ram da 3.6 di marca non mi ricordo (ma come OC è ottimo) __________________ GUARDATE UN VIDEO DAVVERO BELLO

24-03-2003, 14:17	#8
signo3d Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Pesaro Messaggi: 18336	C'e anche su 3d su Schede Video,e se nn sbaglio ce qlc incompatibilta tra i cata 3.2 e le nforce 2!! Cmq trampo dovrebbero uscire i 3.3 se nn sbaglio!! Ps. Avete provato gli omega??? __________________ MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d \| MILAN

25-03-2003, 06:56	#9
pufyto Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Havana Messaggi: 542	ciao... a me proprio non ne vuole sapere di di funzionare con i 3.2 tantomeno con gli omega. speriamo che i 3.3 risolvano il problema. mentre per i 3.1 non riesco a trovare da dove scaricare ati2mag.sys funzionanti. ho provato da http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/ ma quando vado ad aprire la cartella mi dice che non è valida o è danneggiata. qualcuno mi puo' aiutare. grazie

25-03-2003, 11:05	#10
Nie73 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Pisa Messaggi: 1000	ho provato i 3.2 i 3.2 modd e gli omega e funziona tutto __________________ Nostalgia progressive 90

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email