RADEON 9000PRO o 9100?

[madhatter]

Vorrei comprare una sk video non troppo cara ma che fornisca
ancora prestazioni + che accettabili. Sono orientato su una di
queste: secondo voi quale è meglio, tenendo conto che la PRO
costa anche 20€ ca. in +?
La GF4 MX ha prestazioni simili o è sensibilmente superiore/inferiore,
visto che compete come prezzo.
Ciao e grazie a chiunque mi sappia aiutare.

[Ac1d0n3]

io ho preso ieri una 9000 e mi pare vada benone

[lucaman]

punta sulla 9100 che come prestazioni è superiore alla geforce440 e 9000/9000pro

[Tetsuya1977]

Io comprerei una imminente 9200,se proprio non vuoi aspettare la 9100 altro che geffo4,la 9100 supporta le dx 8.1 e va il doppio della geffo4

[prova]

9100 tutta la vita.

9000 e 9000Pro sono schedacce: non buttare via i tuoi soldi così!

Nel segmento low-end è in assoluto il migliore acquisto, oggi come oggi.

[FreeMan]

Tetsuya1977 hai la signature irregolare... max 3 righe a 800x600

sei pregato di editarla

>bYeZ<

[dudu23]

Originally posted by "prova"

9100 tutta la vita.

9000 e 9000Pro sono schedacce: non buttare via i tuoi soldi così!

Nel segmento low-end è in assoluto il migliore acquisto, oggi come oggi.

prima di tutto non sono schedacce...... :o .
Si puo dire solo che sono schede che hanno un prezzo altoccio per quello che sono realmente le prestazioni, rispetto ad una 9100.
Secondo me non c'è da essere indecisi, i dati parlano chiaro:

- la 9100 costa meno della 9000pro e va di piu.
-la GF4 440mx da lascire in negozio in quanto le sue prestazioni sono nettamene inferiori alle 9100-9000pro.

La 9200 non so di preciso come va, ma da quanto ho sentito dire pare che vada meno di una 9100.

ciaozz

[paso74]

Originally posted by "prova"

9000 e 9000Pro sono schedacce: non buttare via i tuoi soldi così!

mi sembra un po' esagerata come affermazione...

[dudu23]

Originally posted by "paso74"



mi sembra un po' esagerata come affermazione...

infatti, il loro dovere lo fanno proprio per bene, non sono certo schedacce .
Per un utente che non ha esigenze particolari sono ottime , io ci gioco a tutto senza esagerare nei dettagli che non mi interessano piu di tanto a fps abbastanza buoni.
Poi, ora come ora il prezzo favorisce la 9100 che è prodotto migliore, ma quando la ho comprata io la 9100 non esisteva e le 8500 non riuscii a trovarle; quindi mi buttai sulla 9000pro che non mi ha mai fatto cilecca.

[paso74]

Originally posted by "dudu23"



infatti, il loro dovere lo fanno proprio per bene, non sono certo schedacce .
Per un utente che non ha esigenze particolari sono ottime , io ci gioco a tutto senza esagerare nei dettagli che non mi interessano piu di tanto a fps abbastanza buoni.
Poi, ora come ora il prezzo favorisce la 9100 che è prodotto migliore, ma quando la ho comprata io la 9100 non esisteva e le 8500 non riuscii a trovarle; quindi mi buttai sulla 9000pro che non mi ha mai fatto cilecca.

infatti, concordo in pieno con te. Quello che giochi con una 9100 lo giochi anche con una 9000pro, non c'e' questo gap esagerato. Non dimentichiamo che l'unica differenza è che la 9100 è una 4x2 mentre le 9000 sono 4x1, e lo svantaggio quindi sta solo nel multitexturing.
Insomma se uno deve scegliere è meglio la 9100... ma la 9000pro non è certo un bidone, è solo una seconda scelta al momento.

[filippoxxx]

ragazzi io ho la 9100 e mi sembra che vada bene... però non ci capisco niente di schede video...
Ho provato a fare il 3d mark con le directx9 ma al terzo test mi si riavvia il computer e al nuovo ingresso mi dice arresto grave probabile errore driver scheda video...

Cosa devo fare? Supporta le directx9? I driver sul sito ati non ci sono...
Vi prego ...HELP!!

[dudu23]

ma quando hai installato la scheda video nuova, hai formattato l'hd?
Hai lasciato i driver vecchi? Quelli nuovi anche dal cd che forniscono li hai messi?

Dal sito ati i driver ci sono. Che marca è la tua 9100?

[filippoxxx]

è una ati radeon 9100 e gli unici driver che ci sono sono quelli della 8500 versione da 128mb è quella?

[ATi7500]

devi andare nella sezione powered by ATi ---> find a driver


ByeZ!

[filippoxxx]

lo so ma non c'è la 9100... secondo te è la 8500 da 128mb? ...c'è solo quella... guarda tu stesso!!

[aporte]

Allora,

Drivers ATI CATALYST 3.2:

Drivers veri e propri

Pannello di controllo ATI


Procedura di installazione:

Rimuovi nel seguente ordine:
- Control Panel ATI
- Drivers ATI

e installa:

- Drivers ATI 3.2
- Control Panel ATI nuovo


Io uso questi drivers e mi trovo benissimo. Ciao

[filippoxxx]

grazie mille... comunque li avevo anch'io...però hai linkato quelli della 8500 da 128mb vero?

[aporte]

No, i link si riferiscono a questa pagina http://mirror.ati.com/support/drivers/powered.html visto che le 9100 build by ATI non esistono

[ATi7500]

i catalyst NON sono diversi per ogni modello di skeda..sono unificati per tutte le radeon!


ByeZ!

[filippoxxx]

GRAZIE MILLE... CIAO...