|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
22-03-2003, 18:01
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 96
|
Performance 9700 liscia
Ho da una settimana una 9700 liscia della Hercules accoppiata a un XP 2600+ e ad una A7N8X.Sono abbastanza soddisfatto dalle prestazioni nelle applicazioni 3d ma non ho termini di riferimanto precisi x valutare la perfetta efficienza del mio sistema. Confrontando la mia scheda con i test fatti su una 9500pro col mio identico sistema mi è sorto un dubbio: possibile che la 9500pro fa di default al 3d mark 2001 12700 mentre io ne faccio con gli stessi driver (cata 3.2) "solo" 1000/1200 di più? Sono giustificati allora i quasi 100 euro di differenza o la mia ha qualcosa che non va?
|
|
|
|
22-03-2003, 18:14
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 12275
|
Il 3dmark2001 ormai è obsoleto e non è adatto per verificare le effettive performance di una 9700. Usa 3dmark2003 e se raggiungi punteggi intorno a 4400 allora vai tranquillo (calcola che una 9500pro non overcloccata arriva al max a 3500).
__________________
La Ducati non è una moto...è uno stile di vita!!! Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group 
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:47.
