|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
20-03-2003, 14:50
|
#1 |
|
Messaggi: n/a
|
ERRORE SUPERPI - not exact in round ??
Vi spiego il problema
col mio 2.4b arrivo a 175 senza overvolt, a 178 ci vado con 1,550v rock solid ma a 180 è un po' instabile (anche a voltaggi superiori, ma a 1,600v si blocca caricando windows) in particolare superpi (lo fa con tutti da 1M a 32M) mi da il seguente errore: NOT EXACT IN ROUND la cosa dipende o dall'alimentatore (i +12 mi scendono a 11.55v in full-load e credo che oltre i 1,550v scendano ancora perchè a 1,600v nn carica windows) o dalle ram (che nn posso settare a meno i 180 x 2 perchè ho proprio 2 come divisore minimo... il divisore 1.5 si abilita solo con le cpu con fsb 100) che nn reggono 360mhz cas 2.5-7-3-3 2.8v (ho provato di tutto con queste benedette ram) le ram sono le samsung della signature e l'ali è uno commerciale 300w non mi dite che è il limite della cpu perchè a 175 sto default e a 178 solo 1,550v ciauz cosa strana però è che col mio vecchio p4 2000@2800 potevo settare il vcore a 1,725 e nn avevo problemi a caricare windows.. |
|
|
20-03-2003, 16:21
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: NAPOLI!
Messaggi: 1310
|
 semplicemente l'errore lo hai perché il sistema non è stabile. non sei rock solid se hai errori da super pi...
__________________
"catch a homo by his toe, man I don't know no more am I the only fuckin' one who's normal any more?" |
|
|
|
20-03-2003, 16:48
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1455
|
guarda secondo me è sicuramente l'ali..
il mio pc ha un 300w e quando avevo la ti 4200 (ora ho una 440 mx) se mettevo a 166 di bus spi mi dava questo errore se stavo come vc sotto gli 1.65 ora con la mx 440 va a 166*18 con vc default e mi passa il spi a 32m p.s. ho cambiato anche il dissi.. secondo me se avessi un buon 400 potrei andare molto + su col vc di base.. ma per quello che ci faccio col pc mi va bene così ( ora lo sto tenendo a 2400 tanto per internet bastano..) 
__________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio. Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve. |
|
|
|
|
20-03-2003, 16:48
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Rm
Messaggi: 901
|
considera che le ram che hai sono delle 333 nn molto buone che operano altre i 350mhz...io darei ancora + volt sulle ram ^_*
|
|
|
|
|
20-03-2003, 16:50
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Rm
Messaggi: 901
|
un'altra cosa, nn devi vedere i 12v ma i 3,3v!
sono questi che alimentano la scheda madre e nn devono scendere mai sotto i .5v |
|
|
|
|
20-03-2003, 17:00
|
#6 |
|
Messaggi: n/a
|
risolto, sono salito di vcore a 1,625 e ora ho concluso 2 super pi da 32 mb 2 da 16 mb e 1 3d mark 2001se con test count a 4
il fatto era che mi sembrava troppo strano passare da 1,550v a 1,625 in soli 2 mhz di bus invece è così... per essere stabile a 185mhz gli devo dare 1,750v ma ad aria e con dissi originale intel mi sembra un po' altino... grazie cmq |
|
|
|
20-03-2003, 17:03
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: NAPOLI!
Messaggi: 1310
|
cvd...
__________________
"catch a homo by his toe, man I don't know no more am I the only fuckin' one who's normal any more?" |
|
|
|
|
20-03-2003, 17:03
|
#8 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
e credevo che fosse qualche altro componente a nn reggere... invece era tutto tranne quello... mah, meglio così! |
|
|
|
|
20-03-2003, 17:07
|
#9 |
|
Messaggi: n/a
|
cmq è incredibile
a 175 sono stabilissimo con vcore default 1,525 a 180 sono stabile con vcore 1,625 0,100v di overvolt per soli 90mhz! sono stato fortunato che arriva a 175 default ma oltre bisogna overvoltare veramente tanto! anche perchè, ripeto, per andare a 185 mi ciuccia 1,750v!! speriamo che un po' di burn in risolva! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:05.
