|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Barletta
Messaggi: 3495
|
raid o no raid?questo il dilemma
su un sistema amd cosa consigliate:una skeda con chip via kt400 e controller raid integrato(io sto valutando la ecs) oppure una asus con force 2 la uqale però oltre a costare 50€ in + non ha il controller raid..
tenete presente che il mio obiettivo principale è registrare musica e mi hanno detto ke 2 hard disk sn 1 grande vantaggio(così mi hanno detto) il raid controller mi darebbe grossi vantaggi?? vi preg di postarmi tutte le vostre opinioni in proposito sxo siate numerosi
__________________
si lavora e si fatica..per la panza e per..!! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 37
|
Io ti posso dire per personale esperienza. Se hai da fare editing con file di grosse dimensioni il raid 0 e davvero una scelta che puo' fare la differenza. Se ved la sign o 2 maxtor da 60Gb, 7200rpm, 2Mb, connessi come master hai due canali ide del controller promise integrato (ata 133 e il chipettino mi pare che sia pc20276). Le prestazioni segnate da Sandra sono 52384Kb/s, un disco singolo 22320Kb.
Fai le tue considerazione, se devi gestire file wave o avi te lo consiglio caldamente! Per contro hai che se ti salta uno dei dischi perdi tutto...e mi e' gia' successo...occhio a questo
__________________
case Chieftec Dragon Tower ,PENTIUM 4 [email protected] C1, (177X18) MOBO ASUS P4B533-E raid, 512Mb DDR 333 Nanya CL2, Hercules 8500LE (275/275), 2 Maxtor 60Gb 9+ Raid 0, 2Ibm 60Gb, sound blaster live 5.1, ASUS ATA 100 16x48x, YAMAHA F1 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:12.



















