URGENTE!!! XP 2000+ (1667 o 2084)???

[lord2]

salve a tutti ho montato il processore su una A7V8X e alla prima schermata mi ha chiesto a che frequenza da bios dovevo inserire ma con con quella da 2084 nn si avvia il pc...una domanda nn è possibile farlo andare a questa frequenza??aiutoooo
il mio processore nuovo va solo a 1700 circa???

[Gig4hertz]

non so se sai che xp 2000 sono 1667 Mhz effettivi, se lo sai già allora mi sembra che come vuoi overcloccare un pò troppo un palomino, se non lo sapevi tiè tutto normale che la frequenza del tuo xp2000 è 1667

[lord2]

[quote="Gig4hertz"]non so se sai che xp 2000 sono 1667 Mhz effettivi, se lo sai già allora mi sembra che come vuoi overcloccare un pò troppo un palomino, se non lo sapevi tiè tutto normale che la frequenza del tuo xp2000 è 1667
grazie ma nn posso arrivare almeno a 1800??

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "lord2"

salve a tutti ho montato il processore su una A7V8X e alla prima schermata mi ha chiesto a che frequenza da bios dovevo inserire ma con con quella da 2084 nn si avvia il pc...una domanda nn è possibile farlo andare a questa frequenza??aiutoooo
il mio processore nuovo va solo a 1700 circa???

Il tuo XP2000+ è corretto che vada a 1667MHz ... il fatto che si chiami XP2000+ sottintende che ha simili prestazioni di un P4 a 2000MHz...e cmq per quanto overclock tu possa fare a 2000MHz non ci arriverai mai se non con il liquido o dispositivi superiori!

Saluti

[LuPellox85]

ma.. prima dobbiamo sapere.. il tuo processore è un palomino o thoroughbread?? se è un palomino non puoi alzare + di tanto.. mentre se è thoroughbread...

[High Speed]

non voglio passare per antipatico ma se guardavi la in alto c'è un topic con scritto...
Importante: Info sui processori Amd e il loro riconoscimento
e se guardi dentro c'è scritto...
Xp2000+=1667mhz ----> 133*12.5
e tante altre cose interessanti...

[kikbond]

Originally posted by "XP1700+@2400+"



Il tuo XP2000+ è corretto che vada a 1667MHz ... il fatto che si chiami XP2000+ sottintende che ha simili prestazioni di un P4 a 2000MHz...e cmq per quanto overclock tu possa fare a 2000MHz non ci arriverai mai se non con il liquido o dispositivi superiori!

Saluti

nn è vero...amd nn ha inserito la frequenza nn reale nn per far un confronto con i p4 ma con i vecchi tbird...quindi un tbird a 2ghz dovrebbe andare secondo amd come un 2000+

[Dumah Brazorf]

Se vabbè... perchè seno erano cause legali a iosa...
Ciao.

[LuPellox85]

Originally posted by "kikbond"



nn è vero...amd nn ha inserito la frequenza nn reale nn per far un confronto con i p4 ma con i vecchi tbird...quindi un tbird a 2ghz dovrebbe andare secondo amd come un 2000+

già.. infatti un palomino 2000+ và anche + di un pentium 4 a 2 ghz

[XP1700+@2400+]

Originally posted by "kikbond"



nn è vero...amd nn ha inserito la frequenza nn reale nn per far un confronto con i p4 ma con i vecchi tbird...quindi un tbird a 2ghz dovrebbe andare secondo amd come un 2000+

Questo è quello che hanno voluto far credere...perchè non era il caso di avere una concorrenza così esplicita con Intel...ma fidati che il vero significato è sempre stato quello che ho detto io!

Saluti

[kikbond]

quello è una intuizione comune ma io ti dico ciò che ha dichiarato amd..poi era scontato ovvio che l'ha fatto per la concorrenza intel anke perkè con la gente che c'è in giro prob nessuno avrebbe comprato cpu amd..tutti così maniaci dei mhz...