Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Il primo Micro RGB di Samsung per il salotto è il 65 pollici da 2.749 euro. Sul banco di misura abbiamo rilevato 2.000 nit di picco, nero assoluto con il local dimming e il 91,4% del BT.2020, il colore più ampio che abbiamo misurato su un LCD
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
A Londra, per il trentennale dei Toughbook, Panasonic ha presentato il tablet G3 e il 2-in-1 34. Con Jon Tucker, a capo dell'ingegneria europea, abbiamo parlato di ciò che non si vede: batterie, antenne, porte seriali e accorgimenti nati sul campo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-03-2003, 23:01   #1
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Quale HD necessario x acquisizione video ?

Volevo comprare un PC soprattutto x comporre musica e acquisire filmati da videocamera, televisione, DVD.
Mi sembra di aver capito che gli HD + buoni siano WD o Seagate, quindi, considerato l'utilizzo del PC, di quale taglio mi consigliate d prenderlo ?
E soprattutto è meglio partire con 1 HD soltanto oppure con 2 HD in RAID 0 ?
Con quanta memoria di cache conviene prenderlo ?

Grz a tutti coloro che vorranno rispondere...
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2003, 09:28   #2
fogman
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Milano Città (zona Bande Nere)
Messaggi: 2531
Se devi fare video editing e/o audio editing di una certa consistenza, quello che ti posso consigliare e' di utilizzare 2 dischi da almeno 60 giga l'uno da mettere in raid 0 (utilizzati solo ed esclusivamente x audio e video), 1 disco di sistema, 1 disco x i vari programmi.
Naturalmente i dischi devono avere una rotazione di 7200 giri, almeno ata100 e con una cache elevata. Io ti consiglierei i nuovi IBM anche se sono un po' delicatini quanto a temperature.

Ciao
Fogman
fogman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2003, 20:02   #3
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Innanzitutto grz a Fogman !

A proposito degli HD vorrei ancora sapere:
1) I dischi da mettere in RAID 0 devono essere di tipo particolare oppure dei dischi 'normali' come gli altri (ata 100) ?
2) Se devo utilizzare un disco solo x il S.O. e dato che volevo mettere 'Windows XP Pro' che capacità deve avere tale disco ?
3) Ho visto il prezzo di un Western Digital da 80 GB e 8 MB di cache e precisamente il WD 800JB che costa 133,00 € ? Quant'è il prezzo di un IBM +o- con le stesse carateristiche ?

Chiunque può intervenire...grz x eventuali risposte !!
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2003, 20:42   #4
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Visto che chiunque può intervenire, allora provo a rispondere io...

I dischi per il RAID sono dischi normalissimi, non esiste un tipo particolare di disco per questa configurazione (per i particolari, leggi il topic in rilievo)

La seconda domanda è nebulosa....
Se intendi disco separato dai due in Raid, allora il problema non esiste, visto che per XP sono sufficienti 5GB, ma in questo caso i dischi dovrebbero essere tre
Se invece lo installi direttamente sui dischi in Raid.... stessa cosa, solo che in questo caso non è una questione di disco, ma di partizione da riservare al SO

Non conosco attualmente i prezzi dei dischi con 8MB di cache, ma credo che più o meno siano su quelle cifre
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2003, 03:24   #5
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Grz x la risposta MM !
Per la seconda domanda forse non mi sono spiegato bene.
Fogman mi aveva consigliato di utilizzare addirittura 4 dischi: 2 dischi da almeno 60 giga l'uno da mettere in raid 0 (utilizzati solo ed esclusivamente x audio e video), 1 disco di sistema, 1 disco x i vari programmi.
X motivi economici cercavo una possibile soluzione a 3 dischi, sempre lasciando audio-video nei 2 dischi in RAID e i vari programmi separati dal sistema operativo (che come dici tu occupa solo 5GB!), tu cosa mi consigli ?

...inoltre gli 8MB di cache sono necessari (visto il prezzo) o è sufficiente anche 2MB ? grz MM
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2003, 16:38   #6
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
scusa MM...ma oltre alla possibile configurazione a 3 e alla necessita degli 8 MB di cache volevo sapere anche un'altra cosa...
Siccome dovrei comprare anche una nuova mobo, vorrei sapere se ci sono differenze sostanzaizli a livello velocistico tra un HD da 120 GB e 2 HD da 60 GB in RAID 0, xchè altrimenti prendo uina mobo 'liscia' senza RAID !

T rgrz se vorrai essermi d'aiuto !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2003, 08:25   #7
fogman
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Milano Città (zona Bande Nere)
Messaggi: 2531
In linea teorica 2 hd in raid 0 permettono di avere una velocita' di scrittura/lettura molto prossima al 100% rispetto a 1 singolo hd posto sul canale eide che effettua le stesse operazioni.
C'e' da dire comunque che se hai una config. raid 0 e x sfortuna uno dei 2 hd in raid 0 si guasta, il contenuto dell'array raid e' inevitabilmente perso e non e' possibile recuperare niente.
Ti ripeto che se hai intenzione di effettuare sia video che audio editing, la soluzione raid 0 e' la migliore.
Poi sta a te decidere se avere altri 2 dischi dedicati al s.o. e al sw oppure uno solo ma partizionato.

Ciao
Fogman
fogman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2003, 21:52   #8
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Grz fogman x aver risposto !

1) Mi hai convinto sul RAID 0 e prenderò una mobo con tale controller!
Avevo una curiosità: hai detto che 'teoricamente' 2 HD in RAID 0 dovrebbero andare ad una velocità doppia (100%) rsp a 1 solo HD nel canale EIDE, invece 'effettivamente' quant'è la vera percentuale ?

2) ...cmq... ho guardato i prezzi di alcuni HD e probabilmente dovrò addirittura iniziare con 2 soli HD, poichè sommando tutti gli altri componenti del nuovo PC la spesa è un pò eccessiva !
La mia idea era quella di iniziare con 2 HD da 60 GB in RAID 0 (1ª fase) e poi man mano (quando avrò + risorse economiche) comprarne un terzo (2ª fase) ed un quarto (3ª fase) in modo da arrivare x stadi successivi alla soluzione che mi hai prospettato tu (cioè file audio-video nei 2 dischi in RAID 0, programmi nel 3° HD e 'WinXP Pro' nel 4° HD).
Quindi tenendo presente che:
-> come mi hai consigliato tu, è comodo tenere il S.O. a parte (disco o partizione)
-> ho già un masterizzatore ed un lettore DVD (nell'EIDE rimangono 2 canali!)
potresti darmi un consiglio su come piazzare file, programmi e 'WinXP Pro' in ciascuna di queste 3 fasi ?

Ti ringrazio e sono sicuro che risponderai sempre in modo preciso e competente ! Grz ancora !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2003, 08:57   #9
fogman
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Milano Città (zona Bande Nere)
Messaggi: 2531
Quote:
Originally posted by "DocDany"

Grz fogman x aver risposto !

1) Mi hai convinto sul RAID 0 e prenderò una mobo con tale controller!
Avevo una curiosità: hai detto che 'teoricamente' 2 HD in RAID 0 dovrebbero andare ad una velocità doppia (100%) rsp a 1 solo HD nel canale EIDE, invece 'effettivamente' quant'è la vera percentuale ?
Non ho mai misurato effettivamente la detta velocita', diciamo che e' molto prossima al doppio

Quote:
2) ...cmq... ho guardato i prezzi di alcuni HD e probabilmente dovrò addirittura iniziare con 2 soli HD, poichè sommando tutti gli altri componenti del nuovo PC la spesa è un pò eccessiva !
La mia idea era quella di iniziare con 2 HD da 60 GB in RAID 0 (1ª fase) e poi man mano (quando avrò + risorse economiche) comprarne un terzo (2ª fase) ed un quarto (3ª fase) in modo da arrivare x stadi successivi alla soluzione che mi hai prospettato tu (cioè file audio-video nei 2 dischi in RAID 0, programmi nel 3° HD e 'WinXP Pro' nel 4° HD).
Quindi tenendo presente che:
-> come mi hai consigliato tu, è comodo tenere il S.O. a parte (disco o partizione)
-> ho già un masterizzatore ed un lettore DVD (nell'EIDE rimangono 2 canali!)
potresti darmi un consiglio su come piazzare file, programmi e 'WinXP Pro' in ciascuna di queste 3 fasi ?

Ti ringrazio e sono sicuro che risponderai sempre in modo preciso e competente ! Grz ancora !
Io inizialmente ti consigliere, facendo un piccolo sforzo economico, di partire con 3 dischi (io attualmente sono in questa fase, e conto di prendere il 4o hd a breve).
Comunque:
2 hd in raid 0
1 hd diviso in 3 partizioni (partizione x s.o.; partizione x file di swap; partizione x i programmi); potresti prendere anche un hd da 40GB, magari d'occasione x risparmiare un po'

X quanto riguarda la ripartizione delle periferiche eide io ti consiglio di fare cosi':
- hd che contiene s.o., swap e programmi come master canale 0 (o 1 a seconda di come li chiama la tua mainboard)
- lettore dvd come slave del disco fisso
- masterizzatore come master dell'altro canale eide

Speri di essere stato sufficientemente chiaro.

Ciao
Fogman
fogman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2003, 22:07   #10
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
La velocità effettiva, all'atto pratico, dovrebbe essere sul 50% in più
Per quanto riguarda i 4 dischi, io ritengo che tre siano più che sufficienti: non vedo l'utilità di separare il SO dai programmi
Oltre tutto impegnare un disco per il SO solamente, significa sprecare il 90% dello spazio.... e non mi sembra una cosa sana
Casomai, con 4 dischi farei un Raid 0+1 che mi permetterebbe anche una certa sicurezza in fatto di perdita di dati
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2003, 23:03   #11
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Quindi ragazzi unendo i vostri consigli dovrei tenere: :o
2 HD in RAID 0 (x file audio-video)
1 HD (x S.O. e prog)

...e se prendo anche i 2 HD in RAID da 40 GB, praticamente tutti e 3 gli HD da 40 GB ? Potrebbe andare bene =mente o non è conveniente ?!?

...infine 2 domande sul RAID:
- Quanti HD si possono collegare in RAID ?
- Il S.O. vede sempre un'unica unità o si possono ottenere anche + di una unità (cioè ad es. mettere 2 HD in RAID 0 e 2 HD in RAID 1) ?

Grz ragazzi il vostro aiuto è stato... ...provvidenziale !!
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2003, 21:38   #12
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Up plz !
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2003, 17:21   #13
DocDany
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 177
Up plz !
Possibile che nessuno mi sappia consigliare una possibile configuraione del sistema HD x lo scopo sopraindicato ?!?
Io pensavo di mettere:
- 1 HD da 40 GB x S.O. e programmi
- 2 HD da 60 GB in RAID 0 x file audio-video
...cosa ne pensate ?
Vi prego...fatemi sapere !!
DocDany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi...
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Android Auto: Gemini ascolta la domanda ...
OpenAI avvisa oltre 100 organizzazioni p...
Dall'AI alla SI: il rebranding di Trump ...
0patch offrirà supporto esteso pe...
Sudo sembra un iPod, ma nasconde una car...
Meta, OpenAI e Google rifanno OpenClaw: ...
Pixel 10a: Google alza il prezzo di 100 ...
5 sconti TOP e una super city e-bike per...
Speciale Sonoff per utenti Prime: 4 valv...
Meno ghiaccio, meno acqua: il dato che c...
SBS annuncia il lancio degli accessori P...
Speciale Smart TV 65 e 75 pollici in off...
GL.iNet Beryl 7 a 107,19€: router Wi-Fi ...
Il plasma di un reattore a fusione ripre...
Ha comprato un telefono rotto a 30 dolla...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v