Nuovi risultati 3d Mark con la GF3 ti500

jowind · 17-03-2003, 16:42

Finalmente sono riuscito ad ottenere un "buon" punteggio con il 3D Mark 2001 SE!!

Configurazione:
Athlon K7 TB 1200 @ 185x8 = 1480 con raffreddamento ad aria

PNY Verto GF3 Ti500 @ 265 GPU / 558 DDR - raffreddamento standard

Corsair PC2700 @ cas 2.5-3-3-6-2T

Detonator 42.90:
Intellisample settings - performance
AA - Applications
Aniso - OFF

3D Mark 2001 SE:
1024x768 - 32bit - compressed textures
D3D Pure Hardware T&L
AA none

PUNTEGGIO: [/siz]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6171588

Il tutto anche se la CPU è un po' scarsina!!

Sono graditi url di risultati simili per comparazioni!!

PhoEniX-VooDoo · 17-03-2003, 20:19

bel o/c della scheda, peccato per la CPU, se avevi un migliaio di Mhz in più io dico che passavi i 10K.

compliment's!

byez!

Fdfuckup · 17-03-2003, 22:01

8160 => Gf3 ti 200 220/495 su Xp 2100+
con una cpu + performante a quest'ora ai 10000 ci saresti arrivato...
ma alla fine che ti frega del 3dMark? Scommetto che con i giochi la tua Geffo gode ancora alla grande!

signo3d · 17-03-2003, 23:07

Io ce l'ho in sign il punteggio,anche se con il win 98se facevo di 200 pt in piu!!

Cmq sta scheda e una bomba,peccato che applicando i filtri cali parecchio,seno va davvero alla grande

FreeMan · 17-03-2003, 23:50

Quote:

Originally posted by "jowind"

Sono graditi url di risultati simili per comparazioni!!

mai provato

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/componentcompare&projectType=6&cCriteria=1

>bYeZ<

jowind · 18-03-2003, 12:35

Quote:

Originally posted by "FreeMan"

mai provato

http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/componentcompare&projectType=6&cCriteria=1

>bYeZ<

Mi sa che hai sbagliato url!!!

Dovresti pubblicare l'url del tuo risultato, dopo averlo inviato a Futurmark!!

FreeMan · 18-03-2003, 12:45

Perchè l'url non porta alla login dell' ONLINE RESULT BROWSER? era quello che volevo linkare per dire che le comparazioni si possono fare direttamente da lì senza aprire le solite discussioni qui sul forum

cmq è una critica generale non a te nello specifico...

>bYeZ<

borazzz · 18-03-2003, 13:42

[quote="jowind"]Finalmente sono riuscito ad ottenere un "buon" punteggio con il 3D Mark 2001 SE!!

Configurazione:
Athlon K7 TB 1200 @ 185x8 = 1480 con raffreddamento ad aria

PNY Verto GF3 Ti500 @ 265 GPU / 558 DDR - raffreddamento standard

Corsair PC2700 @ cas 2.5-3-3-6-2T

Detonator 42.90:
Intellisample settings - performance
AA - Applications
Aniso - OFF

3D Mark 2001 SE:
1024x768 - 32bit - compressed textures
D3D Pure Hardware T&L
AA none

PUNTEGGIO: [/siz]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6171588

Il tutto anche se la CPU è un po' scarsina!!

Sono graditi url di risultati simili per comparazioni!![/quote

io con una cpu xo faccio al max 7500 ?!?!?! colpa della scheda mabre e delle ram?? se faccio 1000 punti in meno???

jowind · 18-03-2003, 15:55

Quote:

Originally posted by "borazzz"

io con una cpu xo faccio al max 7500 ?!?!?! colpa della scheda mabre e delle ram?? se faccio 1000 punti in meno???

Cumunque devi notare che io ho overcloccato anche la scheda video..
ed ho portato il bus a 185Mhz con l'AGP a 76Mhz

Prova anche tu RIVATUNER per l'OC del scheda!!

Occhio però... vacci piano...

jowind · 18-03-2003, 16:05

Quote:

Originally posted by "FreeMan"

Perchè l'url non porta alla login dell' ONLINE RESULT BROWSER? era quello che volevo linkare per dire che le comparazioni si possono fare direttamente da lì senza aprire le solite discussioni qui sul forum

cmq è una critica generale non a te nello specifico...

>bYeZ<

Non vorrei creare polemica... ma mi sembra un po' differente la comparazione diretta!!

Con quest'ultima si può confrontare l'intero sistema:
CPU, Bus, Versione Driver, scheda madre.

Ed in più non si limita ad un singolo numero messo in un Data Base, ma da i risultati dei singoli test!!!

La comparazione che hai evidenziato tu è alquanto semplicistica e non rappresentativa della realtà..... infatti seguendo quel DB la mia scheda con lo stesso processore avrebbe dovuto totalizzare 7700 punti.

E poi... dopo tutto... a cosa vuoi che serva un bel forum come questo??

ax59pro_it · 18-03-2003, 16:49

Posso dirti per la comparazione che con
xp2100+ @2200MHz (185*12 su msi kt3ultra2) e creative ti200 @
235/530 ne ho fatti 9700. Quindi con la tua avrei superato i 10.000
ma non di tanto. Comunque adesso con la abit ti4200 @ 303/607 ne faccio
giusto 13K.

borazzz · 18-03-2003, 17:00

Quote:

Originally posted by "jowind"

Cumunque devi notare che io ho overcloccato anche la scheda video..
ed ho portato il bus a 185Mhz con l'AGP a 76Mhz

Prova anche tu RIVATUNER per l'OC del scheda!!

Occhio però... vacci piano...

e il pci?!?!?!? i disci faunzionano bene?? io ho il pci a 38 gia' a 39 va in tilt win oltre nn sto nemmeno a provare

dottorkame · 18-03-2003, 18:48

Io con la mia ti 200 vi ho battuti tutti alla grande.

Punteggio in signature

jowind · 18-03-2003, 19:22

Quote:

Originally posted by "dottorkame"

Io con la mia ti 200 vi ho battuti tutti alla grande.

Punteggio in signature

Effettivamente!!!!!!!!

Comunque.... 2405 Mhz son tanta roba!!!!

Infatti spero quanto prima di prendere un 2400+ sbloccato e pomparlo al massimo delle potenzialità del mio KT400

borazzz · 18-03-2003, 19:26

cmq io con i driver e win 98 perla cronaca faccio di + con delle revisioni vecchie ho adesso ho i 28.xx e faccio di + rispetto i 42.09 con questi peggiori i risultati!!! la nvidia va come i gamberi

cmq e' meglio postare i rispultati del 3dmark 03 perche' cosi' si vede di + i margini di differenza in oc della scheda senza contare il procio

il 3dmark02 e' troppo cpu dipendente!!!

FreeMan · 18-03-2003, 19:29

Quote:

Originally posted by "jowind"

E poi... dopo tutto... a cosa vuoi che serva un bel forum come questo??

di certo non serve per stare sempre e solo a discutere del punteggio del 3dmark... non sono l'unico che crede che si stia esagerando visto c'è un online result browser che a quanto mi risulta dà anche le caratteristiche (BUS ecc) dei PC degli utenti che iscrivono il loro punteggio

questa è solo un'anteprima di quello che non verrà + permesso, o cmq permesso in determinati casi.. la soluzione è ancora allo studio...

>bYeZ<

borazzz · 18-03-2003, 19:37

Quote:

Originally posted by "FreeMan"

di certo non serve per stare sempre e solo a discutere del punteggio del 3dmark... non sono l'unico che crede che si stia esagerando visto c'è un online result browser che a quanto mi risulta dà anche le caratteristiche (BUS ecc) dei PC degli utenti che iscrivono il loro punteggio

questa è solo un'anteprima di quello che non verrà + permesso, o cmq permesso in determinati casi.. la soluzione è ancora allo studio...

>bYeZ<

si pero' a volte nn si capiscono come certa gente faccia dei punteggi stranissimi con una config uguale a quella di un altro pc variano di migliaia di punti..... questo come te lo spieghi????

FreeMan · 18-03-2003, 20:11

Visto che il software perfetto non esiste e che forse non esisterà, mai io me lo spiego in questo modo...

sono famosi certi giochetti che faceva(fà?) il 3dmark.. molte volte lui si basa su quello che rileva non su quello che poi davvero succede durante i test

cerchiamo di essere meno ingenui e di dare il giusto valore alle cose..il 3dmark ha acquisto troppa autorevolezza..

>bYeZ<

dario fgx · 18-03-2003, 21:41

procio p3 866mhz e ge force 3 ti 200 truccata a peressione 8000 punti
512 mb sdr

borazzz · 18-03-2003, 22:00

Quote:

Originally posted by "dario fgx"

procio p3 866mhz e ge force 3 ti 200 truccata a peressione 8000 punti
512 mb sdr

nn ho parole....

17-03-2003, 16:42	#1
jowind Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Pisa Messaggi: 366	Nuovi risultati 3d Mark con la GF3 ti500 Finalmente sono riuscito ad ottenere un "buon" punteggio con il 3D Mark 2001 SE!! Configurazione: Athlon K7 TB 1200 @ 185x8 = 1480 con raffreddamento ad aria PNY Verto GF3 Ti500 @ 265 GPU / 558 DDR - raffreddamento standard Corsair PC2700 @ cas 2.5-3-3-6-2T Detonator 42.90: Intellisample settings - performance AA - Applications Aniso - OFF 3D Mark 2001 SE: 1024x768 - 32bit - compressed textures D3D Pure Hardware T&L AA none PUNTEGGIO: [/siz] http://service.futuremark.com/compare?2k1=6171588 Il tutto anche se la CPU è un po' scarsina!! Sono graditi url di risultati simili per comparazioni!! __________________ \| Enermax Chakra 3052 \| Cooler Master M520 \| ASUS P5K-E/WiFi AP \| Intel Core 2 duo E8500 \| Asus Arctic Square \| \| 2x2GB DDR2 Kingston HyperX PC8500 \| Sapphire HD4870 Toxic \| WesternDigital Velociraptor 300GB \| Seagate Barracuda 7200.12 1TB \| \| ASUS Sata DVD+-RW \| Asus VW222U \| Windows Seven Ultimate 64bit \| Alice 20mega \|

17-03-2003, 22:01	#3
Fdfuckup Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Giavera del Montello (TV) Messaggi: 1375	8160 => Gf3 ti 200 220/495 su Xp 2100+ con una cpu + performante a quest'ora ai 10000 ci saresti arrivato... ma alla fine che ti frega del 3dMark? Scommetto che con i giochi la tua Geffo gode ancora alla grande! __________________ Intel i5 11600KF MSI Z490 gaming plus Corsair 16x2Gb DDR4 3200 rgb AMD RX 6700XT SK hynix P41 1tb M.2 MSI mag A750GL 750w Case Corsair 650D Full Liquid Cooled by Ybris Black Sun CPU + Ek waterblock GPU PIU' DI 70 TRANSAZIONI FATTE NEL MERCATINO

17-03-2003, 23:07	#4
signo3d Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Pesaro Messaggi: 18336	Io ce l'ho in sign il punteggio,anche se con il win 98se facevo di 200 pt in piu!! Cmq sta scheda e una bomba,peccato che applicando i filtri cali parecchio,seno va davvero alla grande __________________ MOBO: Asus P5Q-E - CPU: E8400 E0 - DISSI: Zerotherm Zen 120 + U.Kaze 1000 - RAM: Corsair 2x2Gb 800Mhz - VGA: XFX BE GTX 260 - HD: Crucial m4 128gb + 2 Barra 7200.11 500gb RAID1 - CASE: Enermax Chakra - PSU: Corsair HX 620 - AUDIO: Audigy 2ZS - MAST DVD: Pioneer 216d \| MILAN

18-03-2003, 12:45	#7
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	Perchè l'url non porta alla login dell' ONLINE RESULT BROWSER? era quello che volevo linkare per dire che le comparazioni si possono fare direttamente da lì senza aprire le solite discussioni qui sul forum cmq è una critica generale non a te nello specifico... >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

18-03-2003, 13:42	#8
borazzz Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: forlì Messaggi: 774	Re: Nuovi risultati 3d Mark con la GF3 ti500 [quote="jowind"]Finalmente sono riuscito ad ottenere un "buon" punteggio con il 3D Mark 2001 SE!! Configurazione: Athlon K7 TB 1200 @ 185x8 = 1480 con raffreddamento ad aria PNY Verto GF3 Ti500 @ 265 GPU / 558 DDR - raffreddamento standard Corsair PC2700 @ cas 2.5-3-3-6-2T Detonator 42.90: Intellisample settings - performance AA - Applications Aniso - OFF 3D Mark 2001 SE: 1024x768 - 32bit - compressed textures D3D Pure Hardware T&L AA none PUNTEGGIO: [/siz] http://service.futuremark.com/compare?2k1=6171588 Il tutto anche se la CPU è un po' scarsina!! Sono graditi url di risultati simili per comparazioni!![/quote io con una cpu xo faccio al max 7500 ?!?!?! colpa della scheda mabre e delle ram?? se faccio 1000 punti in meno??? __________________ SEMPRON 939 3000+@ 280*9 ASROCK DUALSATA2 RAM GEIL PC4400 ULTRA X TCCD albatron 6800le no mod superpi35sec dvd rw nec3520 mast liteon 52x32x52 disco 200gbsata

17-03-2003, 20:19	#2
PhoEniX-VooDoo Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 15500	bel o/c della scheda, peccato per la CPU, se avevi un migliaio di Mhz in più io dico che passavi i 10K. compliment's! byez!

18-03-2003, 16:49	#11
ax59pro_it Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: UDINE Messaggi: 542	Posso dirti per la comparazione che con xp2100+ @2200MHz (185*12 su msi kt3ultra2) e creative ti200 @ 235/530 ne ho fatti 9700. Quindi con la tua avrei superato i 10.000 ma non di tanto. Comunque adesso con la abit ti4200 @ 303/607 ne faccio giusto 13K. __________________ L'aneurisma che ha rovinato un campione, il piu' grande dopo Kevin... gli utenti con i quali ho concluso positivamente...

18-03-2003, 18:48	#13
dottorkame Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Monza Messaggi: 769	Io con la mia ti 200 vi ho battuti tutti alla grande. Punteggio in signature

18-03-2003, 19:26	#15
borazzz Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: forlì Messaggi: 774	cmq io con i driver e win 98 perla cronaca faccio di + con delle revisioni vecchie ho adesso ho i 28.xx e faccio di + rispetto i 42.09 con questi peggiori i risultati!!! la nvidia va come i gamberi cmq e' meglio postare i rispultati del 3dmark 03 perche' cosi' si vede di + i margini di differenza in oc della scheda senza contare il procio il 3dmark02 e' troppo cpu dipendente!!! __________________ SEMPRON 939 3000+@ 280*9 ASROCK DUALSATA2 RAM GEIL PC4400 ULTRA X TCCD albatron 6800le no mod superpi35sec dvd rw nec3520 mast liteon 52x32x52 disco 200gbsata

18-03-2003, 20:11	#18
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	Visto che il software perfetto non esiste e che forse non esisterà, mai io me lo spiego in questo modo... sono famosi certi giochetti che faceva(fà?) il 3dmark.. molte volte lui si basa su quello che rileva non su quello che poi davvero succede durante i test cerchiamo di essere meno ingenui e di dare il giusto valore alle cose..il 3dmark ha acquisto troppa autorevolezza.. >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

18-03-2003, 21:41	#19
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	procio p3 866mhz e ge force 3 ti 200 truccata a peressione 8000 punti 512 mb sdr

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email