IBM Deskstar GXP 120 80GB

[marco46]

Purtroppo non funziona la ricerca...

Volevo chiedere l'hard disk IBM Deskstar GXP 120 80GB dovrebbe essere uno dei migliori ide da 80 GB, migliore dei Maxtor, giusto?
Ho sentito dire che la versione precedente, GXP 60 era "fragile", si danneggiava forse troppo facilmente. Anche il GXP 120 ha questo problema o è risolto?

[silversurfer]

mah, io ti posso solo dire che ne ho due a casa in raid da circa un anno e, col pc acceso almeno 20 ore al giorno (a volte non lo spengo anche per 10 giorni di fila) non ha mai dato problemi

ne ho anche un altro sul pc al lavoro e anche con questo (sebbene molto meno stressato) tutto OK

che io sappia gli ibm che si rompevano a ripetizione erano di una serie precedente (IC35L)

[marco46]

Ok grazie mille, l'affidabilità era l'unica cosa mi lasciava dubbioso tra scegliere ibm e maxtor, a questo punto prenderò ibm

[MM]

Tenete sempre conto che "i dischi migliori" non esistono ... anche gli IBM, che eccellono in certi tipi di applicazioni, in altre hanno prestazioni mediocri (come gli altri del resto)
Una cosa è certa: rilevare le differenze in fase di normale operatività è praticamente impossibile

[alphacygni]

Io ne ho 3 in RAID5 e rullano... poi per le rotture e- al solito questione di c**o (in ogni caso siamo messi mooooolto meglio dei 60GXP), prestazionalmente sono tra i migliori, forse I migliori tra i 7200 rpm + 2 mega di buffer.

[devis]

Una cosa è certa: rilevare le differenze in fase di normale operatività è praticamente impossibile

Ho provato sia il D9+max vecchio firmware e il 120GXP; le differenze sono nette e si notano parecchio già nel normale utilizzo.

[federchicco]

Io ho avuto due ibm 60gpx da 40 giga e definirli fragili mi sembra un eufemismo.
Solo al pensiero smettevano di andare.
Finalmente li ho sostituiti tutte e due e sembra che vada meglio.
Attualmente uso un IBM 120 gpx da 80 giga e non ho ancora avuto nessun problema e un maxtor da 40 giga
ciao

[bignelo]

che mi dite invece del nuovo 180GXP?

come affidabilità secondo voi è meglio l' 80 Gb Dmax9 della Maxtor, l' 80 Gb 180GXP della IBM o quello di Western Digital?

[GOLF-luca]

Io ho un 180 GXP da 60Gb, silenzioso, veloce, e temperature a 29-30° (con il raffreddamento in sign)
Per ora sono contento

[EvilBoy]

In ordine di prestazioni: GXP120, GXP180, ..(anni luce)...GXP60
In ordine di robustezza: GXP180, GXP120, GXP60 ...(anni luce)... DTLA

I Maxtor Dmax9 te li sconsiglio... HWUpgrade stesso ha fatto un commento straordinario a questo disco per le sue stranezze!
Altre serie non hanno questi problemi.

I WD sono ottimi dischi dal punti di vista della robustezza.

[GOLF-luca]

Non concordo con la classifica.
Non ho ancora trovato un solo 120 GXP più veloce.
Non perchè l'ho io, ma perchè in Sandra 2003 fa paura

vedi allegato

[devis]

In win98/Me li faccio anch'io 35000 .

[marco46]

Col gxp 120 bisogna montare ventole in modo che non si surriscaldi o il problema l'hanno risolto?

[GOLF-luca]

Originally posted by "devis"

In win98/Me li faccio anch'io 35000 .

Con quale HD???


p.s. sono 36000

[EvilBoy]

Bè, che il GXP120 tira di + del 180 l'ho letto proprio qui:
http://news.hwupgrade.it/8779.html

Però secondo me l'hanno fatto per abbassare le temperature e aumentare l'affidabilità...

[devis]

Originally posted by "marco46"

Col gxp 120 bisogna montare ventole in modo che non si surriscaldi o il problema l'hanno risolto?

Scalda molto poco.Invece il 60 GXP è un forno in confronto

Con quale HD???


p.s. sono 36000

120GXP 80GB. Comunque i test bisognerebbe farli con test più seri come il winmark di Zdnet, Sandra è altamente inaffidabile

[marco46]

Vorrei fare anche io qualche test, quale programma devo scaricare?

[Fir€fox]

Originally posted by "devis"


Comunque i test bisognerebbe farli con test più seri come il winmark di Zdnet, Sandra è altamente inaffidabile

esatto , i risultati sono completamente inattendibili

[Deep73]

Originally posted by "silversurfer"

che io sappia gli ibm che si rompevano a ripetizione erano di una serie precedente (IC35L)

no, erano i DTLA... gli IC35L sono tutti dal GXP60 in poi.

Io ho evitato accuratamente i DTLA e ho 2 GXP60 da 40 Gb (presi 2 anni e q.sa fa... ancora ottimi nonostante l'uso) e 2 GXP120 da 60 Gb e tutto ok. Da quando sono passato al case Chieftec ho sempre usato una ventola 8x8 silent nel cassetto dei due hd e mi sono trovato sempre bene... poi regolando il rapporto prestazioni/rumorosità tramite la tool dell'IBM regna un bel silenzio. Chiaramente uso RAID 0.

Ora uso un Maxtor 80 Gb serie precendente ai DiamonMax Plus 9 (non mi ricordo quale).... mamma mia KE KASINO!!! Eppoi mi gracchia in maniera inquietante.

[Deep73]

Originally posted by "alphacygni"

Io ne ho 3 in RAID5 e rullano...

Ke ka...ta biblica!!! Lo sanno tutti ke il RAID 5 DIMINUISCE le prestazioni (specie in scrittura) i favore di una sicurezza maggiore (parity). Mettine uno solo normale e te ne accorgerai.
Succede col SCSI e a maggior ragione con l'EIDE... a meno che tu forse non abbia schedoni EIDE-SCSI-to-host stile 3ware, Accusys o Infotrend.

Ciau.