Mamma mia suicidio!!!

varitech · 13-03-2003, 01:30

Ragazzi oggi dopo aver letto questa sezione del forum mi è venuta voglia di fare un 3d mark2001 SE test, tanto per sapere....
Il risultato??
6325 punti!!!!!!!!!!!!
Che caxxo???
Devo (spero) avere qualche problema da qualche parte, secondo voi dove può essere?
La cpu?
La scheda video?
La scheda audio

Dettagli del test:
Display
Platform Nvidia GeForce Ti 4200 with AGP8X
CPU optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32bit
Z-buffering 24bit
Textature format Compressed
Buffering Double
Refresh rate 60Hz
FSAA Mode None
Game detail level Low

----------

Game 1 low 111.2fps
Game 1 high 51.6fps
Game 2 low 96.9fps
Game 2 high 39.9fps
Game 3 low 81fps
Game 3 high 42.1fps
Game 4 38.1 fps
Fill rate Single 511.0Mtexel
Fill rate Multi 511.0Mtexel
High polygon count (1Light) 29.9MTriangles
High polygon count (8Light) 10.3MTriangles
Enviroment Bump 53.0 fps
DOT3 Bumo 55.6 fps
Vertex shader 65.1 fps
Pixel shader 58.6 fps
Advanced pixel shader 31.4 fps
Point sprites 26.3 Msprites

----------

Suggerimenti??????????????

ATi7500 · 13-03-2003, 01:35

li hai messi i driver del chipset?
prova anke a vedere se non hai lanciato in bench con i settaggi di aniso e anti aliasing a palla...

ByeZ!

Sparpa · 13-03-2003, 02:05

Quote:

Originally posted by "ATi7500"

li hai messi i driver del chipset?
prova anke a vedere se non hai lanciato in bench con i settaggi di aniso e anti aliasing a palla...

ByeZ!

quoto, è sicuramente una di queste 2 la possibile causa

Custode · 13-03-2003, 10:35

Guarda, ho notato una cosa stranissima: a parte i valori molto bassi in quasi tutti i test (ti posto in allegato i miei risultati per confronto: hai un processore molto più potente del mio, dovresti volare!), c'è una cosa che mi ha lasciato perplesso:

Fill rate Single 511.0Mtexel
Fill rate Multi 511.0Mtexel

ottieni lo stesso identico risultato sia in Single che in Multi...impossibile!
A questo punto sono quasi certo al 100% che tu abbia settato nel pannello dei driver o un AA 4x, oppure un AA 2x con Filtro Anisotropico su 4x.
Controlla.
Ciao.

varitech · 13-03-2003, 10:39

I driver installati sono i detonator 42.81 e nei settaggi :
Performance - AGGRESSIVE,Antialiasing - Off, Anisotropic Filtering 2x, Texture Sharpening On.

Custode · 13-03-2003, 10:42

Scusa...ho dimenticato di inserire i miei risultati

DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce4 Ti 4200
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 9093
Game 1 - Car Chase - Low Detail 132.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 44.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 160.7 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 91.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 119.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 54.8 fps
Game 4 - Nature 57.6 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 821.2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1897.5 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 44.4 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 10.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 146.0 fps
DOT3 Bump Mapping 115.9 fps
Vertex Shader 81.3 fps
Pixel Shader 97.5 fps
Advanced Pixel Shader 76.1 fps
Point Sprites 23.5 MSprites/s

Ciao.

varitech · 13-03-2003, 10:43

Ah dimenticavo nei settaggi di direct3d c'è best image quality, fog table on... Possono centrare ste cose?

Custode · 13-03-2003, 10:48

Per la miseria...e allora che può essere?
E' come se non ti funzionasse il multi-texturing...ma non è possibile...almeno credo. Senti, prima che io dica delle stupidaggini (magari è un problema da nulla) e ti metta in allerta per nulla, forse è meglio aspettare i commenti di qualcuno che ci capisce più di me.
Ma la scheda video è nuova vero?
Non conosci proprio nessuno che la possa provare sul suo PC per verificare se dà gli stessi risultati o, viceversa, se qualcuno con una scheda identica alla tua possa fartela provare?
Ciao.

Custode · 13-03-2003, 10:51

I miei driver sono i 40.72 certificati Microsoft e sì, ho anche io le impostazioni su "best image quality" e il "fog table on".
Ciao.

varitech · 13-03-2003, 10:56

La scheda è nuovissima, tra l'altro non ho visto quelle dei conocorrenti ma la MSI è veramente ben fatta monta dietro persino un dissipatore di calore passivo...tra l'altro forse può non centrare niente ma non saprei...mentre faccio il bench ci sono ben 1Gb di memoria, 512Mb corsair extreme pc3100CAS2 e 512Mbpc2700OEM, nel bios ho abilitato nel soft 3 menu enhanced for benchmark per il CPU...
Sono disperato l'uniche schede che ho a portata di mano adesso sono una 9000Pro montata sul pc da cui scrivo adesso che è un P3, e poi due schede 9100 da montarte su due pc che sto assemblando...ma non mi sembra possa usarle come termini di paragone...
HELP!!!

Custode · 13-03-2003, 11:04

Invece dovresti proprio provare: con la 9100 dovresti ottenere valori compresi tra 8000-9000 punti.
Se ottieni punteggi molto più bassi di quei valori, allora almeno hai la certezza che non si tratta della tua scheda video, ma di qualcosa nel resto del tuo sistema. Ovviamente prima ti converrebbe o formattare tutto, oppure essere certo di eliminare ogni traccia di driver della tua 4200.
Ciao.

varitech · 13-03-2003, 11:07

Porca non è che mi sia pesante più di tanto formattare tutto tanto non c'è niente come programmi quelli sono tutti su questo pc, ma tra un pò l'hard disk mi prenderà a parolaccie...quindi mi consigli di fare un test con la 9100?

Custode · 13-03-2003, 11:19

Puoi provare a:

1) fare test senza alcun overclock: per qualche astruso motivo la scheda video potrebbe mal digerire il 2400+ a 2700+ (anche se dubito fortemente che il problema sia questo...ma provare non costa nulla);

2) vedere come si comporta con i giochi: 3DMark è bello e tutto quanto, ma alla fin fine rimane un bench sintetico. Se con i giochi reali non hai alcun problema (ovvero tutto va fluido che è una meraviglia), infischiatene del 3DMark (anche se a onor del vero, nel 90% dei casi se il 3DMark è fortemente basso, qualcosa che non va ci dovrebbe essere comunque...)

3)Non vedo altre soluzioni se non provare con la 9100 e vedere che risultati ti dà: se a maggior ragione formattare non ti costa nulla, fallo e poi provaci la nuova scheda. Un qualche riscontro dovrà pure dartelo.

Io più di così non sò
Ciao.

P.S: dimenticavo! Ultima risorsa: hai qualche periferica USB attaccata? Senti, non ti sto prendendo in giro, ci sono state decine di discussioni a riguardo in passato, quindi credimi, anche se la cosa ti sembra assurda.
Se hai periferiche USB spente, ma comunque ATTACCATE fisicamente alla presa USB, prova a staccarle, riavvia e fai partire il 3DMark con le periferiche USB scollegate (non spente, proprio scollegate dalla presa della tua scheda madre!). Sicuramente non cambierà nulla, ma c'è stata una piccola percentuale di casi in cui PC strapotenti come il tuo arrivavano a perdere anche 2000 punti al 3DMark solo per avere periferiche USB attaccate. Tentare non ti costa nulla, ciao.

varitech · 13-03-2003, 11:23

Il mio mouse è USB...devo staccarlo?Adesso provo a fare il bench togliendo l'overclock...un'altra cosa sto provando da mezz'ora a fare il test avendo disabilitato sia l'aniso che AA, messo best performance tolto il fog etc...ed è da mezz'ora che si pianta al bench delle luci!!Arriva lì e o mi fà ripartire il pc o si blocca...mah!
Dopo se non funge adotterò di formattare e metterci la 9100!

Custode · 13-03-2003, 12:27

Oddio, il mouse, anche se USB non dovrebbe influire così tanto (quelli che danno più probelmi in assoluto sono Modem o Stampanti...): mi pare un pò ridicolo chiederti di staccare il mouse...bò, fai te...io pensavo avessi o un Modem USB oppure uno scanner o stampente sempre USB, nel qual caso il mio suggerimento poteva pure essere utile.
Ti conviene decisamente formattare e provare la 9100.
In bocca al lupo!

Redvex · 13-03-2003, 12:36

Quote:

Originally posted by "varitech"

I driver installati sono i detonator 42.81 e nei settaggi :
Performance - AGGRESSIVE,Antialiasing - Off, Anisotropic Filtering 2x, Texture Sharpening On.

Togli il texture sharpening e l'anisotropic filtering

varitech · 13-03-2003, 13:19

Fatto ho tolto tutto e ho settato best performance in direct3d setting...faccio 9100 punti...
Uffà!!!!!!!!!!
E' poco vero?
penso di si visto che Custode ne fà di più con un procione molto più piccino!

Lorenzo k7 · 13-03-2003, 13:27

si é poco, io con un xp a 1933MHz, una msi ti4200 da 64MB e 512MB di ram a 333MHz faccio circa 12000

varitech · 13-03-2003, 13:27

Pardon ne fà appena 40 in meno...ma mi sembra che il divario di procione debba darmi tanto in più a me!!
O sbaglio?

ponch23 · 13-03-2003, 13:54

prova a vedere nel monitor di sistema del 3dmark se è abilitato l'agp...

13-03-2003, 01:30	#1
varitech Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 153	Mamma mia suicidio!!! Ragazzi oggi dopo aver letto questa sezione del forum mi è venuta voglia di fare un 3d mark2001 SE test, tanto per sapere.... Il risultato?? 6325 punti!!!!!!!!!!!! Che caxxo??? Devo (spero) avere qualche problema da qualche parte, secondo voi dove può essere? La cpu? La scheda video? La scheda audio Dettagli del test: Display Platform Nvidia GeForce Ti 4200 with AGP8X CPU optimization D3D Pure Hardware T&L Width 1024 Height 768 Depth 32bit Z-buffering 24bit Textature format Compressed Buffering Double Refresh rate 60Hz FSAA Mode None Game detail level Low ---------- Game 1 low 111.2fps Game 1 high 51.6fps Game 2 low 96.9fps Game 2 high 39.9fps Game 3 low 81fps Game 3 high 42.1fps Game 4 38.1 fps Fill rate Single 511.0Mtexel Fill rate Multi 511.0Mtexel High polygon count (1Light) 29.9MTriangles High polygon count (8Light) 10.3MTriangles Enviroment Bump 53.0 fps DOT3 Bumo 55.6 fps Vertex shader 65.1 fps Pixel shader 58.6 fps Advanced pixel shader 31.4 fps Point sprites 26.3 Msprites ---------- Suggerimenti?????????????? __________________ "Che perder tempo a chi più sà più spiace..."

13-03-2003, 01:35	#2
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	li hai messi i driver del chipset? prova anke a vedere se non hai lanciato in bench con i settaggi di aniso e anti aliasing a palla... ByeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

13-03-2003, 10:35	#4
Custode Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: R'lyeh Messaggi: 12576	Guarda, ho notato una cosa stranissima: a parte i valori molto bassi in quasi tutti i test (ti posto in allegato i miei risultati per confronto: hai un processore molto più potente del mio, dovresti volare!), c'è una cosa che mi ha lasciato perplesso: Fill rate Single 511.0Mtexel Fill rate Multi 511.0Mtexel ottieni lo stesso identico risultato sia in Single che in Multi...impossibile! A questo punto sono quasi certo al 100% che tu abbia settato nel pannello dei driver o un AA 4x, oppure un AA 2x con Filtro Anisotropico su 4x. Controlla. Ciao. __________________ Questa è poesia!

13-03-2003, 10:39	#5
varitech Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 153	I driver installati sono i detonator 42.81 e nei settaggi : Performance - AGGRESSIVE,Antialiasing - Off, Anisotropic Filtering 2x, Texture Sharpening On. __________________ "Che perder tempo a chi più sà più spiace..."

13-03-2003, 10:42	#6
Custode Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: R'lyeh Messaggi: 12576	Scusa...ho dimenticato di inserire i miei risultati DISPLAY Platform NVIDIA GeForce4 Ti 4200 CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L Width 1024 Height 768 Depth 32 bit Z-Buffering 24 bit Texture Format Compressed Buffering Double Refresh Rate Default FSAA Mode None OPTIONS Show Title Screens Yes Continuous Benchmark No Benchmark Run Count 1 Demo Sounds Enabled Yes Continuous Demo No Game Sound Effects Enabled Yes Game Music Enabled Yes Game Detail Level Low RESULTS 3DMark Score 9093 Game 1 - Car Chase - Low Detail 132.3 fps Game 1 - Car Chase - High Detail 44.9 fps Game 2 - Dragothic - Low Detail 160.7 fps Game 2 - Dragothic - High Detail 91.0 fps Game 3 - Lobby - Low Detail 119.8 fps Game 3 - Lobby - High Detail 54.8 fps Game 4 - Nature 57.6 fps Fill Rate (Single-Texturing) 821.2 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 1897.5 MTexels/s High Polygon Count (1 Light) 44.4 MTriangles/s High Polygon Count (8 Lights) 10.4 MTriangles/s Environment Bump Mapping 146.0 fps DOT3 Bump Mapping 115.9 fps Vertex Shader 81.3 fps Pixel Shader 97.5 fps Advanced Pixel Shader 76.1 fps Point Sprites 23.5 MSprites/s Ciao. __________________ Questa è poesia!

13-03-2003, 10:43	#7
varitech Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 153	Ah dimenticavo nei settaggi di direct3d c'è best image quality, fog table on... Possono centrare ste cose? __________________ "Che perder tempo a chi più sà più spiace..."

13-03-2003, 10:48	#8
Custode Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: R'lyeh Messaggi: 12576	Per la miseria...e allora che può essere? E' come se non ti funzionasse il multi-texturing...ma non è possibile...almeno credo. Senti, prima che io dica delle stupidaggini (magari è un problema da nulla) e ti metta in allerta per nulla, forse è meglio aspettare i commenti di qualcuno che ci capisce più di me. Ma la scheda video è nuova vero? Non conosci proprio nessuno che la possa provare sul suo PC per verificare se dà gli stessi risultati o, viceversa, se qualcuno con una scheda identica alla tua possa fartela provare? Ciao. __________________ Questa è poesia!

13-03-2003, 10:51	#9
Custode Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: R'lyeh Messaggi: 12576	I miei driver sono i 40.72 certificati Microsoft e sì, ho anche io le impostazioni su "best image quality" e il "fog table on". Ciao. __________________ Questa è poesia!

13-03-2003, 10:56	#10
varitech Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 153	La scheda è nuovissima, tra l'altro non ho visto quelle dei conocorrenti ma la MSI è veramente ben fatta monta dietro persino un dissipatore di calore passivo...tra l'altro forse può non centrare niente ma non saprei...mentre faccio il bench ci sono ben 1Gb di memoria, 512Mb corsair extreme pc3100CAS2 e 512Mbpc2700OEM, nel bios ho abilitato nel soft 3 menu enhanced for benchmark per il CPU... Sono disperato l'uniche schede che ho a portata di mano adesso sono una 9000Pro montata sul pc da cui scrivo adesso che è un P3, e poi due schede 9100 da montarte su due pc che sto assemblando...ma non mi sembra possa usarle come termini di paragone... HELP!!! __________________ "Che perder tempo a chi più sà più spiace..."

13-03-2003, 11:04	#11
Custode Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: R'lyeh Messaggi: 12576	Invece dovresti proprio provare: con la 9100 dovresti ottenere valori compresi tra 8000-9000 punti. Se ottieni punteggi molto più bassi di quei valori, allora almeno hai la certezza che non si tratta della tua scheda video, ma di qualcosa nel resto del tuo sistema. Ovviamente prima ti converrebbe o formattare tutto, oppure essere certo di eliminare ogni traccia di driver della tua 4200. Ciao. __________________ Questa è poesia!

13-03-2003, 11:07	#12
varitech Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 153	Porca non è che mi sia pesante più di tanto formattare tutto tanto non c'è niente come programmi quelli sono tutti su questo pc, ma tra un pò l'hard disk mi prenderà a parolaccie...quindi mi consigli di fare un test con la 9100? __________________ "Che perder tempo a chi più sà più spiace..."

13-03-2003, 11:19	#13
Custode Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: R'lyeh Messaggi: 12576	Puoi provare a: 1) fare test senza alcun overclock: per qualche astruso motivo la scheda video potrebbe mal digerire il 2400+ a 2700+ (anche se dubito fortemente che il problema sia questo...ma provare non costa nulla); 2) vedere come si comporta con i giochi: 3DMark è bello e tutto quanto, ma alla fin fine rimane un bench sintetico. Se con i giochi reali non hai alcun problema (ovvero tutto va fluido che è una meraviglia), infischiatene del 3DMark (anche se a onor del vero, nel 90% dei casi se il 3DMark è fortemente basso, qualcosa che non va ci dovrebbe essere comunque...) 3)Non vedo altre soluzioni se non provare con la 9100 e vedere che risultati ti dà: se a maggior ragione formattare non ti costa nulla, fallo e poi provaci la nuova scheda. Un qualche riscontro dovrà pure dartelo. Io più di così non sò Ciao. P.S: dimenticavo! Ultima risorsa: hai qualche periferica USB attaccata? Senti, non ti sto prendendo in giro, ci sono state decine di discussioni a riguardo in passato, quindi credimi, anche se la cosa ti sembra assurda. Se hai periferiche USB spente, ma comunque ATTACCATE fisicamente alla presa USB, prova a staccarle, riavvia e fai partire il 3DMark con le periferiche USB scollegate (non spente, proprio scollegate dalla presa della tua scheda madre!). Sicuramente non cambierà nulla, ma c'è stata una piccola percentuale di casi in cui PC strapotenti come il tuo arrivavano a perdere anche 2000 punti al 3DMark solo per avere periferiche USB attaccate. Tentare non ti costa nulla, ciao. __________________ Questa è poesia!

13-03-2003, 11:23	#14
varitech Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 153	Il mio mouse è USB...devo staccarlo?Adesso provo a fare il bench togliendo l'overclock...un'altra cosa sto provando da mezz'ora a fare il test avendo disabilitato sia l'aniso che AA, messo best performance tolto il fog etc...ed è da mezz'ora che si pianta al bench delle luci!!Arriva lì e o mi fà ripartire il pc o si blocca...mah! Dopo se non funge adotterò di formattare e metterci la 9100! __________________ "Che perder tempo a chi più sà più spiace..."

13-03-2003, 12:27	#15
Custode Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: R'lyeh Messaggi: 12576	Oddio, il mouse, anche se USB non dovrebbe influire così tanto (quelli che danno più probelmi in assoluto sono Modem o Stampanti...): mi pare un pò ridicolo chiederti di staccare il mouse...bò, fai te...io pensavo avessi o un Modem USB oppure uno scanner o stampente sempre USB, nel qual caso il mio suggerimento poteva pure essere utile. Ti conviene decisamente formattare e provare la 9100. In bocca al lupo! __________________ Questa è poesia!

13-03-2003, 13:19	#17
varitech Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 153	Fatto ho tolto tutto e ho settato best performance in direct3d setting...faccio 9100 punti... Uffà!!!!!!!!!! E' poco vero? penso di si visto che Custode ne fà di più con un procione molto più piccino! __________________ "Che perder tempo a chi più sà più spiace..."

13-03-2003, 13:27	#18
Lorenzo k7 Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Lugano (Svizzera) Messaggi: 204	si é poco, io con un xp a 1933MHz, una msi ti4200 da 64MB e 512MB di ram a 333MHz faccio circa 12000 __________________ Intel E5200 @ 3.75GHz\| Arctic Freezer 7 Pro \| Asus P5Q Deluxe \| Patriot - PC6400 (CL 4-4-4-12) \| Geforce 9800GTX+ \| 2 x Western Digital WD6400AAKS raid matrix \| Enermax modu 82+ 425W

13-03-2003, 13:54	#20
ponch23 Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: napoli Messaggi: 17	prova a vedere nel monitor di sistema del 3dmark se è abilitato l'agp... __________________ "la strada dell'eccesso conduce ai palazzi della saggezza"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email